時政擂台 今日: 0|主題: 60283

qpalzm 發表於 25-3-22 13:11
… 請只集中討論法律觀點問題，以免又被搬帖

心情好 發表於 25-3-22 18:52
法律觀點 ：

最令我一頭霧水, 係太公報所謂「合法買賣, 唔等同無犯法」的邏輯.

領養喵回家 發表於 25-3-22 19:22
成件事因由：技安阿媽買咗新玩具俾技安，技安跌咗俾大雄執咗。技安叫大雄俾返佢唔係就打。大雄話好，俾小小 ...

心情好 發表於 25-3-22 18:52
法律觀點 ：

最令我一頭霧水, 係太公報所謂「合法買賣, 唔等同無犯法」的邏輯.

Jasmine-4711 發表於 25-3-22 19:42
作為商業交易, 的確冇違法

至於是否「 危害國家安全」 是假設性/將來未可預計的變數,

心情好 發表於 25-3-22 18:52
法律觀點 ：

最令我一頭霧水, 係太公報所謂「合法買賣, 唔等同無犯法」的邏輯.

qpalzm 發表於 25-3-22 19:48
我淨係想知成件事

(1) 有違反23條法律原則; 定

capricornbb 發表於 25-3-22 20:04
舉個例子：

你C6買了層樓俾你和仔仔住，一家三口相安無事，突然有一日，99話要俾間屋外國/內地親戚住， ...

qpalzm 發表於 25-3-22 20:07
譚耀宗咪講左條文很清楚囉，灰咩色地帶

capricornbb 發表於 25-3-22 20:13
佢講了：

「23條」的條文清晰

qpalzm 發表於 25-3-22 20:18
你問A答B喎，一句講哂：

"文章指，要從法律專業角度，分析擬將巴拿馬港口等43個海外港口的資產賣給美資財 ...

capricornbb 發表於 25-3-22 20:24
係你講講吓 A，又走去講B

capricornbb 發表於 25-3-22 20:04
舉個例子：

你C6買了層樓俾你和仔仔住，一家三口相安無事，突然有一日，99話要俾間屋外國/內地親戚住， ...

qpalzm 發表於 25-3-22 20:30
我講黎講去，就係問究竟葉劉啱定大公報啱，所以quote大公報唔覺有問題

咁我再問多你一次

waterlilymonet 發表於 25-3-22 20:35
完全唔明白你的例子：層樓的租住權有overriding 的法律監管嗎

capricornbb 發表於 25-3-22 20:37
我剛睇完葉劉，贊同佢講嘅嘢

但你質問我咁喎？