自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


民房

積分: 20


發表於 26-1-10 16:19 |顯示全部帖子
近日政府就宏福苑災後安置問題,啟動居民意見調查收集居民對各方案的看法。部分宏福苑居民提出原址重建,但政府明確指出方案不切實際,對居民而言更可能是一場長達十年的噩夢。

該方案不僅涉及極其複雜的法律業權程序,更會導致居民長期處於「無家可歸」的狀態。政府強調,將地皮改建為社區設施並安排居民遷往其地地方,才是最快解困的唯一出路。

- 缺點一
漫長等待期:
涉及調查、保險理賠、證據保存、清拆、規劃以及施工等多重程序,原址重建由清拆到入伙預計需時至少10年(至2035年)

- 缺點二
業權處理極其複雜:
涉及過二千個業主,處理收購、補償及法律訴訟的行政成本與時間成本難以估計

* 缺點三
公帑負擔沉重:
收購原址業權估計需動用高達60億元公帑,資金時間成本高兼變數多,並不符合經濟效益

政府其他方案更有效安置居民

以政府收購業權為例,居民可即時獲得現金補償,靈活安排未來居所。另外,附近頌雅路西面地盤重建,可提供約1,500個全新單位,規模足以容納大部分宏福苑住戶,預計項目最快於2029年起入伙。


大宅

積分: 4170


發表於 26-1-10 16:30 |顯示全部帖子
對。業權綑缚是最終致命。唔似嘉利大原和土瓜灣冧樓,業權單一。收地容易,所以會被收地賠償


水晶宮

積分: 62879


發表於 26-1-10 16:34 |顯示全部帖子
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 17:10 編輯
七桃 發表於 26-1-10 16:19
近日政府就宏福苑災後安置問題,啟動居民意見調查收集居民對各方案的看法。部分宏福苑居民提出原址重建,但 ...

2021年news 46層高約1030個單位
https://ps.hket.com/article/3489290/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%94%B6%E5%9B%9E%E5%A4%A7%E5%9F%94%E9%A0%8C%E9%9B%85%E8%B7%AF%E8%A5%BF%E5%9C%B0%E5%BB%BA%E9%80%BE%E5%8D%83%E4%BC%99%E5%85%AC%E5%B1%8B%20%20%20%E6%96%99%E9%83%A8%E4%BB%BD%E6%B6%89%E5%8F%8A%E6%96%B0%E5%9C%B0


2024年news 放寬地積比及高度限制, 改為52層高約1292個單位
https://ps.hket.com/article/3827039/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E8%A6%8F%E5%8A%83%EF%BD%9C%E9%A0%8C%E9%9B%85%E8%8B%91%E6%97%81%E7%94%A8%E5%9C%B0%E6%93%AC%E5%AF%AC%E5%AF%86%E5%BA%A6%E5%BB%BA%E9%80%BE%E5%8D%83%E4%BC%99%E5%85%AC%E7%87%9F%E5%B1%8B%20%20%E9%83%A8%E4%BB%BD%E6%9B%BE%E7%94%B1%E6%96%B0%E5%9C%B0%E6%8C%81%E6%9C%89

當中最快入伙的是頌雅路西選址,可提供約900個單位,預計2029年入伙。黃偉綸指,該區附近有頌雅苑,已經有成熟交通及生活配套,原本興建成居屋,也是「好搶手」的項目。他又指,政府仍在頌雅路西旁平整更多土地,預料能提供多600個單位,兩個選址合共能提供約1500個單位

https://eastweek.stheadline.com/witness/16712/%E5%AE%8F%E7%A6%8F%E8%8B%91%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%8F%B8%E5%89%AF%E5%8F%B8%E9%95%B7%E9%BB%83%E5%81%89%E7%B6%B8%E5%8E%9F%E5%9D%80%E9%87%8D%E5%BB%BA%E4%BD%8F%E5%AE%85%E4%B8%8D%E5%88%87%E5%AF%A6%E9%9A%9B%E6%88%96%E8%80%83%E6%85%AE%E6%94%B9%E5%BB%BA%E7%82%BA%E7%A4%BE%E5%8D%80%E8%A8%AD%E6%96%BD


大宅

積分: 4170


發表於 26-1-10 16:57 |顯示全部帖子
很多人都會睇住最後會點解決,用公幣墊底重建和免審查入住公屋都係唔公平。制做分化。逆唔應該開先例燒了有層新樓賠。維修是最可行。賠償夠支持又可2年重新入伙。或者用現有的賠款分给災民交換業權


水晶宮

積分: 62879


發表於 26-1-10 17:14 |顯示全部帖子
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 17:52 編輯

地盤以西係咪指認可殯葬區?

https://www.cedd.gov.hk/filemanager/majorprojects/tc/upload/141/778CL%20(webpage).pdf



子爵府

積分: 14384

2024年龍年勳章


發表於 26-1-11 00:16 |顯示全部帖子

回覆樓主:

本帖最後由 ilovepizza 於 26-1-11 00:17 編輯

免租住 過渡性房屋或公屋,直到重建好
居民起碼唔洗煩搬來搬去
20憶都夠重建喇掛
淨返基金同保險金啲錢仲可分俾居民

用公幣買返業權係最唔應該開嘅先例


水晶宮

積分: 62879


發表於 26-1-11 05:00 |顯示全部帖子
ilovepizza 發表於 26-1-11 00:16
免租住 過渡性房屋或公屋,直到重建好
居民起碼唔洗煩搬來搬去
20憶都夠重建喇掛

廿億唔夠起樓啦

按1984 x 110 (萬) 計算

已經接近22億

仲未計其他必要嘅重建開支呢

房委會財務小組委員會今日(7日)審議並通過本年度修訂預算及2026/27年度建議預算。委員會主席麥萃才公布,2024/25年度每個公屋/綠置居及居屋單位建造成本,分別為106萬及110萬元。原文網址: 公屋單位建造成本創15年新高逼近居屋 房委會建築開支5年後升40% | 香港01

https://www.hk01.com/article/60310632




子爵府

積分: 14384

2024年龍年勳章


發表於 26-1-11 06:12 |顯示全部帖子
本帖最後由 ilovepizza 於 26-1-11 06:15 編輯
Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-1-11 05:00
廿億唔夠起樓啦

按1984 x 110 (萬) 計算

已經係組裝都要用十年時間同咁貴離哂地
不過俾夠政府用基金40憶起樓重建
都好過賠6x憶,仲要再喺原址起其他嘢(都係錢)明明已經基金足夠哂重建8棟樓

依家考慮到年年財赤,有唔洗用多錢嘅方案又可以代替到,梗係揀唔需要倒貼出去嘅方案
加強多句,基金同保險金已經好大舊錢喇,唔需要用公帑亂洗錢
不過我只係小小市民,個人意見啫
動搖唔到政府嘅


水晶宮

積分: 71207


發表於 26-1-11 07:08 |顯示全部帖子

回覆樓主:

第四心理暗影常伴左右


瑪瑙宮

積分: 143995

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


發表於 26-1-11 08:23 |顯示全部帖子
ilovepizza 發表於 26-1-11 00:16
免租住 過渡性房屋或公屋,直到重建好
居民起碼唔洗煩搬來搬去
20憶都夠重建喇掛

之前有估計話要50-60億


瑪瑙宮

積分: 143995

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


發表於 26-1-11 12:34 |顯示全部帖子
brother4 發表於 26-1-11 07:08
第四心理暗影常伴左右

呢個係


珍珠宮

積分: 47386

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018母親節勳章 親子達人勳章


發表於 26-1-11 13:44 |顯示全部帖子
七桃 發表於 26-1-10 16:19
近日政府就宏福苑災後安置問題,啟動居民意見調查收集居民對各方案的看法。部分宏福苑居民提出原址重建,但 ...
其實有些居民未必想原址重建, 1/等待時間太長 2/此地S人太多, 而且都是家人或熟人, 心理陰影好大;
呢D地方不宜建住宅, 陰氣太重, 適宜建遊樂場, 陽氣旺的人去壓壓.
一毫之善,與人方便;一毫之惡,勸君莫作;欺人是禍,饒人是福;不信抬頭看,蒼天饒過誰
                      *****請勿將本人网名及言論內容抄襲到任何報紙或雜誌上*****


大宅

積分: 2306


發表於 26-1-11 23:43 |顯示全部帖子
七桃 發表於 26-1-10 16:19
近日政府就宏福苑災後安置問題,啟動居民意見調查收集居民對各方案的看法。部分宏福苑居民提出原址重建,但 ...

重建起公園

首頁
1

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo