自由講場今日: 815|主題: 1365803

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

查看: 545 | 回覆: 0

富不過三代皆因「被寵壞」? 《富爸爸》作者斥父母5筆開支.. [複製鏈接]

elbar

公爵府

積分: 28207

1^#

發表於 26-2-23 16:31 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

▲ 富不過三代皆因「寵壞」？《富爸爸》作者斥父母5筆開支有反效果：摧毀子女一生

累積財富在現代已經困難，但守住財富可能更難。問題可能出於下一代覺得父母傳承是「應份」，缺乏理財觀念、責任感和獨立自主的精神。

暢銷書《富爸爸，窮爸爸》作者羅伯特清崎就是如此認為，他近日發帖質疑世代單方面的財富轉移，稱很多家族「富不過三代」的原因可能是出於很多家長給予子女「5C」，由供書教學到置業結婚全盤支付，等於寵壞子女，毀掉他們的人生。

「5C」：家長5筆開支，或適得其反

「我看過很多父母，用金錢毀掉孩子的一生… 」羅伯特清崎在社交平台X發文表示，家長有五筆錢、他簡稱為「5C」，雖可保障子女生活優渥，但認為這種溺愛對於他們的未來經濟狀況是有害無益...

1. 現金（Cash）：給孩子錢，卻從不期待他們自己賺錢；
2. 大學（College）：支付孩子的大學學費；
3. 汽車（Car）：給孩子買車，並承擔油費、保險和維修費用；
4. 公寓（Condo）：買第一套住宅給孩子；
5. 現金（Cash）：為孩子設立信託基金，讓他們永遠學不會理財、付出犧牲（節儉）和如何為未來投資

或導致「富不過三代」

上面可見，「5C」當中有兩個Cash，分別只是第二個「Cash」是指信託形式。

「自求多福吧...」清崎認為，這五筆開支可以確保子女結婚後生活幸福，但也是造成很多家族財富在第三代消失的原因。

他暗示子女在繼承並享用財富的過程中沒有負擔責任：「第一代累積財富、第二代享受財富、第三代流失家族財富。」

留言同意：沒有付出只會讓小孩成為巨嬰

「這樣做只會培養孩子不勞而獲的心態，而不是培養他們的品格」、「只會培養優越感」、「給予太多反而會適得其反」很多留言讚同清崎的觀點。

「我明白你的意思，給予一切可能會讓孩子變成一個巨嬰。」一名網民、企業家MarketingByDan回應羅伯特清崎的帖文表示，但認為問題不在於「5C」，而在於這些資助不負帶責任或養務，為小孩帶來的五個後果。他主張：「資助支持本身不是問題，問題在於剝奪他們（子女）的責任。」

"你可以支付大學學費，但仍然希望他們承擔相應的責任。

你可以幫他們買車，但仍然讓他們自己承擔保險費用。

你可以給他們錢，但仍然要教他們如何理財和投資。"

經濟支援有必要
培養責任感是最關鍵

「不要縱容他們，而要教育他們，」另有網民Unfiltered Chinmay覺得不必太過極端，在經濟上支持子女本身不是問題，但讓他們免於承擔責任就是錯誤：「前提是，你也要教他們金錢的運作方式、如何賺錢、投資和管理風險。」

「金錢不會毀掉孩子，不受約束的安逸才會；」其他不少人所目略同，認為對子女的金錢支援亦需「家長指引」，傳遞負責任的訊息，「平衡對於長期的成功至關重要。」

支持加上標準，能培養孩子的力量，而缺乏責任的支持會滋長他們的優越感。

問題不在於財富本身，而在於消除成長過程中的阻力。"

"同意。我的孩子有一些家務是住在老家必須做的，像洗碗、洗衫、打掃浴室。

除此之外，他們還有一些可以賺零用錢的家務，像是除草、幫其他家庭成員整理衣服等等。"

"如果你希望孩子茁壯成長，就應該教他們如何自己賺錢、管理、累積財富。

家族財富的傳承，靠的是技能和思考方式，而不僅僅是金錢。"

"支付大學學費（C2）和買公寓（C4）並不會毀了他們，反而讓他們在經濟不景的情況下搶得先機。

問題不在於資產本身，而在於缺乏期望。你可以給孩子一輛車，然後要求他們開著去上班。"