基督家庭

跳至

首頁
12

尾頁
   0


複式洋房

積分: 173


1#
發表於 05-12-25 15:02 |只看該作者

塵日君並非主教而是教主!

塵日君並非主教而是教主!曾幾何時宗教會咁高調論政?就像慈禧垂簾聽政,指手劃腳,可悲,可悲!


洋房

積分: 480


2#
發表於 05-12-26 00:55 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

在現今的社會,透明度很高,亦甚少文盲(在香港),他不可能像中世紀般影響他人,我認為他只是說出他的想法,沒有甚麼不對。

信仰也要在生活中實踐,我們可以怎樣把政治(與民生息
息相關)抽離呢?

每人心中也有一個烏托邦,你的願望是甚麼?

:-P 我也希望北大人可以和我們開門見山地(是就說是,非就說非)談政治,但d人話政治就是這樣,別那麼天真,不要再隨便把你追求的烏托邦掛在嘴邊,就讓那些懂政治的成人(複雜人)去弄個烏托邦來吧!
即使是這樣,那天真有錯嗎?:cry: 這使我想起《國王的新衣》。

如果修道人只會被動地替人祈禱,只會關心教會內的人,而不去關心他人(包括我們的下一代etc.),而不去主動地在俗世中追求真、善、美、那他就不是屬神的人(我還是不可這樣判別他人),只能說︰只會關心教會事的修道人,大慨難於去傳播福音,實踐愛的使命。
:-(
該用戶已被刪除

3#
發表於 05-12-27 15:30 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 418


4#
發表於 05-12-27 16:01 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

我認為陳主教是一個很正直的人,敢言敢為。
作為一個宗教的領導人物,是很應該為民眾服務的。否則的話,作來干什麼? 一個人在家念經祈禱就好了。

開口常笑笑古今可笑之人 大肚能容容天下難容之人 開口常笑笑古今可笑之事 積極進取,遊戲人生!


洋房

積分: 254


5#
發表於 05-12-27 22:09 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

原來敢言敢為就代表正直, 我今天才知道.?-( ?-(

oh, 日本皇軍是敢言敢為的, 希特拉亦是敢言敢為, 葉繼x都是敢言敢為的.


洋房

積分: 480


6#
發表於 05-12-27 22:33 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

敢言敢為的背後動基又不是傷害他人,那有甚麼問題?
他有殺人放火嗎?
即使是孫中山,當初也會有千萬人認為用這樣的方法去追求烏托邦是不對的,但他按著心中的那把尺,不願意和封建的上位者妥協,努力去追求民主自由,這樣敢言敢為,不止要有勇氣,還要背負著被人否定的名聲(當時的人)啊!
我認為只要他按著他心中的尺而為,沒有本點私心,那即使把事情弄糟(現在還未知局勢怎樣變遷),主也悅納。

我信主大能之手的祝福,祂不會計較人之愚昧(?),只是希望我們是正直的,
該用戶已被刪除

7#
發表於 05-12-28 10:20 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10865


8#
發表於 05-12-28 12:01 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!


文章分享
主題:分離的信仰、生活


假設有弟兄或姐妹赤身露體,且缺少日用糧,即使你們中有人給他們說:「你們平安去罷!穿得暖暖的,吃得飽飽的!」 卻不給他們身體所必需的,有什麼益處呢? (雅各伯書2:15-16)

社會公義也是一樣。作為教徒,只說不做;或甚至乎只是留守在教會內談談,沒有實際行動,那與雅各伯書所言之虛假的愛德行為有啥分別呢? 因此,只要是欠缺公義之事,不論是政治、民生,包括教育、醫療等等,著實是需要出力推動各界社會人仕的關注。

作為基督徒,其實應該對社會多一份的敏銳觸角;信仰與生活不是分離的,不能只是躲在教會內,做個不問世事的人;也不能不理公義,只做個對社會執政者唯命是從的人。 郤要以基督的眼看世界,為欠公義的事(以和平的方式)持平。 可惜,今日大部份的基督徒,眼光變得世俗化;信仰只是星期日的事,周一至周六只是一個追求功利的平凡世俗人。

聖經說,天國是要建立的。 不要以為是指建於所謂的天堂裡,而是建立在這個人世間! 為此,要天國臨現,是要依靠我們這些天國的子民:我們是上主的口、手和腳。 只是,人的判斷始終有所限制,所以也要控制自己,免避刻薄與過份激昂,要以溫和但堅決的言語和行動,以明智的手法去爭取。 更何況,要喚醒信徒的心火,要喚起世人的心靈,豈是三言兩語、聲嘶力竭地大喊能改變的呢!

「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


大宅

積分: 2819

畀面勳章


9#
發表於 05-12-28 12:25 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

"原來敢言敢為就代表正直" 只是以偏蓋全,斷章取義
每個人也有自己見解, 但是不可歪曲別人的話. 人說他"很正直的人,(而且) 敢言敢為" 這包含兩個特性, 幷不包含因果關係.

如果我說, "你樣貌秀色可餐, 厨藝出衆" 難道你要曲解 "原來厨藝出衆的人, 就代表樣貌秀色可餐?" 那麽製作選美節目的人應走訪各茶餐館, 找食神肥韜品嚐, 評論便成.

"日本皇軍, 希特拉, 葉繼x都是敢言敢為 (真的? "敢言敢為" 有正面的含義, 我材不會用在這些"人"身上), 但很明顯不是正直的人" 這舉例只想使人做成思想混亂.






原來敢言敢為就代表正直, 我今天才知道.


大宅

積分: 2819

畀面勳章


10#
發表於 05-12-28 12:34 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

totally agree

,人的判斷始終有所限制,所以也要控制自己,免避刻薄與過份激昂,要以溫和但堅決的言語和行動,以明智的手法去爭取


子爵府

積分: 10865


11#
發表於 05-12-28 13:20 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

對於陳主教某日言論的用辭,我同意是過於激動,令人聽後很不舒服;更可能有些反感了!

但對於所謂「政教分離」,我從另一處看到以下的張貼。 為大家覺得,不論執政者是對或錯,必要貼貼的服從的觀點,又認為如何? (Billie&Winnie, 我不是指向你呀! 你不要誤會。 我是邀請大家想一想咋!)


****引文****
奉行政教分離的美國,便有好些著名政治領袖為神職人員。例如民權領袖馬丁路德金(Martin Luther King, Jr.),本身便是浸信會的牧師,他對民權運動的深遠影響,至今無人能及。他的名句「我有一個夢想」的精神感召,驅使數代人前仆後繼的為社會弱勢社群爭取權利,亦迫使政府制訂平等機會政策。美國政府並沒有認為他作了教會干政的行為,更為了紀念他的貢獻,把每年1月第3個星期一定為全國公眾假期,沒有人認為這天假期違反了政教分離的原則。此外,美國的另一著名民權領袖傑克遜(Jesse Jackson),本身亦是牧師,更曾參與民主黨的總統候選人初選。
... ...
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


複式洋房

積分: 173


12#
發表於 05-12-28 18:17 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

陳教主口口聲聲話香港要民主要普選,咁點解佢唔向天主教大主教聲援宗教也要普選而是等委任。
我覺得依家啲人將宗教理念同人生真理胡亂混合 :cry: :cry: :cry: :cry:


子爵府

積分: 10865


13#
發表於 05-12-28 18:29 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

小飛俠,

若你不是天主教徒, 你這個論調我不覺得怎樣。 但假若你是天主教徒, 你要知道, 無論是教宗、神父、修女, 也是神選的。 主說:「是我選了你。」

天主教有"聖召";即使基督教,也有"師召" —— 做牧師的召叫。

在基督內,一切是「神」主的。 因此, 所謂普選是不能成立的。
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


複式洋房

積分: 173


14#
發表於 05-12-28 18:43 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

佢成日講到自己好著重民主咁, 一個地方要有民主才有希望, 特首要由普選產生, 咁多意見, 點解佢唔去梵帝崗叫敎廷選敎宗嗰時用普選產生, 洗乜又要黑煙白煙, 選完之後又要立刻燒咗佢啫, 都唔知係咪選到真正最多票數嗰, 好似好黑幕咁, 又唔佢話梵帝崗一黨專政.
可悲!可悲!可悲!


子爵府

積分: 10865


15#
發表於 05-12-28 19:03 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

教會是以「神」為首,是「神」主的。 一切事奉與職份, 都是召叫。

「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


複式洋房

積分: 173


16#
發表於 05-12-28 19:12 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

jk67jk 寫道:
教會是以「神」為首,是「神」主的。 一切事奉與職份, 都是召叫。


咁陳教主近日所發表的理論唔通又是神吩o附佢咁講既咩?


子爵府

積分: 10865


17#
發表於 05-12-28 19:22 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

小飛俠寫道:
其實我o地係唔係一定要普選?97年前英國人統治香港點解無人話要普選?照我話邊個管治都無所謂,最好似97年前生活無擾,唔係人揾工而係工揾人。


小飛俠:
觀乎君針對應否普選,恕我無暇再答君之提問。 就此,別矣! 請~~ :mrgreen:
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


子爵府

積分: 10865


18#
發表於 05-12-28 19:32 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!


最後:
小飛俠寫道:
佢諗住憑佢自己個人可以影嚮、帶領及控制所有香港人!


對不起! 有關上次遊行之聲, 為教徒:「主教在行使他的訓導權時,就教義及信理所講的你當然要聽,遊行這事,主教其實是說:你們是有腦的,自己想想罷,不是我叫你行你就行!」。

既然如此,....
他對社會的言論, 怎會影嚮、帶領及控制所有香港人呢!
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


洋房

積分: 480


19#
發表於 05-12-29 01:16 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

據我所知,天主教的教宗是由紅衣主教以一人一票的方式選出來,這是因為不是每一位教徒對候選教宗有認識,此外,一個這麼多信徒散居各處的教會,亦很難實行一人一票選舉;這有別於一個區域性的選舉啊!

點解我會相信陳日君的為人(不是喜歡搗亂的人)呢?
1.因為我有個朋友識得陳日君的祕書,他不是天主教教徒,但他也認為陳是一個說話很直的好人。
2.他說話方式真的非常「特別」,給人很串很麻煩的感覺,但如果細心考究事件的背景,亦會明白他為何那麼明知自己惹人討厭,也去說這樣的話,例如他說香港警察的行為是可恥的,一聽就覺得「他很串,他憑甚麼去判斷人,你估他真是大曬!可悲......」但我看過昨天(27/12/2005)的明報,d韓國農民真是很慘很慘...而我們香港人就不但沒法幫助他們,更因種種理性的原因去捉拿他們,我很難過,我覺得這對他們來說,是一種修辱,我更感慚愧;站在主辨單位來說,站在社會的法治上,站在珍惜生命上,我們做對了,但這個「對」,站在主的面前,我真是說不出口,因為我助紂為弱,我們讓有力人士削弱勢社群,如果我是香港政府,我寧願不提供場地出來給他們舉行wto...人類又是在上演一幕爭奪利益的好戲,我們何時才真的放下利益,彼此相愛哩!
情感上,我心中覺得為了順利舉行wto(不義的會議)而去阻止韓農去喊冤是可恥的,但我不會在傳媒前說出來,因一定被人話(韓農違法,為了民眾和韓農的安全,這樣做是最妥當的)。但是,就是這樣「安全」「妥當」,我們便忘記了扶助弱勢。
要容易d明陳的意思,可以試打這比喻︰有人上京從人群中衝出來喊冤,而我們成了士兵攔阻他,告訴他,你這喊冤阻礙他人,還是回鄉向地方官告狀先吧!喊冤者說︰我已說了,但沒用,才迫不得以來這裡攔阻大人喊冤啊!士兵說︰這我很難做,都唔啱規矩,咪要我難做,廢事煩,收你囚。這時,包青天沒有從喬走出來,所以人人都贊成士兵的做法。若喬內坐著包青天,你話包青天會否認同士兵的做法呢?

主不會希望有人受欺壓。我明白為何陳日君會這樣說話。<更何妨,有記者說香港警察在警局打人,只給水他們喝(蘋果報)。不知屬實否>

要懷疑一個人是很容易的,你也可以懷疑我是在說謊,或懷疑我收了他錢。or 我是他。 只是說笑。

求主護估那些韓農,憐憫人性的軟弱。


別墅

積分: 905


20#
發表於 05-12-29 11:53 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

小飛俠,

你無野下化 陳主得罪左你 駛唔駛個個討論區都開個TOPIC轟人呀? :tongue: :tongue: :tongue:

peter pan detail

?-( ?-( ?-(

首頁
12

尾頁

跳至