樓市動向

跳至

首頁
12

尾頁
   0


子爵府

積分: 13831


1#
發表於 06-2-8 20:44 |只看該作者

今年樓市難有意外驚喜



對 於 香 港 的 業 主 , 2005年 不 算 是 大 好 年 頭 , 收 穫 遠 遠 遜 於 2004年 。 全 年 的 樓 宇 買 賣 合 約 登 記 錄 得 123,713宗 , 總 值 3,947.5億 元 , 較 2004年 的 123,480宗 及 3,517.9億 元 , 僅 增 加 0.2%及 12.2%; 一 手 私 人 住 宅 買 賣 登 記 錄 得 15,862宗 及 總 值 970.6億 元 , 較 2004年 的 26,885宗 及 1,044.3億 元 , 下 跌 41%及 7%; 二 手 私 人 住 宅 買 賣 登 記 錄 得 75,885宗 及 總 值 1,990.1億 元 , 較 2004年 的 63,867宗 及 1,605.2億 元 , 分 別 升 18.8%及 24%; 05年 市 道 充 滿 戲 劇 性 , 前 半 年 成 交 活 躍 , 價 量 俱 升 , 樓 價 平 均 升 了 一 成 至 成 半 , 但 下 半 年 則 急 轉 直 下 , 不 僅 成 交 量 大 幅 萎 縮 , 而 且 樓 價 轉 勢 下 調 , 全 年 以 4%升 幅 告 終 , 較 04年 的 40至 50%簡 直 不 可 同 日 而 語 。

往 者 已 矣 , 來 者 可 追 , 2006年 樓 市 將 會 怎 樣 ?

關 於 樓 價 , 我 在 過 去 三 、 四 個 月 多 有 評 論 , 扼 要 而 言 , 我 認 為

1. 今 次 樓 市 的 調 整 , 主 要 因 為 以 現 時 的 樓 價 及 按 揭 利 率 計 算 , 供 樓 壓 力 已 遠 遠 超 出 一 般 用 家 的 負 擔 能 力 ; 樓 價 對 負 擔 能 力 的 影 響 又 遠 遠 超 按 揭 利 率 , 以 03年 6月 及 05年 11月 分 25年 供 的 中 下 價 比 較 , 前 者 令 負 擔 能 力 增 加 接 近 100%, 而 後 者 不 外 31.9%。 樓 價 及 按 揭 利 率 的 飆 升 , 令 購 樓 者 的 供 樓 較 2年 前 增 近 約 130%;

2. 七 十 年 代 中 期 , 當 時 市 區 樓 價 約 為 每 呎 $200, 剛 畢 業 的 大 學 生 月 薪 約 為 $1,200至 $1,300, 他 們 的 月 薪 可 買 6呎 市 區 樓 , 現 時 剛 畢 業 的 大 學 生 月 薪 約 為 $9,000, 這 個 月 薪 僅 足 以 買 呎 餘 太 古 城 , 二 呎 杏 花 村 或 康 怡 , 三 呎 (新 界 )麗 城 花 園 , 現 時 樓 價 明 顯 偏 高 ;

3. 去 年 所 推 出 的 一 手 樓 盤 , 許 多 訂 價 都 十 分 偏 高 , 而 炒 家 在 買 家 中 所 佔 的 比 例 極 高 , 高 達 六 成 以 上 者 比 比 皆 是 , 今 年 下 半 年 入 伙 是 , 很 有 機 會 觸 發 撻 訂 潮 ;

4. 格 蘭 斯 平 榮 休 , 貝 南 奇 上 場 , 聯 儲 局 新 貴 如 何 出 招 , 大 家 恐 怕 不 大 了 了 。 我 認 為 新 官 會 以 壓 抑 通 脹 為 重 , 加 息 週 期 大 抵 不 會 短 期 (例 如 今 年 上 半 年 )內 就 完 結 , 樓 價 仍 面 臨 壓 力 ;

5. 高 油 價 及 美 國 房 地 產 泡 沫 爆 破 機 會 日 增 威 脅 著 全 球 經 濟 ;

6. 沒 有 經 歷 及 完 成 經 濟 轉 型 , 03年 以 來 的 所 謂 香 港 經 濟 復 甦 其 實 相 當 脆 弱 , 今 年 看 來 會 大 為 放 緩 。

鑑 此 , 我 估 計 今 次 樓 市 的 調 整 期 會 較 長 , 恐 怕 要 在 今 年 下 半 年 才 告 一 段 落 , 如 期 間 出 現 新 的 利 淡 轉 折 , 調 整 期 甚 至 會 更 長 ; 而 樓 價 調 整 幅 度 亦 不 會 小 , 與 05年 11月 初 的 樓 價 比 較 , 一 般 中 小 型 單 位 大 抵 不 少 於 二 成 , 豪 宅 不 少 於 三 成 ; 一 手 樓 的 調 幅 將 大 於 二 手 ; 某 些 訂 價 過 度 偏 高 的 一 手 豪 宅 , 調 整 幅 度 甚 至 有 機 會 超 過 四 成 !

成 交 量 又 會 怎 樣 ?

地 產 發 展 商 目 前 面 臨 二 種 制 約 , 首 先 是 勾 地 政 策 。 過 往 年 餘 , 發 展 商 由 於 貪 婪 , 一 手 樓 盤 訂 價 普 遍 偏 高 , 往 往 較 同 區 二 手 樓 高 二 、 三 成 , 某 些 位 處 西 九 龍 的 新 盤 甚 至 高 於 市 值 四 、 五 成 。 新 盤 樓 價 成 為 未 來 勾 地 價 格 的 指 標 , 發 展 商 作 繭 自 縛 , 不 容 易 買 到 平 價 地 , 這 是 發 展 商 遭 遇 的 第 一 種 制 約 ; 表 面 上 已 售 出 的 新 盤 , 不 少 是 買 家 迄 今 僅 付 10至 20%首 期 , 在 他 們 簽 妥 樓 契 前 , 也 就 是 發 展 商 收 迄 80至 90%樓 價 餘 款 前 , 仍 未 算 真 正 賣 出 , 如 果 未 來 一 年 樓 價 不 升 反 跌 , 隨 時 會 觸 發 撻 訂 潮 , 這 是 發 展 商 所 受 到 的 第 二 種 制 約 。

鑑 此 , 在 2006年 間 , 地 產 發 展 商 恐 怕 不 敢 過 多 地 推 出 新 盤 , 過 多 自 易 推 低 樓 價 , 亦 不 敢 大 幅 削 價 促 銷 , 以 免 引 發 撻 訂 潮 及 賣 平 買 貴 (早 前 購 入 的 貴 價 勾 地 )。 去 年 一 手 私 人 住 宅 買 賣 不 足 16,000宗 , 是 近 十 年 的 新 低 , 但 由 於 發 展 商 的 兩 個 不 敢 , 我 們 認 為 年 內 一 手 樓 盤 的 買 賣 宗 數 可 能 更 少 , 估 計 約 為 12,000宗 。

樓 市 的 活 躍 , 有 賴 炒 家 和 投 資 者 , 但 於 05年 成 為 超 級 大 閘 蟹 (入 貨 多 而 且 價 高 )的 炒 家 和 投 資 者 人 數 眾 多 , 未 鬆 綁 固 而 無 力 再 出 擊 , 就 算 鬆 了 , 但 元 氣 大 傷 , 恐 怕 亦 無 復 當 年 勇 。 缺 少 他 們 的 參 與 , 樓 市 的 活 躍 度 勢 將 大 減 , 一 手 樓 及 中 上 價 樓 尤 其 如 此 。

2006年 是 以 二 手 樓 (特 別 是 中 下 價 樓 及 中 小 型 單 位 )及 用 家 為 主 導 的 一 年 , 整 體 買 賣 成 交 量 將 較 去 年 為 少 , 估 計 要 減 少 二 成 左 右 , 即 全 年 約 為 10萬 宗 。

王文彥
怡居地產常務董事
2006年2月8日



複式洋房

積分: 343


2#
發表於 06-2-9 10:55 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

分析得幾好


大宅

積分: 2426


3#
發表於 06-2-9 11:38 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


子爵府

積分: 13831


4#
發表於 06-3-28 18:51 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


一手樓增優惠促銷

雖 然 樓 市 在 農 曆 年 後 轉 好 , 買 家 入 市 意 慾 回 升 , 但 市 況 未 如 預 期 般 熱 烈 , 經 過 銀 行 一 輪 樓 按 減 息 戰 刺 激 後 , 又 再 回 復 平 淡 。 由 於 今 晚 美 國 議 息 , 加 息 已 是 預 料 中 事 , 香 港 也 會 跟 隨 , 發 展 商 搶 在 加 息 前 作 衝 刺 , 希 望 透 過 增 加 優 惠 加 速 銷 情 。

部 份 發 展 商 針 對 市 場 可 能 擔 心 加 息 因 素 , 推 出 首 年 免 息 供 優 惠 , 又 或 是 租 金 回 報 保 證 ; 其 他 優 惠 如 送 傢 俬 優 惠 、 釐 印 費 、 以 及 旅 遊 優 惠 等 。 不 過 , 由 於 一 手 樓 仍 比 二 手 市 價 為 高 , 加 上 有 關 優 惠 吸 引 力 不 算 很 強 , 即 使 能 引 起 買 家 注 意 , 但 也 無 法 令 樓 盤 銷 量 大 幅 增 加 。

從 本 月 的 周 末 市 況 分 析 , 月 初 因 有 新 盤 葵 涌 雍 雅 軒 開 賣 , 單 是 該 盤 已 售 出 一 百 六 十 伙 , 令 到 周 末 兩 天 合 共 售 出 近 二 百 四 十 伙 。 第 二 個 周 末 市 場 更 售 出 逾 二 百 四 十 伙 , 當 中 雍 雅 軒 亦 佔 逾 百 伙 。 到 第 三 個 周 末 , 雍 雅 軒 效 應 開 始 無 以 為 繼 , 以 致 周 末 僅 沽 出 約 一 百 七 十 伙 , 銷 情 開 始 回 軟 。 過 去 周 末 , 市 況 更 加 不 濟 , 周 六 僅 售 出 四 十 餘 伙 , 連 同 周 日 合 共 約 一 百 個 。

本 周 銀 行 加 息 , 對 樓 市 或 多 或 少 都 有 影 響 , 而 五 月 美 國 再 度 議 息 , 可 見 息 口 因 素 仍 會 繼 續 困 擾 樓 市 。 雖 然 今 年 一 手 住 宅 落 成 量 續 跌 , 只 得 一 萬 七 千 二 百 伙 , 但 以 發 展 商 第 一 季 只 售 出 約 一 千 伙 計 , 推 盤 壓 力 正 逐 步 加 強 , 除 非 新 盤 進 一 步 加 優 惠 , 或 者 賣 價 更 貼 近 二 手 市 價 , 否 則 銷 情 難 望 有 突 破 , 全 年 能 否 達 到 一 萬 七 千 伙 也 難 樂 觀 。

施珍珍
2006年3月28日



大宅

積分: 1699


5#
發表於 06-3-28 19:10 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


呢位王先生, 你地睇返佢過去兩, 三年對樓市的預測, 真係錯漏百出, 所作的預測經常與市場背道而馳. 我自已就好仲意睇佢d文章, 照住相反地做就無錯啦. 等我搵日得嫻, 嘗試下逐點反駁佢在這篇文章上的觀點.

佢素有樓市大淡友之稱, 是中原的主要股東.

mission 寫道:


對 於 香 港 的 業 主 , 2005年 不 算 是 大 好 年 頭 , 收 穫 遠 遠 遜 於 2004年 。 全 年 的 樓 宇 買 賣 合 約 登 記 錄 得 123,713宗 , 總 值 3,947.5億 元 , 較 2004年 的 123,480宗 及 3,517.9億 元 , 僅 增 加 0.2%及 12.2%; 一 手 私 人 住 宅 買 賣 登 記 錄 得 15,862宗 及 總 值 970.6億 元 , 較 2004年 的 26,885宗 及 1,044.3億 元 , 下 跌 41%及 7%; 二 手 私 人 住 宅 買 賣 登 記 錄 得 75,885宗 及 總 值 1,990.1億 元 , 較 2004年 的 63,867宗 及 1,605.2億 元 , 分 別 升 18.8%及 24%; 05年 市 道 充 滿 戲 劇 性 , 前 半 年 成 交 活 躍 , 價 量 俱 升 , 樓 價 平 均 升 了 一 成 至 成 半 , 但 下 半 年 則 急 轉 直 下 , 不 僅 成 交 量 大 幅 萎 縮 , 而 且 樓 價 轉 勢 下 調 , 全 年 以 4%升 幅 告 終 , 較 04年 的 40至 50%簡 直 不 可 同 日 而 語 。

往 者 已 矣 , 來 者 可 追 , 2006年 樓 市 將 會 怎 樣 ?

關 於 樓 價 , 我 在 過 去 三 、 四 個 月 多 有 評 論 , 扼 要 而 言 , 我 認 為

1. 今 次 樓 市 的 調 整 , 主 要 因 為 以 現 時 的 樓 價 及 按 揭 利 率 計 算 , 供 樓 壓 力 已 遠 遠 超 出 一 般 用 家 的 負 擔 能 力 ; 樓 價 對 負 擔 能 力 的 影 響 又 遠 遠 超 按 揭 利 率 , 以 03年 6月 及 05年 11月 分 25年 供 的 中 下 價 比 較 , 前 者 令 負 擔 能 力 增 加 接 近 100%, 而 後 者 不 外 31.9%。 樓 價 及 按 揭 利 率 的 飆 升 , 令 購 樓 者 的 供 樓 較 2年 前 增 近 約 130%;

2. 七 十 年 代 中 期 , 當 時 市 區 樓 價 約 為 每 呎 $200, 剛 畢 業 的 大 學 生 月 薪 約 為 $1,200至 $1,300, 他 們 的 月 薪 可 買 6呎 市 區 樓 , 現 時 剛 畢 業 的 大 學 生 月 薪 約 為 $9,000, 這 個 月 薪 僅 足 以 買 呎 餘 太 古 城 , 二 呎 杏 花 村 或 康 怡 , 三 呎 (新 界 )麗 城 花 園 , 現 時 樓 價 明 顯 偏 高 ;

3. 去 年 所 推 出 的 一 手 樓 盤 , 許 多 訂 價 都 十 分 偏 高 , 而 炒 家 在 買 家 中 所 佔 的 比 例 極 高 , 高 達 六 成 以 上 者 比 比 皆 是 , 今 年 下 半 年 入 伙 是 , 很 有 機 會 觸 發 撻 訂 潮 ;

4. 格 蘭 斯 平 榮 休 , 貝 南 奇 上 場 , 聯 儲 局 新 貴 如 何 出 招 , 大 家 恐 怕 不 大 了 了 。 我 認 為 新 官 會 以 壓 抑 通 脹 為 重 , 加 息 週 期 大 抵 不 會 短 期 (例 如 今 年 上 半 年 )內 就 完 結 , 樓 價 仍 面 臨 壓 力 ;

5. 高 油 價 及 美 國 房 地 產 泡 沫 爆 破 機 會 日 增 威 脅 著 全 球 經 濟 ;

6. 沒 有 經 歷 及 完 成 經 濟 轉 型 , 03年 以 來 的 所 謂 香 港 經 濟 復 甦 其 實 相 當 脆 弱 , 今 年 看 來 會 大 為 放 緩 。

鑑 此 , 我 估 計 今 次 樓 市 的 調 整 期 會 較 長 , 恐 怕 要 在 今 年 下 半 年 才 告 一 段 落 , 如 期 間 出 現 新 的 利 淡 轉 折 , 調 整 期 甚 至 會 更 長 ; 而 樓 價 調 整 幅 度 亦 不 會 小 , 與 05年 11月 初 的 樓 價 比 較 , 一 般 中 小 型 單 位 大 抵 不 少 於 二 成 , 豪 宅 不 少 於 三 成 ; 一 手 樓 的 調 幅 將 大 於 二 手 ; 某 些 訂 價 過 度 偏 高 的 一 手 豪 宅 , 調 整 幅 度 甚 至 有 機 會 超 過 四 成 !

成 交 量 又 會 怎 樣 ?

地 產 發 展 商 目 前 面 臨 二 種 制 約 , 首 先 是 勾 地 政 策 。 過 往 年 餘 , 發 展 商 由 於 貪 婪 , 一 手 樓 盤 訂 價 普 遍 偏 高 , 往 往 較 同 區 二 手 樓 高 二 、 三 成 , 某 些 位 處 西 九 龍 的 新 盤 甚 至 高 於 市 值 四 、 五 成 。 新 盤 樓 價 成 為 未 來 勾 地 價 格 的 指 標 , 發 展 商 作 繭 自 縛 , 不 容 易 買 到 平 價 地 , 這 是 發 展 商 遭 遇 的 第 一 種 制 約 ; 表 面 上 已 售 出 的 新 盤 , 不 少 是 買 家 迄 今 僅 付 10至 20%首 期 , 在 他 們 簽 妥 樓 契 前 , 也 就 是 發 展 商 收 迄 80至 90%樓 價 餘 款 前 , 仍 未 算 真 正 賣 出 , 如 果 未 來 一 年 樓 價 不 升 反 跌 , 隨 時 會 觸 發 撻 訂 潮 , 這 是 發 展 商 所 受 到 的 第 二 種 制 約 。

鑑 此 , 在 2006年 間 , 地 產 發 展 商 恐 怕 不 敢 過 多 地 推 出 新 盤 , 過 多 自 易 推 低 樓 價 , 亦 不 敢 大 幅 削 價 促 銷 , 以 免 引 發 撻 訂 潮 及 賣 平 買 貴 (早 前 購 入 的 貴 價 勾 地 )。 去 年 一 手 私 人 住 宅 買 賣 不 足 16,000宗 , 是 近 十 年 的 新 低 , 但 由 於 發 展 商 的 兩 個 不 敢 , 我 們 認 為 年 內 一 手 樓 盤 的 買 賣 宗 數 可 能 更 少 , 估 計 約 為 12,000宗 。

樓 市 的 活 躍 , 有 賴 炒 家 和 投 資 者 , 但 於 05年 成 為 超 級 大 閘 蟹 (入 貨 多 而 且 價 高 )的 炒 家 和 投 資 者 人 數 眾 多 , 未 鬆 綁 固 而 無 力 再 出 擊 , 就 算 鬆 了 , 但 元 氣 大 傷 , 恐 怕 亦 無 復 當 年 勇 。 缺 少 他 們 的 參 與 , 樓 市 的 活 躍 度 勢 將 大 減 , 一 手 樓 及 中 上 價 樓 尤 其 如 此 。

2006年 是 以 二 手 樓 (特 別 是 中 下 價 樓 及 中 小 型 單 位 )及 用 家 為 主 導 的 一 年 , 整 體 買 賣 成 交 量 將 較 去 年 為 少 , 估 計 要 減 少 二 成 左 右 , 即 全 年 約 為 10萬 宗 。

王文彥
怡居地產常務董事
2006年2月8日
[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


大宅

積分: 1699


6#
發表於 06-3-28 19:11 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


請問你係覺得佢分析得幾好, 定係分析得幾o岩聽啊?



happymamami 寫道:
分析得幾好
[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


男爵府

積分: 5012


7#
發表於 06-3-28 20:36 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

happymamami 寫道:
分析得幾好


x2


大宅

積分: 1699


8#
發表於 06-3-28 22:21 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

在下並非專業, 如果覺得我講得唔好請一笑置之, 如果覺得我講得o岩聽, 亦無需打賞.



回看番王先生的文章, 六點中的3, 4, 5, 6點只是較壞的預測, 市場上亦有不同的預測, 但大多數都不如王先生那樣悲觀, 如果要計算壞消息, 還有禽流感可能大規模人傳人, 大亞灣核電廠爆炸, 恐怖份子可能炸毀青馬大橋, 天氣可能會轉涼... 這樣未免犯了"將投資焦點對準風險"的大忌, 最終只會什麼也買不成, 永遠也買不成. 因為類似的風險永遠存在, 哪裡也存在.

王先生的第一點: 今 次 樓 市 的 調 整 , 主 要 因 為 以 現 時 的 樓 價 及 按 揭 利 率 計 算 , 供 樓 壓 力 已 遠 超 過 一 般 用 家 的 負 擔 能 力 ; 樓 價 對 負 擔 能 力 的 影 響 又 遠 遠 超 按 揭 利 率 , 以 03年 6月 與 05年 11月 分 25年 供 的 中 下 價 樓 比 較 為例, 前 者 令 負 擔 能 力 增 加 接 近 100%, 而 後 者 不 外 31.9%。 樓 價 及 按 揭 利 率 的 飆 升 , 令 購 樓 者 的 月供 較 2年 前 增 近 約 130%;


王先生用了03年六月, 即樓市最低迷的時候, 去對比, 數字的確很驚人. 不過我又想用97年7月 (樓市最高時) 作一個對比, 數字會更驚人, 在下盡量祥細一d:

97年7月, 要買一層1000萬元的樓, 需要首期300萬 (雜費不計), 借700萬, 按揭利息P+2%=11%, 供20年, 月供$72253.

同樣一層樓, 今日約值540萬 (中原城市領先指數是54.xx), 用同一筆首期, 300萬, 即只需問銀行借240萬, 按揭利息P-2.75%=5.25%, 供20年, 月供$16172.

簡單d講, 買同一層樓, 用同一筆首期, 97年要月供72K, 今日只需16K. 只有約22%. 咁97咁貴, 都大把人買啦, 說明了只要市民有信心, 就大把人買, 如果市民無信心, 就好似03年咁低都少人買.

(第二點待續...)
[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


大宅

積分: 1699


9#
發表於 06-3-28 22:46 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

續:

第二點: 七 十 年 代 中 期 , 當 時 市 區 樓 價 約 為 每 呎 $200, 剛 畢 業 的 大 學 生 月 薪 約 為 $1,200至 $1,300, 他 們 的 月 薪 可 買 6呎 市 區 樓 ; 現 時 剛 畢 業 的 大 學 生 月 薪 約 為 $9,000, 這 個 月 薪 僅 足 以 買 呎 餘 太 古 城 , 二 呎 杏 花 村 或 康 怡 , 三 呎 (新 界 )麗 城 花 園 , 現 時 樓 價 明 顯 偏 高 ;


呢段仲好笑:

今日的香港怎能與七 十 年 代 中 期的香港直接比較呢? 70年代, 香港只是一個小漁村, 今日的香港, 是世界上最優秀的華人社區, 是世界上最繁榮的現代化城市之一. 一個是未經鑿磨的生鐵, 一個是經香港人多年努力, 所建造了的青馬大橋, 青馬大橋的價值又怎可以用 所用鋼鐵的重量 x 鐵價 去計算呢?

況且, 今日的大學生的數目同70年代大學生的數目又怎能相比? 當年的大學生只有0.5%, 今日的大學生就有10%, 每千個學生裡, 大學生數目多成二十倍或更多 (以上數字只是隨口講, 未經證實, 亦毫無根據). 今日每月收入能買到6呎 市 區 樓(約二萬元)的人數亦絕不比70年代少.

按王先生咁樣的思維, 係絕對無法解釋世界上任何一個大城市的樓價的, 如: 三藩市, 紐約, 東經, 倫敦, 法闌克福...... 甚至上海, 北京, 廣州 或 深圳...

係咁多, 用腦過度, 有d short short 地.

[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


子爵府

積分: 13831


10#
發表於 06-3-30 21:36 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


小 心 樓 市 調 整

瑞 信 亞 洲 首 席 經 濟 師 陶 冬 指 出 , 本 港 未 來 經 濟 的 表 現 , 要 視 乎 地 產 市 場 的 發 展 。 美 國 聯 儲 局 未 來 若 將 息 口 推 高 至 逾 5 厘 , 本 港 地 產 市 道 將 進 入 第 二 階 段 調 整 。

他 認 為 , 本 港 樓 市 高 期 已 過 , 並 已 進 入 第 一 階 段 調 整 期 , 成 交 淡 靜 , 原 因 是 發 展 商 過 於 「 貪 心 」 , 將 售 價 推 高 。 然 而 , 置 業 者 亦 不 笨 , 保 持 審 慎 態 度 , 造 成 現 時 膠 的 局 面 。 他 又 指 出 , 未 來 兩 年 樓 市 供 應 量 未 必 短 缺 , 甚 至 會 較 今 年 多 , 因 為 不 少 樓 盤 銷 售 時 間 拖 長 有 待 消 化 。 不 過 , 由 於 香 港 內 部 消 費 需 求 強 勁 , 因 此 他 調 高 今 年 本 港 經 濟 增 長 預 測 至 5% 。 蘋果日報


大宅

積分: 1699


11#
發表於 06-4-4 15:01 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

呢兩篇野係王先生於03年九月所寫, 事實證明, 當初如果信佢, 今日就一褲都係:



謂樓市已復甦言之過早(1)


王文彥
怡居及長安地產常務董事
2003年09月22日


利 好 的 不 見 得 好

七 • 一 以 來 , 為 了 化 解 香 港 市 民 的 怨 氣 , 中 央 送 了 許 多 大 禮 給 香 港 , 舉 其 犖 犖 大 者 : 個 人 遊 、 更 緊 密 經 貿 關 係 安 排 (CEPA)、 港 珠 澳 大 橋 的 拍 板 及 全 面 融 合 香 港 、 廣 東 及 深 圳 等 地 的 珠 三 角 發 展 藍 圖 , 立 竿 見 影 的 後 果 就 是 令 香 港 酒 店 、 旅 遊 、 飲 食 及 零 售 各 業 都 興 盛 不 少 , 香 港 人 對 經 濟 前 景 的 信 心 亦 恢 復 許 多 , 樓 市 適 逢 其 會 , 自 是 深 受 其 惠 : 過 去 二 個 月 成 交 量 大 增 , 一 般 估 計 本 月 成 交 宗 數 有 機 會 超 過 九 千 宗 , 創 2002年 1月 以 來 的 新 高 ; 成 交 價 亦 有 所 回 升 , 許 多 著 名 屋 苑 升 幅 超 逾 10%。

究 竟 此 刻 地 產 市 道 是 見 底 回 升 , 開 始 復 甦 , 還 是 曇 花 一 現 的 另 一 個 小 陽 春 ? 要 解 答 這 個 問 題 , 最 好 還 是 全 面 地 檢 查 一 下 目 前 樓 市 的 利 好 利 淡 因 素 。

先 談 利 好 的 :

1. 許 多 人 認 為 中 央 在 經 濟 上 力 挺 香 港 , 有 了 這 股 新 動 力 , 香 港 經 濟 復 甦 有 望 了 。



這 些 人 恐 怕 有 點 高 估 形 勢 , 中 央 送 給 香 港 的 一 連 串 大 禮 其 實 不 外 是 政 策 優 惠 , 除 了 個 人 遊 , 都 是 較 長 時 間 後 才 會 見 效 的 , 遠 水 不 救 近 火 。 這 些 政 策 優 惠 為 香 港 經 濟 復 甦 創 造 了 很 好 的 外 在 條 件 , 但 香 港 必 須 轉 變 某 些 內 部 條 件 去 配 合 它 們 才 可 見 效 , 吳 儀 便 說 , CEPA並 非 靈 丹 妙 藥 , 港 人 仍 需 靠 自 己 。 目 今 所 見 , 香 港 內 部 政 經 條 件 仍 未 有 任 何 重 大 改 變 ;

 

2. 許 多 人 認 為 個 人 遊 政 策 為 香 港 帶 來 大 量 的 國 內 遊 客 , 使 香 港 的 酒 店 、 旅 遊 、 飲 食 及 零 售 業 頓 時 興 旺 起 來 。 此 外 , 個 人 遊 亦 會 為 本 港 樓 宇 增 添 許 多 買 家 。



個 人 遊 當 然 有 經 濟 效 益 , 但 不 宜 高 估 , 旅 遊 業 只 佔 本 地 生 產 總 值 百 分 之 五 。 更 不 宜 高 估 的 是 國 內 遊 客 的 消 費 能 力 , 一 般 還 是 相 當 有 限 的 , 許 多 時 候 是 旺 丁 不 旺 財 。 個 人 遊 的 遊 客 要 來 港 置 業 , 牽 涉 到 國 家 外 匯 管 制 和 國 家 金 融 安 定 , 要 成 事 絕 不 容 易 , 高 盛 證 券 最 近 做 了 一 個 調 查 , 發 覺 內 地 買 家 極 其 量 只 佔 新 樓 盤 總 銷 量 百 分 之 二 、 三 左 右 , 雪 中 送 炭 的 效 應 微 不 足 道 ;



3. 某 些 人 認 為 過 去 樓 價 下 調 主 要 由 一 手 樓 帶 動 , 最 近 發 展 商 心 態 轉 強 , 不 但 不 再 減 價 促 銷 , 還 有 提 價 的 , 發 展 商 這 種 取 態 有 利 二 手 樓 市 場 復 甦 。



整 體 而 言 , 發 展 商 的 心 態 最 近 的 確 有 增 強 趨 勢 , 但 絕 大 部 份 發 展 商 仍 存 貨 不 少 , 他 們 不 是 鐵 板 一 塊 , 各 有 利 益 , 日 後 總 會 有 人 為 勢 所 逼 或 為 捷 足 先 登 而 再 發 起 減 價 戰 , 到 時 其 他 發 展 商 不 是 被 逼 跟 進 就 是 爭 相 效 尤 , 這 是 常 態 , 目 前 的 不 再 惡 性 競 爭 反 而 是 非 常 態 及 暫 時 性 的 ;

 

4. 樓 價 過 往 六 年 不 斷 下 調 , 已 跌 去 差 不 多 七 成 , 很 抵 買 了 。

 

抵 買 與 否 , 有 其 相 對 性 , 與 97樓 市 瘋 狂 時 比 , 現 時 的 樓 當 然 抵 買 , 但 和 鄰 近 的 深 圳 比 , 香 港 樓 價 仍 是 太 貴 , 由 於 24小 時 通 關 及 交 通 改 善 , 深 圳 樓 愈 來 愈 有 代 替 性 , 中 長 線 而 言 , 香 港 樓 價 會 受 其 制 約 。 另 一 方 面 , 低 處 未 算 低 , 只 要 樓 價 仍 在 下 調 , 人 們 便 不 覺 現 在 抵 買 , 而 會 認 為 將 來 更 抵 買 。 既 然 將 來 更 抵 買 , 當 然 不 會 現 在 買 ;



5. 新 管 治 班 子 受 歡 迎 , 特 區 政 府 民 望 回 升 , 官 民 矛 盾 大 減 , 有 利 發 展 經 濟 。

 

七 • 一 以 後 , 換 了 財 政 司 司 長 、 保 安 局 局 長 和 一 些 高 官 , 表 面 上 新 班 子 新 氣 象 , 但 議 而 不 決 、 決 而 不 行 及 行 而 不 果 的 最 高 統 帥 董 特 首 仍 高 據 其 位 , 財 政 司 司 長 及 保 安 局 局 長 以 外 的 原 有 問 責 高 官 亦 原 封 不 動 , 新 官 是 否 較 舊 的 更 能 幹 更 與 民 相 得 , 仍 有 待 觀 察 。 至 於 行 政 會 議 , 除 了 補 充 離 職 的 , 基 本 上 是 原 班 人 馬 。 準 此 , 謂 官 民 矛 盾 有 所 減 少 可 以 , 謂 大 減 有 過 甚 其 辭 之 虞 , 謂 消 失 則 則 絕 對 失 實 。 管 治 班 子 縱 使 不 是 一 仍 舊 貫 , 但 沒 有 作 根 本 性 重 組 卻 是 不 爭 事 實 , 大 家 因 而 不 必 對 此 過 份 樂 觀 ;

 

6. 香 港 本 就 較 國 內 城 市 ( 包 括 上 海 ) 擁 有 更 多 更 大 的 優 勢 , 現 在 在 中 央 力 挺 下 , 勢 將 成 為 珠 三 角 的 龍 頭 , 優 勢 更 盛 , 早 晚 會 轉 化 為 強 大 經 濟 優 勢 。

沒 人 否 認 香 港 擁 有 許 多 發 展 優 勢 , 但 要 指 出 , 優 勢 可 分 決 定 性 優 勢 和 非 決 定 性 優 性 。 優 勢 縱 多 , 只 要 不 是 決 定 性 , 最 終 不 免 一 敗 ; 優 勢 縱 少 , 只 要 是 決 定 性 , 最 終 必 勝 。 目 前 香 港 的 工 資 和 物 價 , 遠 較 珠 三 角 為 高 , 人 才 的 素 質 則 每 況 愈 下 , 人 家 這 方 面 的 決 定 性 優 勢 是 一 個 頂 你 一 萬 個 。 更 何 況 , 迄 今 我 們 尚 未 能 好 好 地 發 揮 自 己 所 擁 有 的 優 勢 , 革 命 尚 未 成 功 , 同 志 仍 須 努 力 , 實 不 宜 沾 沾 自 喜 ;

 

7. 香 港 人 不 是 沒 錢 買 樓 , 而 是 沒 信 心 買 樓 , 現 在 形 勢 大 好 , 信 心 恢 復 了 , 樓 市 將 大 為 活 躍 。



信 心 有 半 信 半 疑 、 一 時 的 信 心 , 亦 有 堅 強 、 持 續 的 , 有 小 部 份 人 的 信 心 及 大 部 份 人 的 。 由 於 香 港 仍 未 找 到 一 條 經 濟 持 續 及 強 勁 發 展 之 路 , 仍 未 有 持 續 及 強 勁 增 長 的 多 種 經 濟 數 據 及 仍 由 一 個 議 而 不 決 、 決 而 不 行 及 行 而 不 果 的 政 府 當 權 , 現 時 所 謂 信 心 , 將 不 免 是 小 部 份 人 的 、 半 信 半 疑 的 及 一 時 的 , 脆 弱 得 很 , 吹 彈 可 破 , 將 這 種 信 心 倚 為 樓 市 動 力 , 十 分 不 可 靠 。



─ 待 續 ─

[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


大宅

積分: 1699


12#
發表於 06-4-4 15:02 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


呢兩篇野係王先生於03年九月所寫, 事實證明, 當初如果信佢, 今日就一褲都係:



謂樓市已復甦言之過早(2)


王文彥
怡居及長安地產常務董事
2003年09月26日


利 淡 的 不 是 原 封 未 動 就 是 改 善 甚 少



跟 著 要 談 利 淡 因 素 :



1. 樓 宇 供 過 於 求

今 年 落 成 的 一 手 新 樓 有 30,512個 , 2004年 有 27,700個 , 2005年 27,747個 , 合 共 85,959個 , 平 均 每 年 的 供 應 量 為 28,653個 , 遠 較 過 去 三 年 平 均 吸 納 量 21,972個 為 多 。 去 年 住 宅 單 位 的 空 置 量 為 74,200個 , 連 同 今 年 新 樓 則 總 供 應 量 超 過 100,000個 , 這 還 未 計 算 未 售 的 二 萬 餘 個 居 屋 單 位 和 兩 鐵 沿 線 未 發 展 數 量 龐 大 的 住 宅 , 現 時 樓 宇 仍 是 嚴 重 地 供 過 於 求 ;

2. 經 濟 競 爭 力 弱

香 港 經 濟 多 年 同 時 出 現 衰 退 、 高 失 業 、 通 縮 及 財 赤 歸 根 到 柢 是 因 為 競 爭 力 衰 退 , 競 爭 力 衰 退 是 因 為 三 高 一 低 ( 匯 價 高 、 租 金 樓 價 高 、 薪 金 高 及 人 的 素 質 低 ) , 不 是 一 般 的 高 低 , 而 是 離 譜 的 高 低 , 再 難 與 鄰 近 地 區 ( 特 別 是 中 國 沿 海 大 城 市 和 珠 江 三 角 洲 ) 爭 一 日 之 長 短 。 要 重 建 香 港 的 競 爭 力 , 不 外 三 途 : 讓 貨 幣 貶 值 ; 讓 商 品 及 服 務 價 格 ( 包 括 物 價 、 樓 價 和 薪 金 ) 下 跌 ; 重 建 主 導 性 、 獨 特 性 及 高 增 值 的 龍 頭 行 業 甚 至 行 業 群 , 這 些 龍 頭 行 業 可 以 帶 來 強 勁 的 生 產 力 , 令 人 對 本 地 的 高 工 資 、 高 物 價 不 覺 其 高 。



在 上 述 三 途 , 除 了 商 品 及 服 務 價 格 已 作 了 一 定 程 度 的 下 調 外 , 迄 今 沒 有 一 樣 得 到 落 實 。 換 言 之 , 香 港 競 爭 力 的 重 建 基 礎 仍 遙 不 可 及 ;

3. 財 赤 嚴 重

每 年 結 構 性 財 赤 動 輒 八 、 九 百 億 , 梁 錦 松 當 財 政 司 司 長 時 , 還 談 談 滅 赤 , 現 在 換 了 新 財 爺 , 新 財 爺 連 談 也 不 敢 談 了 。 但 不 談 不 等 於 問 題 不 再 存 在 , 不 想 點 辦 法 開 源 節 流 , 三 千 餘 億 的 財 政 儲 備 不 消 三 、 四 年 就 會 煙 消 雲 散 ;

4. 失 業 率 高 企

本 港 的 失 業 是 結 構 性 的 , 由 於 工 資 及 租 金 相 對 偏 高 ( 五 至 十 倍 於 一 水 之 隔 的 國 內 ) , 香 港 的 產 業 過 往 不 斷 北 移 , 先 是 製 造 業 , 繼 而 服 務 業 , 造 成 大 量 裁 員 , 失 業 率 長 期 高 企 , 六 、 七 月 時 一 度 達 8.7%, 八 月 才 微 不 足 道 的 下 降 了 0.1%, 就 業 不 足 亦 超 逾 4%, 短 期 內 大 幅 降 低 失 業 率 的 機 會 十 分 渺 茫 ;

5. 工 資 及 物 價 下 調 乃 避 無 可 避 的 長 期 趨 勢

中 港 兩 地 一 直 存 在 巨 大 的 工 資 和 物 價 差 距 , 中 港 融 合 其 實 是 一 個 價 差 調 整 過 程 , 香 港 的 工 資 及 物 價 ( 自 然 包 括 樓 價 ) 被 逼 不 斷 下 調 。 中 央 最 近 的 一 連 串 政 策 優 惠 意 味 著 中 港 進 一 步 加 速 融 合 , 這 就 不 免 要 進 一 步 加 速 香 港 工 資 和 物 價 的 下 調 , 樓 價 自 難 例 外 ;

6. 政 府 缺 乏 駕 馭 政 經 局 面 的 能 力

以 董 建 華 為 首 的 特 區 政 府 , 缺 乏 必 要 的 管 治 能 力 , 過 去 數 年 施 政 頻 頻 失 誤 , 最 終 弄 致 七 • 一 大 遊 行 。 現 在 的 管 治 班 子 , 除 了 局 部 小 更 換 , 基 本 上 原 封 不 動 , 能 寄 望 他 們 脫 胎 換 骨 , 帶 領 香 港 走 出 困 境 ?



仍 是 另 一 個 小 陽 春

利 好 利 淡 因 素 同 時 存 在 , 唱 好 唱 淡 的 都 可 從 中 得 到 根 據 , 自 圓 其 說 。 但 在 眾 多 利 好 利 淡 因 素 中 , 總 有 虛 有 實 , 有 非 主 導 性 及 主 導 性 , 只 要 抓 到 主 導 性 因 素 , 就 一 切 可 迎 刃 而 解 。 樓 市 歸 根 到 柢 取 決 於 經 濟 , 經 濟 好 , 樓 市 自 好 ; 經 濟 不 好 , 樓 市 難 好 。 從 上 文 的 陳 述 , 不 難 發 覺 , 所 謂 利 好 因 素 , 差 不 多 都 是 虛 的 , 非 主 導 性 的 : 有 的 表 面 好 , 其 實 未 好 ; 有 的 確 實 好 , 但 份 量 不 夠 , 不 是 根 本 性 的 好 ; 有 的 好 , 只 能 好 一 時 , 隨 時 會 變 。 反 之 , 利 淡 因 素 幾 乎 都 是 實 的 , 是 主 導 性 的 , 在 這 些 因 素 得 到 大 幅 改 善 之 前 , 香 港 經 濟 不 會 有 根 本 性 的 改 變 , 樓 市 自 亦 得 不 到 真 正 的 復 甦 。

怎 樣 解 釋 最 近 樓 市 成 交 量 大 增 及 價 格 有 所 回 升 ? 我 有 幾 點 看 法 :

1. 現 時 銀 行 存 款 所 收 利 息 可 恥 地 低 , 年 利 率 不 足 一 厘 , 資 金 早 就 蠢 蠢 欲 動 , 尋 找 出 路 。 趁 著 沙 士 甫 停 , 中 央 挺 港 政 策 陸 續 出 籠 , 部 份 資 金 不 顧 一 切 地 鑽 入 股 市 及 樓 市 覓 食 。 盡 管 經 濟 不 好 , 香 港 人 所 擁 有 財 富 仍 是 異 常 巨 大 的 , 縱 使 只 是 部 份 資 金 興 波 作 浪 , 其 釋 放 的 能 量 已 十 分 可 觀 , 足 以 令 股 市 及 樓 市 一 時 大 放 異 彩 , 最 近 樓 市 的 波 動 , 不 外 是 資 金 作 動 的 反 映 ;

2. 甚 麼 樓 價 抵 買 , 因 人 而 異 , 但 每 一 階 段 總 有 人 認 為 抵 買 入 市 。 由 今 年 三 月 到 六 月 沙 士 肆 虐 , 樓 市 異 常 淡 靜 , 七 、 八 月 才 遂 漸 恢 復 正 常 , 這 半 年 間 累 積 了 不 少 購 買 力 , 8月 20日 以 後 , 累 積 的 購 買 力 一 瀉 如 注 , 形 成 成 交 量 及 成 交 價 均 呈 升 勢 之 局 ;

3. 現 時 樓 價 和 成 交 量 的 回 升 , 相 當 部 份 僅 是 沙 士 期 間 跌 幅 過 份 的 反 彈 ;

4. 一 個 升 市 , 不 會 一 帆 風 順 地 一 升 到 頂 , 期 間 總 會 有 些 波 折 , 有 些 回 落 , 我 們 謂 之 大 漲 小 回 。 同 樣 道 理 , 一 個 跌 市 亦 不 會 一 跌 到 底 , 總 會 有 時 候 反 彈 一 下 , 這 是 大 跌 小 彈 。 此 刻 樓 市 的 活 躍 , 在 各 種 經 濟 指 標 ( 例 如 生 產 總 值 、 經 濟 增 長 率 、 失 業 率 及 外 來 和 內 部 投 資 ) 大 幅 及 持 續 增 加 或 改 善 前 , 恐 怕 只 能 視 為 長 期 跌 市 中 的 一 個 反 彈 ( 小 陽 春 也 ) ;

5. 在 中 央 力 挺 下 , 港 人 信 心 恢 復 不 少 , 某 些 行 業 呈 現 久 違 的 景 氣 , 特 區 政 府 的 管 治 危 機 亦 告 紓 緩 , 形 勢 朝 著 好 的 方 面 變 化 , 但 這 些 變 化 離 根 本 性 變 化 依 然 相 當 遙 遠 , 沒 能 將 香 港 的 政 經 弱 勢 一 舉 改 變 ;

6. 從 多 個 不 同 角 度 去 判 斷 , 個 人 認 為 今 次 樓 市 的 起 動 不 可 能 是 歷 時 六 載 跌 市 告 終 復 甦 , 更 可 能 只 是 另 一 個 小 陽 春 。 盡 管 它 有 機 會 再 勢 鬧 一 段 較 長 時 間 ( 例 如 三 、 五 個 月 ) , 但 最 終 不 免 要 再 度 尋 底 ;

7. 今 次 小 陽 春 , 由 於 得 到 外 部 助 力 , 很 可 能 是 近 數 年 歷 時 最 久 、 成 交 量 最 大 及 價 格 反 彈 幅 度 最 大 的 一 次 , 業 主 應 把 握 此 一 難 得 機 會 , 高 位 卸 貨 。

樓 市 不 會 因 人 唱 好 唱 淡 就 變 好 變 壞 , 任 何 人 都 沒 有 這 個 能 耐 , 樓 市 自 有 其 發 展 規 律 , 我 們 這 些 評 論 者 , 只 不 過 嘗 試 找 出 及 掌 握 這 個 規 律 。 看 好 看 淡 都 可 公 說 公 有 理 , 婆 說 婆 有 理 , 誰 更 有 眼 光 , 用 不 著 爭 辯 得 面 紅 耳 熱 , 時 間 會 證 明 一 切 , 許 多 唱 好 看 好 者 認 為 明 年 樓 價 會 升 10%, 到 時 且 看 結 果 如 何 。


─ 完 ─




[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


大宅

積分: 1699


13#
發表於 06-4-4 15:10 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

王先生唱淡樓市的文章還有很多, 尤其是在03, 04, 05年間. 我好多朋友都話, 有朝一日, 佢唱好時, 就是套現之時. 不過如果俾著係我, 講親都錯, 就唔會仲夠膽咁大聲講野. 我雖然面皮有d厚, 但都要小小面咖.
[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


子爵府

積分: 13831


14#
發表於 06-4-4 18:11 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


加息產生的樓市震盪未完

美 國 上 周 宣 佈 第 十 五 次 加 息 , 幅 度 為 四 分 之 一 厘 , 本 港 銀 行 立 即 跟 隨 , 最 優 惠 利 率 見 八 厘 至 八 厘 二 五 , 抵 銷 早 前 銀 行 減 息 戰 的 吸 引 力 。 雖 然 市 場 都 指 加 息 消 息 早 已 被 消 化 , 不 會 對 樓 市 構 成 影 響 , 但 事 實 則 是 樓 市 確 實 有 受 到 影 響 , 而 受 影 響 程 度 料 未 來 數 周 會 更 明 顯 。

過 去 的 周 六 及 日 兩 天 , 一 手 住 宅 成 交 量 進 一 步 回 軟 , 跌 幅 頗 為 明 顯 , 僅 得 數 十 伙 , 相 對 上 月 第 一 個 周 末 的 二 百 多 伙 , 情 況 令 人 不 忍 率 睹 。 而 即 使 有 提 供 優 惠 促 銷 的 樓 盤 , 銷 量 也 未 見 突 出 。 至 於 二 手 市 場 , 交 投 量 也 同 樣 出 現 回 落 。

由 於 美 國 加 息 周 期 較 預 期 為 長 , 金 管 局 總 裁 任 志 剛 又 估 計 息 口 今 年 內 也 未 必 會 見 頂 , 加 上 息 口 剛 調 升 , 自 然 打 擊 買 家 的 入 市 信 心 , 以 致 交 投 大 幅 減 少 。 發 展 商 第 一 季 賣 出 的 單 位 僅 得 千 餘 伙 , 若 第 二 季 也 缺 乏 大 型 樓 盤 推 售 , 發 展 商 下 半 年 的 賣 樓 壓 力 會 大 增 , 因 此 , 雖 然 發 展 商 今 季 的 推 盤 態 度 料 趨 審 慎 , 相 信 仍 會 嘗 試 透 過 不 同 優 惠 或 付 款 法 促 銷 , 吸 引 買 家 入 市 。

同 時 , 因 今 年 市 場 主 要 靠 用 家 支 持 , 達 成 交 易 所 需 時 間 也 較 長 , 要 出 現 熱 烈 的 入 市 場 面 肯 定 不 容 易 , 而 投 資 者 手 上 的 貨 量 , 又 可 能 同 時 在 市 場 放 售 , 加 上 美 國 五 月 又 再 議 息 , 加 息 機 會 甚 高 , 在 再 加 息 的 預 期 影 響 下 , 第 二 季 樓 市 表 現 預 料 一 般 , 樓 價 很 可 能 會 借 勢 調 整 。


施珍珍
2006年4月4日


子爵府

積分: 10698


15#
發表於 06-4-5 00:30 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

hkchina2000 寫道:
王先生唱淡樓市的文章還有很多, 尤其是在03, 04, 05年間. 我好多朋友都話, 有朝一日, 佢唱好時, 就是套現之時. 不過如果俾著係我, 講親都錯, 就唔會仲夠膽咁大聲講野. 我雖然面皮有d厚, 但都要小小面咖.


你好有point, 支持你繼續發表投資心得 ....


大宅

積分: 1699


16#
發表於 06-4-5 09:11 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

LeBlue, 多謝你.

LeBlue 寫道:
[quote]
hkchina2000 寫道:
王先生唱淡樓市的文章還有很多, 尤其是在03, 04, 05年間. 我好多朋友都話, 有朝一日, 佢唱好時, 就是套現之時. 不過如果俾著係我, 講親都錯, 就唔會仲夠膽咁大聲講野. 我雖然面皮有d厚, 但都要小小面咖.


你好有point, 支持你繼續發表投資心得 ....
[/quote]
[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


子爵府

積分: 13831


17#
發表於 06-4-13 22:22 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


淡友為甚麼不可以做代理?


    近 日 閱 報 , 從 蘋 果 日 報 地 產 版 看 到 一 則 有 關 我 的 報 導 , 不 避 文 抄 公 之 嫌 , 照 錄 如 下 :

「 中 原 在 野 股 東 王 文 彥 除 左 有 中 原 股 份 外 , 自 己 另 外 有 檔 怡 居 地 產 , 希 望 可 以 實 踐 佢 的 經 營 理 念 , 由 於 佢 好 多 時 對 樓 市 睇 得 比 較 淡 , 故 有 樓 市 淡 友 之 稱 , 做 代 理 又 做 淡 友 , 都 幾 獨 特 。 … … 王 文 彥 上 個 月 初 在 中 原 網 頁 上 講 , 今 年 樓 市 調 整 期 會 較 長 , 可 能 要 到 下 半 年 至 告 一 段 落 。 若 有 乜 突 發 野 , 調 整 期 仲 會 延 長 D添 。 按 舊 年 十 一 月 初 樓 價 水 平 , 估 計 今 年 二 手 中 小 型 住 宅 最 少 跌 兩 成 , 豪 宅 就 逾 三 成 ; 一 手 跌 幅 較 二 手 大 , 一 D定 價 偏 高 的 一 手 豪 宅 甚 至 可 能 跌 逾 四 成 。 樓 價 下 跌 , 仲 可 能 引 發 一 手 撻 定 危 機 添 。 另 外 , 因 少 左 炒 家 同 投 資 者 支 持 , 又 估 今 年 整 體 買 賣 會 比 舊 年 少 約 兩 成 , 得 十 萬 宗 , 一 手 佔 萬 二 。 睇 完 真 係 令 人 心 都 淡 埋 。 」

    我 最 留 意 的 是 文 中 「 做 代 理 又 做 淡 友 , 都 幾 獨 特 」 兩 句 。 既 然 看 淡 樓 市 , 就 不 應 做 地 產 代 理 , 這 種 看 法 不 是 此 位 記 者 所 獨 有 , 許 多 許 多 地 產 版 財 經 版 記 者 及 地 產 代 理 從 業 員 其 實 都 持 類 似 觀 點 , 有 必 要 回 應 一 下 。

    我 常 常 認 為 , 一 個 客 觀 、 無 私 心 的 地 產 或 股 市 評 論 者 , 所 追 求 者 不 外 尋 找 及 掌 握 物 業 或 股 價 發 展 的 客 觀 規 律 , 並 將 心 得 與 讀 者 分 享 。 他 們 永 不 唱 好 唱 淡 , 祇 會 在 適 當 的 時 候 表 示 看 好 看 淡 。

    當 他 們 預 見 樓 市 股 市 即 將 向 好 , 他 們 就 預 先 表 達 看 好 的 觀 點 ; 當 他 們 預 見 樓 市 股 市 即 將 向 淡 , 他 們 亦 預 先 表 達 看 淡 理 由 。 當 市 況 即 將 轉 折 , 看 好 可 變 為 看 淡 , 看 淡 亦 可 變 為 看 好 , 一 切 隨 發 展 規 律 變 化 而 變 化 。 對 他 們 來 說 , 永 遠 的 及 一 面 倒 的 看 好 或 看 淡 並 不 存 在 。

    沒 有 永 遠 的 好 友 , 沒 有 永 遠 的 淡 友 , 祇 有 永 遠 的 規 律 (希 望 它 們 正 確 , 但 不 時 會 錯 )。

     我對「好」、「淡」的較詳盡觀點,有興趣的讀者不妨參閱本欄2004年5月2日 唱 好 唱 淡 與 看 好 看 淡 一文 。

    地 產 代 理 是 一 個 事 業 , 有 上 有 落 , 如 果 你 認 為 這 是 一 個 有 可 為 的 事 業 , 自 應 長 久 地 不 棄 不 離 。 在 市 好 時 候 加 入 , 在 市 淡 時 離 開 , 表 面 聰 明 , 其 實 愚 蠢 。 要 將 未 來 好 市 吃 盡 吃 透 , 從 業 者 必 須 在 市 淡 時 就 做 準 備 功 夫 , 而 這 需 要 時 間 , 往 往 是 不 短 的 時 間 。 如 果 市 淡 時 離 開 , 就 意 味 著 你 把 自 已 在 地 產 代 理 界 的 根 (既 有 的 盤 客 、 在 行 內 或 公 司 內 的 歷 史 聲 譽 及 對 行 業 脈 搏 的 掌 握 )拔 起 了 , 當 好 市 重 臨 , 植 根 需 時 , 你 已 經 錯 過 了 最 佳 的 收 割 機 會 , 甚 至 祇 能 飲 到 水 尾 。

    縱 使 地 產 代 理 業 是 你 看 淡 的 夕 陽 工 業 , 但 如 果 自 己 有 獨 特 優 勢 , 在 競 爭 中 可 脫 穎 而 出 , 長 久 看 淡 亦 不 怕 做 , 優 勝 者 在 淡 市 中 依 然 可 以 大 魚 大 肉 。 短 期 看 淡 , 就 更 不 必 說 了 。

  作 為 地 產 代 理 商 , 淡 市 ( 尤 其 是 淡 市 中 的 摸 底 時 刻 ) 往 往 是 開 始 擴 充 生 意 的 最 佳 機 會 , 較 易 取 得 位 置 優 越 的 分 行 鋪 位 , 而 且 租 金 會 較 合 理 ; 報 刊 廣 告 有 更 多 優 惠 ; 員 工 的 薪 酬 可 以 較 低 ; 業 主 的 佣 金 會 較 高 。 總 而 言 之 , 經 營 成 本 有 所 降 低 , 收 益 開 始 增 加 。    

人 們 每 每 籠 統 將 成 交 價 跌 、 成 交 量 跌 及 成 交 價 量 俱 跌 三 種 情 況 都 視 為 淡 市 。 地 產 代 理 不 是 物 業 投 資 者 , 樓 價 的 升 跌 , 不 大 影 響 他 們 的 收 入 , 成 交 量 (更 確 切 的 說 , 成 交 總 值 )才 會 。 在 成 交 價 跌 的 淡 市 , 如 果 成 交 量 增 , 代 理 怕 甚 麼 !

    市 況 有 好 有 淡, 這 是 不 以 人 的 意 志 為 轉 移 的 規 律 。 地 產 代 理 商 得 根 據 自 己 對 未 來 樓 市 的 判 斷 來 決 定 業 務 擴 張 還 是 收 縮 。 看 好 的 , 就 逐 步 擴 張 ; 看 淡 的 , 就 部 署 鞏 固 或 收 縮 。 市 淡 時 , 地 產 代 理 商 可 以 大 大 聲 (唱 好 ), 但 必 須 細 細 注 (投 資 ), 否 則 , 不 一 敗 塗 地 才 怪 。

     一 般 記 者 和 代 理 從 業 員 ( 包 括 我 的 下 屬 ) 還 有 一 種 思 疑 , 代 理 公 司 老 闆 公 開 看 淡 樓 市 , 他 轄 下 的 營 業 員 怎 叫 客 人 買 樓 ? 要 解 決 這 個 問 題 再 容 易 不 過 , 我 吩 咐 我 的 下 屬 , 遇 到 客 人 用 我 的 言 論 來 推 搪 買 樓 , 不 用 給 我 面 子 , 可 馬 上 告 訴 客 人 , 王 生 所 講 的 祇 是 一 家 之 言 , 王 生 的 觀 點 不 一 定 對 , 然 後 講 自 己 認 為 客 人 應 買 的 理 由 , 必 要 時 甚 至 可 引 用 其 他 行 家 老 闆 唱 好 的 理 由 。 我 相 信 , 客 人 考 慮 買 與 不 買 時 , 必 然 會 參 考 多 方 面 的 好 淡 因 素 , 我 的 言 論 不 外 是 眾 多 言 論 之 一 , 如 果 我 少 少 言 論 居 然 可 以 勝 過 我 這 個 可 當 面 對 客 千 言 萬 語 地 游 說 的 下 屬 , 他 應 該 躬 身 反 省 自 己 的 能 力 , 而 非 將 失 敗 推 到 老 闆 身 上 。 我 還 曾 反 問 下 屬 , 在 淡 市 如 果 老 闆 唱 好 , 是 否 對 你 們 促 銷 有 利 無 害 ? 他 們 直 覺 的 答 案 是 「 是 」 。 他 們 的 想 法 其 實 不 對 : 買 賣 不 光 是 買 家 一 方 的 事 , 還 有 賣 家 。 老 闆 唱 好 , 固 然 可 能 令 買 家 變 得 信 心 十 足 去 買 , 但 亦 有 機 會 使 賣 家 變 得 信 心 十 足 地 反 價 或 封 盤 不 賣 , 還 不 是 同 樣 壞 事 ? 無 論 看 好 看 淡 , 討 好 了 買 賣 其 中 一 方 , 就得 失 了 另 一 方 ,反 之 亦 然 。 所 以 從 另 一 個 角 度 看 , 公 開 看 淡 不 一 定 毫 無 好 處 , 如 果 言 之 有 理 , 它 會 令 業 主 較 肯 面 對 現 實 , 實 行 減 價 , 從 而 對 營 業 員 的 促 銷 有 所 幫 助 ; 地 產 老 闆 唱 好 ,一 般 買 家 都 視 之 為 老 闆 利 益 所 在 的 日 常 功 課 , 說 不 上 有 甚 麼 公 信 力 , 促 銷 助 力 有 限 。 不 管 老 闆 名 氣 多 大 , 大 家 ( 包 括 老 闆 自 己 ) 不 宜 高 估 其 言 論 的 影 響 力 。

作 為 地 產 代 理 從 業 員 或 代 理 商 , 你 可 以 在 言 論 上 永 遠 唱 好 , 但 你 必 須 要 有 心 理 準 備 , 你 最 終 會 喪 失 自 己 的 信 譽 和 良 心 , 及 隨 之 而 來 的 利 益 ; 作 為 地 產 代 理 商 , 你 亦 可 以 在 行 動 上 永 遠 看 好 , 盲 目 擴 充 , 但 你 要 有 心 理 準 備 , 最 終 你 可 能 走 上 破 產 的 不 歸 路 , 一 無 所 有 。

 福 兮 禍 所 倚 ,禍 兮 福 所 伏。好 壞 隨 時 轉 化 ,世 事 無 絕 對 ,在 這 方 面 ,我 是 十 分 樂 觀 豁 達 的。

記 者 文 中 「 睇 完 真 係 令 人 心 都 淡 埋 」 一 句 , 就 更 有 問 題 。 王 文 彥 對 未 來 樓 市 的 看 法 , 祇 是 一 家 之 言 , 你 認 為 不 對 , 一 笑 置 之 可 也 ; 認 為 對 , 盡 快 部 署 對 自 己 有 利 的 行 動 好 了 。 王 文 彥 的 言 論 沒 有 改 變 市 場 趨 勢 的 能 耐 , 它 祇 是 試 圖 捕 捉 趨 勢 , 何 必 「 心 都 淡 埋 」 ?

王文彥
怡居地產常務董事
2006年3月18日



子爵府

積分: 13831


18#
發表於 06-4-15 09:36 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜



好不到哪裏,亦壞不到哪裏

過去數月,我評論樓市的文章較為強調一些利淡因素,但某些同時存在的利好因素大家亦不宜忽略:

1. 銀行存款利息依然十分低,扣除通脹,實質利息不外一厘多,不甘心被銀行剝削的資金,藉著經濟全球化之便,到處流竄。香港本土資金及外來資金十分充沛,它們一般都流向房地產及股票等傳統的投資市場;

2. 物業按揭不失為一門巨大而有利可圖的生意,為銀行必爭之地,銀行按揭利率的競爭,不是足以抵消就是大幅減低美國加息的衝擊;

3. 政府的勾地政策,其實是變相的高地價政策,起著有力的托市作用;

4. 中國經濟發展一日千里,而中央政府撐香港之心路人皆見,不少經濟政策都向香港傾斜,國內經濟牌無論在實質還是心理上,都令港人對經濟及物業前景有一定信心;

5. 香港的經濟不錯,今年增長率總有四、五個百分點,失業率進一步降低,大部份僱員都獲加薪;

6. 我們曾說過,地產發展商在今年有二不敢:不敢過多地推出新盤,以免推低樓價;不敢大幅削價促銷,以免引發早前售出但仍未入伙的新盤撻訂潮。

自去年11月以來,除了今年二、三月推出位於葵涌的雍雅軒及愉景灣的尚堤外,發展商迄今沒有推出任何大型新樓盤。最近,新地部署以原價重推位於上水的皇府山,長實則籌備於五月重推位於渣甸山的名門,單位呎價均在二萬元以上,較去年首批單位調升百分之五左右。物業能否以此等價錢賣出,非發展商最關心的地方。發展商的行動,迄今不出我們所料,這些行動客觀起著托市作用,既可減輕樓價的調幅及調速,又可掩護散戶業主出貨(這當然不是發展商的本意)。

在上述利好因素的作用下,短期來說,樓市好,好不到哪裏!壞,亦壞不到哪裏!從03年8月樓市復甦起計,迄今32個月,上升及下調的時期各佔16個月;自去年5月開始的整固期至今仍未完結,今年二月以來市況稍有起色,馬上便被美國加息四分之一厘及任總加息週期仍未完結的看法所冷卻。市況的脆弱,於此可見,樓市的真正壞的日子還未出現,但快則有機會在今年下半年出現。有心出貨的業主,實宜好好利用現時這個不算太差的形勢。

王文彥
怡居地產常務董事
2006年4月13日



複式洋房

積分: 263


19#
發表於 06-4-15 15:53 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜

樓市好,好不到哪裏!壞,亦壞不到哪裏!


So, shall we buy or not?

?-( ?-( ?-( ?-( ?-( ?-( ?-(


子爵府

積分: 13831


20#
發表於 06-4-16 10:40 |只看該作者

Re: 今年樓市難有意外驚喜


KKK18 寫道:
樓市好,好不到哪裏!壞,亦壞不到哪裏!


So, shall we buy or not?

?-( ?-( ?-( ?-( ?-( ?-( ?-(


Not the right time for property investment (especially 1st hand residential ones).




首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo