香港政治的 4 種主要參與者：
一、香港的反對派
1. 反對派中的精英分子
2. 反對派中的群眾
二、中國官方
三、美國及部分西方國家
四、大量並不支持反對派的香港群眾
一、香港的反對派
1. 反對派中的精英分子
> 他們大多對美西的形式主義民主制度缺乏批判能力，對中華文化與中國歷史一般認識膚淺，其政治理念與百多年前的「全盤西化」論者沒有本質性的分別。
> 他們相信只有抗爭才能改變，有風便駛盡𢃇，貪勝不知輸，對手對他們的包容，他們會解讀為自己的節節勝利，當然不會存有感恩之心。
> 他們的手法與口號層出不窮，有小聰明卻無大智慧，以為引來西方對中國的制裁可令中國領導人下台，分析之昧於時勢，使人發笑。
2. 反對派中的群眾
> 他們分辨是非能力之低，使人對香港教育的失敗深感驚訝。
> 他們對世界與中國大局的發展亳無掌握。
> 他們對身邊事實的真假全無科學求真的態度，這會把他們的前途引向末路。
二、中國官方
> 回歸初期，中央對香港極為禮待，中聯辦刻意低調，迴避一切可能被認為干預特區政府施政的言行。中央對香港的種種要求有如黃大仙般有求必應，難免引起各省市的疑問，為何有些優惠她們屢求不得，但香港如此反骨卻可輕易獲得？
> 回歸初期，香港 GDP 等於整個中國內地的 18%，內地人民還會仰視香港，今天此情早已不再，平視或俯視香港因人而異。
> 現今中央對港也不再放任，既然過去的政策出問題，便須對港動手術割除毒瘤。
三、美國及部分西方國家
> 美國總是以為自己制度天下第一，相信世界若全都採納她的制度，美國的利益才能最大化。
> 攻破香港有利於攻進內地，所以美國在港有着世界最大的領事館。
四、大量並不支持反對派的香港群眾
> 這些群眾的參與往往是被動的，卻令反對派發動的政治鬥爭一敗塗地。三年前的黑暴破壞香港之深，路人皆見，不少從來不關心政治的朋友也變得怒火中燒，痛駡黑暴的倒行逆施。
美西形式主義的民主有優點也有缺點
優點是領導人更替相對和平，人民也以為自己的一票有扭轉乾坤的能力。
缺點則在近年不斷顯露，使人大開眼界：
> 為何美國會選出個奇葩總統特朗普？
> 為何英國脫歐大大不利於英國，其公投結果卻會迫使到她不得不脫歐，甚或會因此導致北愛及蘇格蘭脫英？
> 為何自稱以民主立國的美國是人類歷史上最好戰的國家，二戰後 8 成戰爭都是她所發動？
> 為何美國國內種族問題嚴重，露宿者滿街，槍械氾濫，卻完全無法解決？
美西的雙重標準亳無收斂跡象，不能不使人懷疑這個制度是否會使人失去自省能力。
http://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/francislui/78897
我做月供股票系統。 講笑。 不是。
我做證券，認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。
向證券公司推銷月供股票系統不容易，需找多些水魚月供股票。
發表於 
返回列表
