時政擂台 今日: 0|主題: 60193

香港的年輕人一下子變得如此勇武，背後的原因是複雜的。他們肆意破壞公物，阻塞交通、癱瘓機場、挑釁警察，難道不知道這樣會觸犯香港的刑法嗎？他們中不少都受過高等教育，平時處事亦不會蠻不講理，為何一穿上黑衣，就像中了蠱一樣，變身成了不一樣的人？我看主要原因有以下三個方面：

一、自以為自己代表正義的一方，而對手則是邪惡勢力，所以可以為達目的不擇手段。

二、廣大的「和理非」至今未與他們割席，令他們以為自己的所作所為有很多人支持。「罰不責眾」，他們不用擔心。

三、之前的勇武行為已令他們「洗濕個頭」，騎虎難下。他們知道自己的行為警方已有紀錄，遲早會被送官究治。唯一的脫身方法是革命成功，那他們就不只可以特赦，還可以成為革命英雄，受人景仰。

面對第一項原因，政府一時間不易扭轉，因為它涉及文明的衝突，屬信念問題，非擺事實講道理就能夠解決。要客觀大環境出現重大改變後，人的信念才會慢慢改變。

要解決第二項問題，政府應積極回應「和理非」的合理訴求，以爭取中間溫和派不再為勇武派站隊。政府日前已正式撤回條例草案，已消除了「反送中」的動員力；如果肯設立獨立調查委員會為今次事件作全面調查，就可以避免反對派在警方有沒有使用過度暴力的問題上不斷糾纏。中間溫和派應願意先讓事情來個了結，好讓調查委員會有得作結論。

而針對第三項原因，政府可利用孫子兵法「圍師必闕」的策略，去削弱勇武派的實力。所謂「圍師必闕」，其意思是指在包圍敵人的軍隊時，應預留一個缺口，好讓敵軍看到有逃走的出路，敵人就容易失去戰意。若果令敵軍以為已再無退路，那就只好決一死戰。那就即使能取得最後勝利，代價亦會十分慘烈。

現時勇武派的人數並不少。若獨沽一味用武力止暴制亂，可能會激起更多的反抗，且會影響香港的國際形象。在一國兩制下，北京不宜用處理新疆問題的手法來處理香港問題，北京若不想隨便在香港戒嚴實施緊急法，那就不可能一次過把這麼多的勇武分子都逮捕送上法庭。正常的司法程序會把法庭癱瘓。所以必須放生一部分人。

政府應先訂出一個限期，讓自知已觸犯刑法的勇武分子在這個日子之前向警方自首，並對自己的行為作出交代；只要承諾以後不會再干犯同樣的罪行，警方就可以既往不咎。我相信，這樣一定可以吸引一部分因一時衝動而成為勇武派的人出來自首，削弱勇武派的實力。

另一方面，政府亦要提醒勇武派，在自首的日期過後，政府一定會全力加強執法，決不姑息。年輕人應該明白，客觀環境不容「時代革命」以他們現時的方式取得成功。與其搞到自己前途盡毀，不如改用「和理非」的方式去追求理想，在香港會更加恰當。我不傾向把一時勇武的人都視作「暴徒」，應讓他們有退出的缺口，這樣不但有利於暴亂的平息，亦有利於年輕人重新融入社會。