家庭理財

跳至

首頁
1

尾頁
   4


侯爵府

積分: 20985


1#
發表於 21-9-28 09:57 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 21-9-28 10:03 編輯

反對!

強積金強制轉年金強積金變成稅(退休稅、工作稅),等於交了稅,退休後便有權利月月出糧。
若可選擇轉不轉則不反對,你咪出高啲回報吸引人轉囉!

現時,退休後提取了強積金,之後可以轉給子女,可以幫孫兒付買樓首期,亦可環遊世界花光它,之後申領金額會隨通脹調整的長者生活津貼。若強制轉年金,還能這樣嗎?



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


禁止訪問

積分: 2006


2#
發表於 21-9-28 11:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20985


3#
發表於 21-9-28 12:25 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 21-9-28 12:25 編輯
wongsailam2020 發表於 21-9-28 11:52
你攪錯左年金, 年金個戶口都係私人戶口, 啲錢都係你的, 所以就唔存在等於交稅, 就算你死左個戶口的錢(如果 ...

自願轉年金並不反對,強制轉年金則反對。
強制轉年金後可以退保?那為何要強制轉?

有津貼同無津貼會好唔同,無津貼時 100 億,有津貼時可能 10,000 億,政府唔敢博嘅。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


禁止訪問

積分: 2006


4#
發表於 21-9-28 12:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 14934


5#
發表於 21-9-28 20:23 |只看該作者

回覆樓主:

我都唔贊成強制


大宅

積分: 4217


6#
發表於 21-9-28 20:34 |只看該作者

回覆樓主:

強烈反對強制!
政府應該提升誘因吸引市民買年金, 而唔係將市民嘅$變為“退休福利”, 而市民每年都要比mpf管理費, 但mpf又唔一定係正增長, 如果將來仲要比人綁住d $, 簡直係打劫市民

*利申: 有買延期年金, 冇諗過退休後拎政府嘅長者生活津貼


侯爵府

積分: 20985


7#
發表於 21-9-29 11:44 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 21-9-29 11:59 編輯

本來 65 歲就可自主點用,有人唔攞住,有人一次過攞晒,有人逐啲逐啲攞——咁同年金咪差唔多。

年金金額固定,唔會隨通脹調整,逐啲逐啲攞可以初時攞少啲,之後攞多啲。

麥萃才講得啱,年金適合不太懂理財的人士,懂得理財的退休人士則希望取回強積金自行投資,或繼續在 MPF 投資亦可,MPF 可自選投資回報高低,年金則或會將投資放在風險較低的產品,最終影響投資者的資產收入。

轉咗年金,即係要你死之前用晒,唔可以留畀子孫。或者逐個月畀子孫,例如每月派 $1,000 年金,自己用 $500,$500 畀子孫,咁就留到畀子孫喇。

2018 年推出的公共年金計劃,至今公眾投入的金額未達 100 億元,佢唔檢討點解吸引唔到市民買,而係強制市民買!

公共年金計劃應該會有 2.0 —— 每月派發金額會隨通脹調整 —— 即係初時派少啲,之後派多啲。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。

首頁
1

尾頁

跳至