自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


侯爵府

積分: 24058


1#
發表於 21-9-16 10:29 |只看該作者
疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆。

衛生防護中心轄下兩個科學委員會昨日(15日)召開聯席會議,建議本港12至17歲青少年只需接種一針復必泰疫苗。

疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆今日(16日)在電台節目表示,本港為青少年接種復必泰疫苗3個月,發現12至17歲群組接種後,出現心肌炎及心包炎的機率偏高,每幾千名接種青年就有一宗個案,香港的概率多美國數倍。他說,情況大多發生在打第二針的男性,故只打一針已能大大減低風險。


劉宇隆說,本港為青少年接種復必泰疫苗3個月,發現12至17歲群組接種後,出現心肌炎及心包炎的機率偏高,每幾千名接種青年就有一宗個案。不過,情況相對較輕微,約住院5至6日已可出院,但出院後仍要長期跟進,現時兒童醫院有專科跟進。

相反,他稱參考當初的美國數據,當地數萬人只得一宗,即香港的概率多美國數倍。他估計,因本港有免費及全面的醫療體系,而美國的疫情嚴重,且床位緊張,相關人士未必會入院診斷,故情況或與香港有別。


劉宇隆說,本港青年打針後出現心肌炎及心包炎,大多發生在打第二針的男性,並有8成發生在第二針,故只打一針已能大大減低風險。他說,雖然只打一針的保護力較低,但香港感染情況較少,加上參考過往數據,本港兒童染疫後的嚴重程度較輕微,故認為一針已足夠。

點評

la_source    發表於 21-9-16 10:30


侯爵府

積分: 24445

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


2#
發表於 21-9-16 10:35 |只看該作者
打一針教育局收唔收貨先?


公爵府

積分: 27550


3#
發表於 21-9-16 10:39 |只看該作者
elbar 發表於 21-9-16 10:29
疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆。

衛生防護中心轄下兩個科學委員會昨日(15日)召開聯席會議,建議本 ...

本帖最後由 moma1023 於 21-9-16 10:41 編輯

其實講到咁,會唔會根本連第一針都唔需要打? 保護率低咗,打第一針仲有冇意思? 如果佢話香港感染率低,打一針都夠,但係我哋而家打針係為將來可能爆發作一個預備㗎嘛,咁佢呢個條件咪唔成立囉? 另外,如果小朋友要出國,去第二啲國家讀書,人哋國家又接唔接受只係打一針bnt 呢?
真係10萬個為什麼⋯⋯
尋日有冇記者問呢啲問題?


侯爵府

積分: 24058


4#
發表於 21-9-16 11:58 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 21-9-16 11:58 編輯

何栢良:青少年接種一針復必泰疫苗建議合情合理可接受


何栢良表示,專家建議12至17歲青少年接種一針復必泰疫苗,但留有彈性,是合情合理及可接受。(港台圖片)

港大感染及傳染病中心總監何栢良表示,12至17歲青少年接種復必泰疫苗,男性出現心肌炎的情況明顯多了,現時專家建議接種一針,但留有彈性,這是合情合理,可接受的辦法。

何柏良在一個電台節目表示,香港屬過渡性的「清零」階段,隨時會有變種病毒入侵,通關與疫苗是互為因果關係,如疫苗接種率高,可造就條件通關。他說,如青少年計劃到海外讀書,外地面對風險可能不同,打一針亦未必足別,因此留有空間會較有彈性,在家長及青少年知情,自願及同意的情況下要有足夠選擇。

他又說,不同國家有不同做法,主要有四條路線,包括照打兩針,相隔 21日至42日,大部份歐美地區、新加坡及以色列正採用這種方法。第二種方法是打一針,英國已宣布這樣做。第三種方法是將第一針至第二針接種距離拉遠,例如超過2至3個月,挪威正採用這方法。至於第四種方法,是不依照成年人的劑量,即一半劑量,照打兩針,數據顯示在青少年產生的抗體足夠。




珍珠宮

積分: 45190

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


5#
發表於 21-9-18 10:31 |只看該作者
新冠疫苗顧問專家委員會召集人劉澤星說,本港青少年接種復必泰疫苗後出現心肌炎的比率較高,其中一個原因可能是因為本港青少年的體型較外國青少年小,因此本港青少年接種的疫苗劑量可能需要調整,衞生防護中心轄下聯合科學委員會早前亦有討論過這個問題,並正積極研究。

首頁
1

尾頁

跳至