縱觀時下新一代熱門學科：醫護、社工、教育、建造工程，皆參考政府MPS支薪的行業。對國家而言，這些成本對維持一個金融中心的運作又是否必要呢？
香港政府面臨的財赤問題，事實上關乎到社會能否繼續高效運作。當香港不再是生金蛋的母鷄，國家有必要保留一套獨立而不兼容的體制嗎？有必要在芸芸後起城市新秀中保持香港的獨特和唯一？
拆解公共財政賬目，不外乎開源和節流。要節流，就需逐一檢視政府提供的服務是否必要。
社會福利太好，領救濟人士為滿足申請要求沒有充分發揮生產力之餘，還引申出建造、維護公共房屋成本、審查處理申請的行政成本、跟進個案的社會工作者的成本等。一個沒有背景審查、來者不拒的單程証制度，讓全國躺平人士都對移居香港趨之若慕。而以上種種成本，皆由辛勤勞動的夾心階層納稅人一力承擔。人才湧向大城市拼搏，賺夠回鄉休養住大屋不是天經地義嗎？
體制内效率不足，不同崗位之間分工過分明確，架構重叠互不相干，沿用過時僵化的流程。私人機構如銀行，私人定制、專員跟進服務是vip才有機會體驗的，不付費的用戶的自己上手機app處理便可。世界潮流全面無紙化、奉行數碼政府，新加坡作爲一個國家，以一半人手處理更多面向的服務，足証香港可改善的幅度。
曾幾何時，這片狹小土地上孕育出多家知名的工業品牌、影視文化作品，龍珠處理器等震撼世界的發明，香港人當家作主創業做企業家，餐餐魚翅撈飯。如今每年砸巨額教育投資訓練的新一代，卻失去立足世界志向，甘願進體制化身不需自主意識的齒輪！
香港近代史，就是從回歸前自己做老闆，回歸初期成爲專業人士服務富人，到現在食政府飯的演化。風險承受能力隨資產提高，卻集體選擇一條沒有風浪的道路。港資企業版圖被其他地區蠶食，業務從成長型變成地產收息股，從前耳熟能詳的品牌無以爲繼，甚至連本地市場都拱手相讓，殊不知地產資金來去如風。
無論香港人多撐本地薑，在其身處的幾十萬人細分市場如何應對背靠億萬人的外來資本？出路就是發揮香港金融市場的融資優勢，將本地優勢產業輸出，發展成服務全球的企業，發展屬於香港人的總部經濟。港資崛起，香港人才可獨當一面。只有扎根香港的企業才會重金禮聘香港人，使用香港的專業服務，保證政府的利得稅收入和香港長遠的繁榮穩定。只有放眼全球，才可走出内循環，賺取外匯收入。
tkinwong 發表於 25-3-16 01:51
香港嘅公開試狀元，10個有八個都係話走去做醫生，個個都係揀一條最安全嘅路。呢一種選科取向，實在太扭曲。 ...
維港新篇 發表於 25-3-16 00:51
縱觀時下新一代熱門學科：醫護、社工、教育、建造工程，皆參考政府MPS支薪的行業。對國家而言，這些成本對 ...
tkinwong 發表於 25-3-16 01:51
香港嘅公開試狀元，10個有八個都係話走去做醫生，個個都係揀一條最安全嘅路。呢一種選科取向，實在太扭曲。 ...
發表於 
見到都唔想睇，重點呀！
返回列表
