家事百科

跳至

首頁
1

尾頁
   0


複式洋房

積分: 398


1#
發表於 14-3-17 09:48 |只看該作者
在乾衣效果,節能和方便使用各方便,那一個比較好呢?大家有没有經驗分享?


子爵府

積分: 13253

hashtag影視迷勳章 畀面勳章


2#
發表於 14-3-17 15:30 |只看該作者
OWELL, 俾都唔要, D銘通好易斷!


版主

積分: 34230

2018復活節勳章 版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


3#
發表於 14-3-17 17:42 |只看該作者
本帖最後由 clpapa 於 14-3-17 17:46 編輯

今日新聞話消委會剛做左測試.

暖風乾衣架未能令衣物乾透 (10:34)
消委會測試市面多款暖風乾衣架和乾衣袋,發現全部樣本都未能令衣物乾透。

消委會測試市面4款暖風乾衣架及1款乾衣袋,同樣都是靠暖風機循環帶走潮濕衣物中的水份,售價由數百元至1200多元。測試將5.6公斤沾濕的衣物,按其時間掣設定,最長操作時間3至6小時乾衣,結果全部衣物都未能乾透,平均含水量20%至46%。

另外,全部樣本亦未能通過物料耐熱和耐燃能力的測試。

消委會指出,4款暖風乾衣架的暖風機位於底部,當中「天上野」暖風機的頂罩為固定式,較為妥善。其餘3款「JNC」、「Innoware」及「Owell」的防水罩,分別要用戶自行裝上,或可以徒手拆下,水有可能沾濕機內的帶電發熱器,設計上可以改善。

「Owell」的暖風機底殼欠水孔,如果有水進入機內無法排走,可引致短路。

另外,乾衣袋「Origo」內部發熱線組件可被手指接觸到,而組件的絕緣薄膜不達標準要求的最低厚度,一旦破損以致失效,較易漏電。

消委會又指出,乾衣電費約5至7元,並不算經濟。

(即時新聞)


男爵府

積分: 7667

月餅勳章


4#
發表於 14-3-18 07:25 |只看該作者
回覆 littlevan 的帖子

樓主不如直接買本選擇慢慢睇好過。
因為之前部尚朋堂短路,改用天上野,如果以自備架而言,四百幾咪送埋膠罩比你真係仲想點。不過覺得佢唔夠熱,如果你衫多又厚,洗衣機轉速唔快,絕對冇可能三小時乾; 仲有如果唔小心部機撞跌左,唔會自動熄機,十分危險;至於用電問題.....真係好貴....我最近發現電費貴左好多。


大宅

積分: 1938


5#
發表於 14-3-19 13:34 |只看該作者

引用:OWELL,+俾都唔要,+D銘通好易斷!

原帖由 充實的人 於 14-03-17 發表
OWELL, 俾都唔要, D銘通好易斷!
d通真係好易斷,我上一個斷咗好多條,依家轉用天上野



點評

充實的人  ME 2  發表於 14-3-19 13:48


大宅

積分: 3147


6#
發表於 14-3-21 17:44 |只看該作者

引用:在乾衣效果,節能和方便使用各方便,那一個

原帖由 littlevan 於 14-03-17 發表
在乾衣效果,節能和方便使用各方便,那一個比較好呢?大家有没有經驗分享? ...
最有效都係抽濕機加電風扇,關埋房門幾個鐘包100%乾


首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo