爸爸專區 今日: 0 | 主題: 16407

積分: 2433

1^#

發表於 16-8-30 14:44 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

想在這兩款中揀一款，大家有乜意見？想從舒適度及油耗兩方面考慮！
謝謝

0 0 0

私人傳訊

積分: 2433

2^#

發表於 16-9-12 11:01 |只看該作者

私人傳訊

sorman

積分: 7278

3^#

發表於 16-9-12 11:59 |只看該作者

Camry好似直4？

Teana 就v6 ,副偈靜啲。

而且teana 肯定內籠細節同配套好過camry。

揸過06 cefiro，冇後悔。家下轉volvo, 但買之前都搵過teana

私人傳訊

blazing

洋房

積分: 39

4^#

發表於 16-9-12 12:57 |只看該作者

Teana 用料正d

私人傳訊

積分: 2433

5^#

發表於 16-9-12 14:28 |只看該作者

邊部會慳油D？50%公路，50%市區！

私人傳訊

HOSOH

積分: 6243

6^#

發表於 16-9-12 16:39 |只看該作者

Camry 6定7AT波箱一定唔及Teana CVT波箱慳油.

私人傳訊

積分: 2433

7^#

發表於 16-9-12 21:37 |只看該作者

本帖最後由 tommyangie 於 16-9-13 09:56 編輯

HOSOH 發表於 16-9-12 16:39
Camry 6定7AT波箱一定唔及Teana CVT波箱慳油.

今天剛試了一部2008Teana，内籠的确比较豪华，但不知是否保养關係，今天那部感覺起步有点（立），車身好似有点重，但未有試大路，不知中段如何！

私人傳訊

eltontth

積分: 1844

8^#

發表於 16-9-13 10:59 |只看該作者

Camry 2.4係5速

兩架其實差唔多，亦唔好諗住日產CVT一定好慳油，慳唔慳油都係睇隻右腳

反而如果會揸幾年就要考慮保養，豐田呢副2.4偈同5速亦有用喺10系Alphard，好穩陣好襟（你見仲有幾多10系Alphard喺街就知，日產副CVT就好睇上手點揸，因為CVT唔係咁適合粗揸

私人傳訊

積分: 2433

9^#

發表於 16-9-13 11:11 |只看該作者

eltontth 發表於 16-9-13 10:59
Camry 2.4係5速

兩架其實差唔多，亦唔好諗住日產CVT一定好慳油，慳唔慳油都係睇隻右腳

多謝指教，很有用，很有參考價值！從未揸過日產車，不懂CVT。其實本人對豐田車真的有信心，只是見08-09這部TEANA都不錯，設備也好，所以就考慮一下，聽聽各師兄的意見！

私人傳訊

HOSOH

積分: 6243

10^#

發表於 16-9-13 13:23 |只看該作者

回覆 tommyangie 的帖子

其實CVT係會比AT柔好多, 我開頭由4AT轉揸CVT都覺佢起步好(立), 宜家揸咗幾年直頭覺得加速都好(立), 但習慣倒就真係慳油好多, 唔可用以前AT果種揸法. 所以豐田都要面對現實15/16年起新款車都轉晒用CVT.

私人傳訊

積分: 2433

11^#

發表於 16-9-13 21:28 |只看該作者

HOSOH 發表於 16-9-13 13:23
回覆 tommyangie 的帖子

其實CVT係會比AT柔好多, 我開頭由4AT轉揸CVT都覺佢起步好(立), 宜家揸咗幾年直頭 ...

多謝師兄，如果CVT真慳油，我得從新考虑了，因为我住新界！

私人傳訊

tamahome1101

積分: 1038

12^#

發表於 16-9-13 23:21 |只看該作者

典型香港人諗法：
豐田維修平，價硬，第時賣出去易賣d.

5年前，我都係camry 同cefiro (即teana 前身）之間做選擇，純因自己嫌camry 老土加設備比cefiro 差，最後揀左cefiro, 我同屋企人都好滿意
價硬唔硬方面，買二手既話差距唔大，貴買貴賣既道理
但唔可以否認零件係日產貴dd

私人傳訊

積分: 2433

13^#

發表於 16-9-13 23:29 |只看該作者

tamahome1101 發表於 16-9-13 23:21
典型香港人諗法：
豐田維修平，價硬，第時賣出去易賣d.

也多謝呢位師兄！可否講多少少，Teana最令你滿意係乜？相對於camry,小問题多嗎？

私人傳訊

tamahome1101

積分: 1038

14^#

發表於 16-9-13 23:44 |只看該作者

tommyangie 發表於 16-9-13 23:29
也多謝呢位師兄！可否講多少少，Teana最令你滿意係乜？相對於camry,小問题多嗎？
...

以下純綷個人意見
cefiro 的梳化椅比camry 舒服
同年份價錢平一截，抵玩
天窗電尾簾記憶電椅乜都有齊
維修方面我揸左5年幾，除左換基本損耗品，都換過避震，散熱扇，仲有其它唔係好記得
不過我諗咩車都會有老化問題，唔係冧偈就得啦
但係2010年款我就冇比較過，奴果比我揀都係揀番teana, camry 個款實在太普通，一街都係（冇意冒犯）

私人傳訊

積分: 2433

15^#

發表於 16-9-14 07:10 |只看該作者

tamahome1101 發表於 16-9-13 23:44
以下純綷個人意見
cefiro 的梳化椅比camry 舒服
同年份價錢平一截，抵玩

收到，多謝師兄！

私人傳訊

sorman

積分: 7278

16^#

發表於 16-9-14 12:33 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 sorman 於 16-9-14 12:34 編輯

本帖最後由 sorman 於 16-9-14 12:33 編輯

Cefiro(teana) 你唔買全新，就唔駛理個re sell value了

平買平賣但賺左舒適同配套。

我10年買入06cefiro, 揸左五年。
換個兩粒電子engine mount , 同試過壞冷氣pump。
兩樣都係十年車齡換

不過電子尾簾、舒服電動椅、靜既隔音、加唔老土內籠，係camry俾唔到你

老實，camry嗰啲老土爆既桃木飾面⋯⋯

如果買全新車就可能toyota吸引過nissan既

香港人好怪，買架車只係講re sell, 但其實當中有幾多人買新車？

我執完cefiro 再執volvo，冷門車好！

私人傳訊

積分: 2433

17^#

發表於 16-9-14 16:30 |只看該作者

sorman 發表於 16-9-14 12:33
本帖最後由 sorman 於 16-9-14 12:33 編輯

Cefiro(teana) 你唔買全新，就唔駛理個re sell value了

好值得參考，多謝師兄，好有道理！

私人傳訊

積分: 2433

18^#

發表於 16-9-15 10:13 |只看該作者

HOSOH 發表於 16-9-13 13:23
回覆 tommyangie 的帖子

其實CVT係會比AT柔好多, 我開頭由4AT轉揸CVT都覺佢起步好(立), 宜家揸咗幾年直頭 ...

師兄，昨晚再試了另一部2008Teana,起步ok，中段有都有點(立)，感覺部車都幾重，但的確好靜，正常嗎？

私人傳訊

HOSOH