吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 國際劍擊聯會裁判向港人派定心丸　

自由講場今日: 2104|主題: 1362889

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3763 | 回覆: 26

國際劍擊聯會裁判向港人派定心丸　 [複製鏈接]

野人好索子

伯爵府

積分: 17076

1^#

發表於 24-7-31 12:55 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由野人好索子於 24-7-31 12:56 編輯

意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link.....

https://www.mytvsuper.com/tc/scoopplus/hot-topics/story/13651930809357?utm_source=appshare&utm_medium=referral&utm_campaign=scoopplus

0 0 0

私人傳訊

TingTing

水晶宮

積分: 53662

2^#

發表於 24-7-31 12:57 |只看該作者

濫投訴嘅人其實應該要罰

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 71143

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

3^#

發表於 24-7-31 12:58 |只看該作者

私人傳訊

circleda

伯爵府

積分: 19487

4^#

發表於 24-7-31 12:59 |只看該作者

回覆野人好索子的帖子

"廖文希分析，第一劍應判張家朗得分。不過現場由於主裁判與南韓籍的錄像裁判意見不一，無法達成共識，按例需要取消這一劍。
至於第二劍，廖文希個人認為馬治比較佔先，因為起動時間稍早，但只是非常、非常細微的時間分別，所以兩位裁判意見一致，判定為同時得分，重新比劍。至於第三劍，則明顯是張家朗得分。「無論手上、腳步動作，都係張家朗先。」
至於上訴，就算假設現場判決有不完善之處，賽果也不可推翻，這是賽例寫得清清楚楚的。因此意大利一方聲稱出現「不可接受的裁決」，這理由不會被接納。
"

私人傳訊

野人好索子

伯爵府

積分: 17076

5^#

發表於 24-7-31 13:00 |只看該作者

本帖最後由野人好索子於 24-7-31 13:01 編輯

circleda 發表於 24-7-31 12:59
回覆野人好索子的帖子

thanks a lot

私人傳訊

cy101

象牙宮

積分: 210836

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018復活節勳章育兒性格勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

6^#

發表於 24-7-31 13:03 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 cy101 於 24-7-31 13:12 編輯

冇擔心過，裁判為大，下下玩推翻，邊個尊重裁判/ 判決！
扭計大曬咩！

私人傳訊

waterbluechung

大宅

積分: 3005

2024年龍年勳章

7^#

發表於 24-7-31 13:05 |只看該作者

冇咁易推翻既,驚都未驚過,提外話mytvsuper有文字版既,我以為係睇片既

私人傳訊

Hanayori

侯爵府

積分: 21267

8^#

發表於 24-7-31 13:11 |只看該作者

回覆樓主:

無擔心過，若兒戲地推翻賽果，要評判做咩。

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 136535

馬年勳章

9^#

發表於 24-7-31 13:11 |只看該作者

回覆樓主:

昨日見到意大利佬跪低，已經知投訴無用，奧運主辦無出過聲。
佢出聲明，都係俾自己下台階啫。

私人傳訊

cupid0627

侯爵府

積分: 20351

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章

10^#

發表於 24-7-31 13:13 |只看該作者

無擔心過

私人傳訊

apelok

珍珠宮

積分: 32523

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

11^#

發表於 24-7-31 13:26 |只看該作者

回覆樓主:

反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先

私人傳訊

野人好索子

伯爵府

積分: 17076

12^#

發表於 24-7-31 13:30 |只看該作者

waterbluechung 發表於 24-7-31 13:05
冇咁易推翻既,驚都未驚過,提外話mytvsuper有文字版既,我以為係睇片既 ...

我都係睇文字,唔知點解copy唔到!

私人傳訊

kolher

男爵府

積分: 5530

13^#

發表於 24-7-31 13:30 |只看該作者

apelok 發表於 24-7-31 13:26
反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先

其實都冇。01有講。意大利劍手晉級途中，好多場都有用意大利附近地方的裁判。但決賽輸咗先出聲。

私人傳訊

MM2H

珊瑚宮

積分: 100270

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章牛年勳章

14^#

發表於 24-7-31 13:33 |只看該作者

野人好索子發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

4年一度世界盛事，根本唔會隨便被推翻，意國都係執番揸沙啫

私人傳訊

apple~y

公爵府

積分: 28294

15^#

發表於 24-7-31 13:36 |只看該作者

野人好索子發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

解釋得好清楚
要兩個裁判意見一致
先會作出決定

兩個裁判意見唔一致
嗰劍就作廢
賽例就係甘

私人傳訊

Hanayori

侯爵府

積分: 21267

16^#

發表於 24-7-31 13:37 |只看該作者

apelok 發表於 24-7-31 13:26
反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先

無賴理由，人地都癈事覆佢。

私人傳訊

yywong200

子爵府

積分: 13842

17^#

發表於 24-7-31 13:38 |只看該作者

野人好索子發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

國際劍擊聯會裁判向港人派定心丸意大利正式抗議不可能推翻張家朗金牌
© 熱爆話題
2024-07-31 12:25 已更新：51分鐘前

香港男子花劍選手張家朗於巴黎奧運個人養成功衛冕。然而賽後意大利選手馬治（Filippo Macchi）惹大利劍擊聯盟不服裁決以及裁判安排，向國際劍聯（FIE）及國際奧委會（IOC）提出正式抗議。國際劍擊聯會裁判廖文希今早在商台節目表示，國際劍聯對於裁判的選擇有嚴格規定，不可能有偏袒，而且所謂選手「鄰近地區」裁判不能參與的說法也沒有賽例規定。
她向港人大派定心丸，無論上訴結果如何，絕不可能推翻張家朗的金牌成績。
本身是前香港女子花劍選手的廖文希認識涉及爭議的中華台北裁判黃皓志，她形容對方是一位很資深的裁判，已在其他國際級劍擊賽事執法十多年，但今屆是第一次執法與運賽事，爭議令他承受一定壓力。廖文希透露，自己有透過文字訊息關心對方，獲簡單回覆「OK啦」。
廖文希分析，第一劍應判張家朗得分。不過現場由於主裁判與南韓籍的錄像裁判意見不一，無法達成共識，按例需要取消這一劍。
至於第二劍，廖文希個人認為馬治比較佔先，因為起動時間稍早，但只是非常、非常細微的時間分別，所以兩位裁判意見一致，判定為同時得分，重新比劍。至於第三劍，則明顯是張家朗得分。「無論手上、腳步動作，都係張家朗先。」
至於上訴，就算假設現場判決有不完善之處，賽果也不可推翻，這是賽例寫得清清楚楚的。因此意大利一方聲稱出現「不可接受的裁決」，這理由不會被接納。
撰文：鈭雨

私人傳訊

apple~y

公爵府

積分: 28294

18^#

發表於 24-7-31 13:42 |只看該作者

本帖最後由 apple~y 於 24-7-31 13:55 編輯

野人好索子發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

其實
個教練唔應該指住裁判嘈
人生經驗大場面應該見慣
真係好失禮

賽例都係兩個裁判意見一致先出決定
比賽中
我見好多時選手都會上訴（好似有兩次上訴機會）裁判決定
好多時都維持原判
要尊重番賽制

踢波球員嘈評判
評判都會比牌啦

嗰個中國一姐孫一文
同裁判拗左5分鐘
都係維持原判出局
唔同又要嘈唔公平