自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


伯爵府

積分: 16939


1#
發表於 24-7-31 12:55 |只看該作者
本帖最後由 野人好索子 於 24-7-31 12:56 編輯

意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link.....

https://www.mytvsuper.com/tc/scoopplus/hot-topics/story/13651930809357?utm_source=appshare&utm_medium=referral&utm_campaign=scoopplus


水晶宮

積分: 50634


2#
發表於 24-7-31 12:57 |只看該作者
濫投訴嘅人其實應該要罰


水晶宮

積分: 70469

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


3#
發表於 24-7-31 12:58 |只看該作者


伯爵府

積分: 19453


4#
發表於 24-7-31 12:59 |只看該作者
回覆 野人好索子 的帖子


"廖文希分析,第一劍應判張家朗得分。不過現場由於主裁判與南韓籍的錄像裁判意見不一,無法達成共識,按例需要取消這一劍。
至於第二劍,廖文希個人認為馬治比較佔先,因為起動時間稍早,但只是非常、非常細微的時間分別,所以兩位裁判意見一致,判定為同時得分,重新比劍。至於第三劍,則明顯是張家朗得分。「無論手上、腳步動作,都係張家朗先。」
至於上訴,就算假設現場判決有不完善之處,賽果也不可推翻,這是賽例寫得清清楚楚的。因此意大利一方聲稱出現「不可接受的裁決」,這理由不會被接納。
"



伯爵府

積分: 16939


5#
發表於 24-7-31 13:00 |只看該作者
本帖最後由 野人好索子 於 24-7-31 13:01 編輯
circleda 發表於 24-7-31 12:59
回覆 野人好索子 的帖子

thanks a lot


象牙宮

積分: 203234

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 育兒性格勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


6#
發表於 24-7-31 13:03 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 cy101 於 24-7-31 13:12 編輯

冇擔心過,裁判為大,下下玩推翻,邊個尊重裁判/ 判決!
扭計大曬咩!


大宅

積分: 2955

2024年龍年勳章


7#
發表於 24-7-31 13:05 |只看該作者
冇咁易推翻既,驚都未驚過,提外話mytvsuper有文字版既,我以為係睇片既


侯爵府

積分: 21035


8#
發表於 24-7-31 13:11 |只看該作者

回覆樓主:

無擔心過,若兒戲地推翻賽果,要評判做咩。


瑪瑙宮

積分: 128867


9#
發表於 24-7-31 13:11 |只看該作者

回覆樓主:

昨日見到意大利佬跪低, 已經知投訴無用, 奧運主辦無出過聲。
佢出聲明, 都係俾自己下台階啫。


伯爵府

積分: 18162

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


10#
發表於 24-7-31 13:13 |只看該作者
無擔心過


珍珠宮

積分: 30740

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


11#
發表於 24-7-31 13:26 |只看該作者

回覆樓主:

反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先


伯爵府

積分: 16939


12#
發表於 24-7-31 13:30 |只看該作者
waterbluechung 發表於 24-7-31 13:05
冇咁易推翻既,驚都未驚過,提外話mytvsuper有文字版既,我以為係睇片既 ...

我都係睇文字,唔知點解copy唔到!


男爵府

積分: 5514


13#
發表於 24-7-31 13:30 |只看該作者
apelok 發表於 24-7-31 13:26
反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先

其實都冇。01有講。意大利劍手晉級途中,好多場都有用意大利附近地方的裁判。但決賽輸咗先出聲。


翡翠宮

積分: 97779

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 牛年勳章


14#
發表於 24-7-31 13:33 |只看該作者
野人好索子 發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

4年一度世界盛事,根本唔會隨便被推翻,意國都係執番揸沙啫


公爵府

積分: 28282


15#
發表於 24-7-31 13:36 |只看該作者
野人好索子 發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

解釋得好清楚
要兩個裁判意見一致
先會作出決定

兩個裁判意見唔一致
嗰劍就作廢
賽例就係甘


侯爵府

積分: 21035


16#
發表於 24-7-31 13:37 |只看該作者
apelok 發表於 24-7-31 13:26
反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先

無賴理由,人地都癈事覆佢。


男爵府

積分: 8184


17#
發表於 24-7-31 13:38 |只看該作者
野人好索子 發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

國際劍擊聯會裁判向港人派定心丸 意大利正式抗議不可能推翻張家朗金牌
© 熱爆話題
2024-07-31 12:25 已更新:51分鐘前

香港男子花劍選手張家朗於巴黎奧運個人養成功衛冕。然而賽後意大利選手馬治(Filippo Macchi)惹大利劍擊聯盟不服裁決以及裁判安排,向國際劍聯(FIE)及國際奧委會(IOC)提出正式抗議。國際劍擊聯會裁判廖文希今早在商台節目表示,國際劍聯對於裁判的選擇有嚴格規定,不可能有偏袒,而且所謂選手「鄰近地區」裁判不能參與的說法也沒有賽例規定。
她向港人大派定心丸,無論上訴結果如何,絕不可能推翻張家朗的金牌成績。
本身是前香港女子花劍選手的廖文希認識涉及爭議的中華台北裁判黃皓志,她形容對方是一位很資深的裁判,已在其他國際級劍擊賽事執法十多年,但今屆是第一次執法與運賽事,爭議令他承受一定壓力。廖文希透露,自己有透過文字訊息關心對方,獲簡單回覆「OK啦」。
廖文希分析,第一劍應判張家朗得分。不過現場由於主裁判與南韓籍的錄像裁判意見不一,無法達成共識,按例需要取消這一劍。
至於第二劍,廖文希個人認為馬治比較佔先,因為起動時間稍早,但只是非常、非常細微的時間分別,所以兩位裁判意見一致,判定為同時得分,重新比劍。至於第三劍,則明顯是張家朗得分。「無論手上、腳步動作,都係張家朗先。」
至於上訴,就算假設現場判決有不完善之處,賽果也不可推翻,這是賽例寫得清清楚楚的。因此意大利一方聲稱出現「不可接受的裁決」,這理由不會被接納。
撰文:鈭雨


公爵府

積分: 28282


18#
發表於 24-7-31 13:42 |只看該作者
本帖最後由 apple~y 於 24-7-31 13:55 編輯
野人好索子 發表於 24-7-31 12:55
意思係就算意大利正式抗議都不可能推翻張家朗金牌

唔知點解copy唔到文字,詳情可以睇link..... :fu ...

其實
個教練唔應該指住裁判嘈
人生經驗大場面應該見慣
真係好失禮

賽例都係兩個裁判意見一致先出決定
比賽中
我見好多時選手都會上訴(好似有兩次上訴機會)裁判決定
好多時都維持原判
要尊重番賽制

踢波球員嘈評判
評判都會比牌啦

嗰個中國一姐孫一文
同裁判拗左5分鐘
都係維持原判出局
唔同又要嘈唔公平


珍珠宮

積分: 36133


19#
發表於 24-7-31 15:16 |只看該作者
apelok 發表於 24-7-31 13:26
反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先

佢地呢個point真低智,俄羅斯中國周邊咁多國家,咪好多裁判不能上任?!......其實人家已是用抽籤形式,已很公平啦。


子爵府

積分: 13153


20#
發表於 24-7-31 15:22 |只看該作者
apelok 發表於 24-7-31 13:26
反而佢地投訴鄰近地區方面有冇得反駁返先
一早已抽簽安排裁判,点知最後是那地方勝。


首頁
12

尾頁

跳至