自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 1676


1#
發表於 14-3-18 18:04 |只看該作者
六成二給特首打50分或以上說明什麼!/文﹕張志剛
2014年3月18日

【明報專訊】陳莊勤先生在2月8日於《明報》以〈沉默的螺旋〉為題撰文,對現時中大亞太所和港大民意研究計劃所做的特首評分提出質疑。重點就是機構只公布平均分,但打分分數的分佈卻不清楚,只靠一個平均分,根本無法知道事情的真象。而本人上周撰文,指出單靠一個平均數,其實就是瞎子摸象。一般的研究,除了平均數之外,多會公布眾數(最多人打的分數)、中位數,以及50分以上的比率。當時本人大膽推測,眾數和中位數都是50,給特首打50分或以上的應該超過一半。文章見報當日,港大民意研究計劃也公布了最新的一次特首的評分,評分為47.5,而港大也第一次以附錄形式把所有評分的原始數據同時公布,這也是解決了陳莊勤和本人過去一直提出的質疑。因為附錄必須要以SPSS軟件才能打開,一般媒體都不具備這種統計分析的專用軟件,所以沒有引起廣泛關注和報道。當我們打開這個原始數據檔案時,馬上真相大白。陳莊勤不用估,本人也不用猜。

港大首次公布所有原始數據

港大把給0分到100分的頻率全部公開,可以說是非常公開透明。為方便表述解釋,現把分數組合成10分一組,一共10組,評分分佈見附圖。

經運算之後,得出這樣的結果。平均分是47.5,眾數是50,中位數也是50,給50分或以上的高達61.8%。看完那些評分分佈以及這4個重要指標,我們不需要再瞎子摸象,象的形狀完全出現於我們眼前了!

平均分是47.5,一般人的印象就是不合格!但如果看50分以上和以下的比例,在那998個給特首打了分數的人,有28%的人打了50分,給50分以上的有34%,那評50分以上的比率就是62%,比49以及以下的38%,多出一大截。當62%香港市民給特首打50分或以上時,這是合格還是不合格?一些聳人聽聞的講法,例如民望破產之類,又從何說起。

把平均分拉到只有47.5分,最大的原因是大約有9%的受訪者打了0分。本人之前撰文也解釋過,行政長官的施政有必然的兩面性,無論政策多好,都會有一些人不滿意。雙辣招有八成人支持,但還有兩成人反對,某程度是利益之爭,持有多個投資物業的人就不支持,地產經紀也不支持,迷信絕對自由市場的不支持。因為支持雙辣招而支持特首的,可能給60分,但反對雙辣招的就可能打0分。這種給行政首長的評分,就不能和讀書考試相比擬,資質良好、讀書用功的同學,可以科科取得優異成績,甚至做10A狀元。但行政首長推行政策,一定有得有失,結果也只會把平均分拉向中間。如果不看分佈和其他指標,就只會以偏概全,甚至錯下判斷。

極端10%主導輿情

除了看那50分和以上佔了62%的重要數據,我們不妨再把那10組的分數逐一研究,0分到9分的有10.5%,這是最極端反對梁先生的一群。但10到19分的卻只是1.8%,20到29分的也只有3.9%。從分佈來看,這不算是正常的分佈,有點「惡之欲其死」的味道,到30和40分的兩組,才回復正常,逐步回升到8.9%和13.1%。

給50分或以上的分佈,就算是正常分佈最多的是50到59分,佔了30.7%,愈高分數的比例愈低,逐步減少,沒有出現10分和20分組別近於斷層式的分佈。而這一成給予0到9分的群組,相信也是最主動發聲,最積極參與激烈行動的一群。當媒體的目光讓這一成人吸引着,所謂輿情,便傾向了這最極端的10%。50分以上的組群,他們相對平和理性,政府施政,他們心中有數,但沒有參與激進的意見表達活動,他們就成為了沉默的大多數。但當大學訪問員來電時,他們就把自己的評價說出,但不幸的是,他們的評分又給那9%給零分的人拉低冲淡,如果沒有把所有得分公之於世的一日,這些沉默大多數的一群,永遠沒有見到「真象」的一日,也永遠讓那極端的10%去主導輿情,和代表民情!

這種錯誤的代表,不僅是把民情扭曲,也形成了陳莊勤先生撰文中所提及的「白色恐怖的寒蟬效應」。支持梁先生的,支持特區政府的,都以為自己是少數,這令到他們變得沉默和冷漠,這也是反政府群體最希望見到的後果和現象。看完這堆港大公布的原始數字,真相大白於人前,支持梁先生的,支持特區政府的,不是少數!這說明過去一年半的政策走對頭,證明特區政府官員的「勤力用心」,市民是看在眼裏。

如果要正確的政策可以走下去,可以開花結果有成績,不僅是需要市民打一個分數,更是要他們表達意見,更是要他們站出來!

(文章僅代表個人立場)



點評

特派員  政治話題,請貼於時事擂台  發表於 14-3-19 14:34
Cutemom0808  50分都唔掂啦,只有唔掂既人先著意自己合不合格  發表於 14-3-19 11:15


男爵府

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋


51#
發表於 14-3-19 14:32 |只看該作者
A102894 發表於 14-3-19 14:26
你忘記了 , 民調是有人收取他國好處 , 689是民心所在全民投票可以 ..........
...

咁.......投票前 d 選民可能要通過 預選, 要睇下佢地係咪符合 不言而喻的 愛國愛港 呢個標準先喎.....否則有結果之後, d 梁粉又要諗爆頭去搵解釋架啦


大宅

積分: 1800


50#
發表於 14-3-19 14:30 |只看該作者
標清 發表於 14-3-19 14:20
咁係咪祖宗三代都係在香港出生的香港人先? 有人覺得如果唔係咁 ge 身世, 都唔算得上係香港人架:zo ...
我都唔係新移民 , 但也不是香港人

我打100分可以嗎???


男爵府

積分: 9858


49#
發表於 14-3-19 14:29 |只看該作者

引用:回覆+標清+的帖子這是香港c9們的共孽!支持

原帖由 cityowl 於 14-03-19 發表
回覆 標清 的帖子

這是香港c9們的共孽!支持了這位689上了場,
你會得罪呢度吾少精明聰穎既C9架喎



大宅

積分: 1800


48#
發表於 14-3-19 14:26 |只看該作者
標清 發表於 14-3-19 14:17
嘩要全民公投? 你快 d 講係咪受咗 d 反中亂港的人的指示, 想搞破壞
你忘記了 , 民調是有人收取他國好處 , 689是民心所在全民投票可以 ..........


男爵府

積分: 9858


47#
發表於 14-3-19 14:25 |只看該作者

回覆:六成二給特首打50分或以上說明什麼!

你見親689每次出來都俾“粉絲“圍就知佢民望幾“高“啦


珍珠宮

積分: 45787

好媽媽勳章


46#
發表於 14-3-19 14:23 |只看該作者
梁粉為主子爭取到50分已經沽沽自喜, 要求未免太低了~


禁止訪問

積分: 7216


45#
發表於 14-3-19 14:21 |只看該作者

引用:六成二給特首打50分或以上說明什麼!/文﹕

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋


44#
發表於 14-3-19 14:20 |只看該作者
Onma 發表於 14-3-19 14:16
其實我都會, 比70+分

我都唔係新移民

咁係咪祖宗三代都係在香港出生的香港人先? 有人覺得如果唔係咁 ge 身世, 都唔算得上係香港人架


禁止訪問

積分: 1893


43#
發表於 14-3-19 14:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋


42#
發表於 14-3-19 14:17 |只看該作者
A102894 發表於 14-3-19 13:42
對 ! 打分冇意思 , 有人手鬆
全民公投就最好

要全民公投? 你快 d 講係咪受咗 d 反中亂港的人的指示, 想搞破壞



禁止訪問

積分: 2651


41#
發表於 14-3-19 14:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋


40#
發表於 14-3-19 14:15 |只看該作者
happy18 發表於 14-3-19 13:37
鍾的民調有沒目的而影響結果,大家心知肚明,10年來鍾收過甚麼組織的錢資助,英資?美資?他有認過,他也最清 ...

一言驚起夢中人

鍾生一定係收咗某方面人士的錢, 如果唔係點會走去做特首候選人的受歡迎程度的調查呢?

如果無佢個民調話梁生最受歡迎, 689 都未必咁受 bk 會員歡迎 ( BK全民投特首 http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4796432&extra=page%3D1 ), 唔會有 689 票咁多去選呀梁生做香江特首, 搞到香江現在咁慘連 hktv 都無得睇

唔知邊方面人士咁憎香江, 要咁樣害香江人呢



侯爵府

積分: 20328


39#
發表於 14-3-19 14:14 |只看該作者
你話無法知道事情的真象...但港大民調以往都用"同一標準", 我又睇唔到有mud問題


禁止訪問

積分: 1893


38#
發表於 14-3-19 14:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋


37#
發表於 14-3-19 14:08 |只看該作者
rabbit75 發表於 14-3-19 12:19
呢啲只係隨機抽一千人嚟訪問
根本0分同100都無咩代表性
問我?

聽聞在統計學黎講, random 的一千人呢個 sample size 已經係足夠大架啦.....

你俾得 689 40分, 一樣會被梁粉指摘架


珍珠宮

積分: 43542


36#
發表於 14-3-19 14:01 |只看該作者
40分又好60分又好, 呢D數字到底認受性有幾高?? 認真你就輸了!


大宅

積分: 1800


35#
發表於 14-3-19 13:57 |只看該作者
回覆 happy18 的帖子

是的 , 民選總統同689都唔同 霄壤之別


禁止訪問

積分: 5594


34#
發表於 14-3-19 13:46 |只看該作者

引用:對+!+打分有意思+,+有人手鬆全民公投就最好

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1800


33#
發表於 14-3-19 13:42 |只看該作者
本帖最後由 A102894 於 14-3-19 13:44 編輯

對 ! 打分冇意思 , 有人手鬆
全民公投就最好

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo