呢個case如果有成廿年前,咁係合理的。因為之前唔止澳洲,我記得連加拿大美國某一兩個會計協會(當時唔止C A/A C C A/CIMA呢幾個環球大會,仲有好多G P A等等)地方認可嘅協會,佢地嘅運作思維係根據當地商業運作,一出佢地local 框框行唔到,但當時佢地係可以申請做asso members掛名行出嚟,實際冇權處理好多帳務稅務問題的。如果職位唔係咁hands on管盤數,著重管理部分,當然冇咁覺,所以加澳返嚟加入4大做審計,非持三大會計牌,一定要重學徒做返起。當年我都跟過加拿大澳洲返嘅上司,管理冇問題,形象都好“開明”, 但睇數就真係要再三提佢
之後因為C A/A C C A主導全球審計系統一體化,啲地方協會唔align返成個統一標準就唔可以asso咁過,呢啲地方協會就少咗好多。澳洲我記得都傾咗好耐先完成alignment,主要係系統架構上,人係會進步嘅。
依家佢地多行C A,又因為globalization貼咗好多啦。