自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


水晶宮

積分: 71494

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1#
發表於 18-4-30 16:52 |只看該作者
本帖最後由 ckck53 於 18-11-30 18:38 編輯

30/11/2018 更新
Crabtree & Evelyn實體店傳將全線結業 馬鞍山店下月「租約期滿」https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181130/58977149


更 新 --- 有 官 方 回 應


管理層可以話不知情嗎? Crabtree & Evelyn被指無理解僱懷孕職員
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=21452771&extra=page%3D1


重貼.........


+========================
大家對 Crabtree & Evelyn 有什麼看法?



會不會有關公災難?




或有人會話當事人向新公司隱瞞懷孕, 但其實懷孕4周以下也未必知道吧? 又或有必要一定要告知新僱主嗎?


2016年10月25日入職新公司
2017年1月中被新公司獲悉懷孕10多周
其後要求鄧太自願離職,或被辭退並留下極差工作紀錄
=================================

懷孕職員遭無理解僱兼報警押離 Crabtree & Evelyn涉歧視
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180430/58135784


不少婦女懷孕仍需工作養家,惟有工作表現出色的女士,疑因懷孕而被公司無理解僱,更一度報警將事主押離公司。女事主不服到勞資審裁處落案起訴僱主,事主上月終勝訴,獲補回近10萬的工資及假期薪金等。協助事主的工聯會立法會議員何啟明要求,政府為婦女設立產後工作保障期,並延長產假至14周等。


涉及事件的公司為Crabtree & Evelyn,2016年9月30日被南海控股收購,南海控股大股東是于品海,即《香港01》的創辦人。女事主鄧太2016年10月入職Crabtree & Evelyn,擔任銷售及營運經理,試用期為3個月。至去年1月中,鄧太的上司D先生認為她工作表現出色,提前通過她的試用期,成為正式員工,獲加薪8.4%。惟同月底,公司人事變動,C先生成為鄧太新上司,C獲悉鄧太懷孕10多周後,公司突通知鄧太要延長試用期2個月,鄧太拒絕簽署接受。


隨後公司高層先要求鄧太自願離職,或被辭退並留下極差工作紀錄,以告知她日後的新僱主。C之後更表明鄧太懷孕不適合工作,決定即時辭退並勒令她立即離開公司,「完全無時間收拾個人物品就要走」。


經勞工處去年2月介入後,公司雖重新讓鄧太上班,但表明產假後復工會即時解僱,又將鄧太的座位搬至廁所前的雜物枱,消毒藥水及異味令懷孕的鄧太嘔吐數次。公司又禁止其他同事與鄧太說話,及抽起她的員工福利等,「去做產檢無得請病假,當日亦會全數被扣人工」。公司隨後又要求延長鄧太試用期3個月,至去年10月,鄧太產假後復工兩周即被解僱,「仲要報警押走我」。


鄧太期間曾到勞資審裁處落案,經歷5次聆訊,期間僱主曾提供失實資料、更改口供等,惟遭鄧太駁回,最終鄧太上月申索得直,僱主需向她補回少付的工資、醫藥費、假期薪金及代通知金等近10萬元。個案亦被平機會指涉歧視,正由法律專責小組處理


鄧太憶述事件時仍不禁落淚,認為事件有如她的人生污點,「從未試過喺職場有呢啲經歷,係好唔開心、好大陰影」。她說,當時僱主為了「逼走」她,「好心啲嘅同事一同我講嘢就被叫入房問話」,懷孕期間至產後,情緒起伏大,更被診斷為高風險患上產後抑鬱症。


工聯會婦委主任梁頌恩指,現時亦正協助3至4宗涉歧視孕婦的個案到平機會跟進。她說,政府聲稱要釋放婦女勞動力,惟對在職女性保障不足,如現行法例只保障懷孕期間不受無理解僱,「生完被炒係唔違例」,促設立6個月產後工作保障期,保障在職產後婦女權益,並應在產假期間獲全數支薪,「而係10周產假得4/5人工,已23年無變過」。


工聯會立法會議員何啟明說,作為父親明白孕婦的辛勞,促政府盡快落實延長產假至14周。被問到2014年審議男士7天侍產假時,工聯會「只支持但投棄票」,今次延長產假一事產會否再次如此,他指,當年侍產假是急市民所急,「(當年)希望由無到有侍產假,到今年勞顧會傾到有5日,係一個進步,如當日我哋真係投反對嘅話,可能就無侍產假」。他又說,工聯會一向提倡延長產假至14周,如政府提出的條件與工聯會一致,「睇唔到理由要(投)反對(票)」。


============================================


孕婦遭無理解僱獲賠償但仍感困擾 議員倡設半年產後工作保障期
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180430/s00001/1525066613973




政府有意加強幼兒照顧及安老服務,以釋放婦女勞動力,令女性達至事業和家庭並兼。不過,目前仍有在職婦女因懷孕而遭受歧視及不公平對待。半年前,任職國際護膚品牌公司經理的鄧太,因懷孕而被公司無理解僱,亦不肯支付代通知金及年終酬金等近10萬元款項,令她情緒嚴重受困,事件交勞資審裁處裁決,鄧太終申索得直。有立法會議員敦促政府設立產後工作保障期至產假後6個月,以保障婦女權益。


事主鄧太於2016年10月25日加入護膚品牌Crabtree & Evelyn,擔任銷售及營運經理。鄧因表現優秀,獲公司負責人嘉許,提前於2017年1月18日通過其試用期,成為正式員工,並加薪8.4%。然而,該公司在2017年1月底出現人事變動,C先生上任成鄧的新上司,他主動致電鄧的舊公司打探其背景並得知她懷孕,其後突然延長鄧兩個月試用期,要求她簽署接受。鄧不同意,惟公司高層表明要她自願辭職,不作賠償;否則會遭公司辭退,並留下極差的工作紀錄,及會告知新僱主。鄧重申懷孕狀况後,C先生表示她懷孕不適合工作,並即時辭退及勒令她立即離開公司。鄧太即時到勞工處投訴。


勞工處於去年2月13日介入,向該公司表明解僱懷孕員工屬違法行為,需取消此決定。然而,鄧太復職後仍遭受不公平對待,她稱上司曾表明「你宜家大肚我炒唔到你,但你產假後返工我都會炒你」,並會以「工作不達標(under performance)」為由解僱她。及後,鄧太一度被安排搬到近廁所的雜物枱工作,她曾有幾次因異味及消毒藥水氣味引致不適而嘔吐。另外,上司刪除了她的工作電郵及平台,更勒令其他員工不得與鄧溝通,令她無法得知最新消息,工作嚴重受影響。鄧指,曾有好心同事通風報信,即時被上司問話,她形容當時「備受孤立」,激發她到平機會投訴僱主歧視,個案獲接納。然而,該公司去年3月24日再次發信要求延長試用期3個月。


事件經勞工處及平機會多次調停,惟勞資雙方分歧太大,調停不果。鄧太於去年5月16日到勞資審裁處落案,聆訊期間,僱主方多次提供失實資料和更改口供及證供,被鄧一一駁回。同時,在去年10月31日,該公司無理解僱鄧太,並報警將她押走。至今年3月1日,勞審處裁定她申索得直,僱主須支付少付的工資、醫藥費、代通知金、年終酬金共9.93萬元。


鄧太指事件嚴重影響其精神狀態,至今說起此事仍不禁流淚,令她一度質疑「大肚係咪唔啱」,現因精神受困仍未能工作。工聯會立法會議員何啟明有跟進鄧太個案,他指難以明白為何21世紀仍有這種「迫害」事件。他認為,政府應設立婦女產後工作保障至產後6個月,保障在職婦女不會因懷孕而遭歧視及無理解僱。


=================
不喜勿插


3/5/2018 更新


官方回應

涉炒懷孕員工醜聞 Crabtree&Evelyn:具誹謗指控保留追究權利
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180503/58147398


Crabtree & Evelyn反駁日前被炒員工的指控,並會對坊間偏離事實及具誹謗性指控保留追究權利。


護膚品牌Crabtree& Evelyn本周一爆出涉無理解僱醜聞,至昨晚Crabtree& Evelyn回覆,對於有前員工投訴受到公司不合理對待已在去年得悉事件後立即進行調查,而報道所提及的指控並不附合公司內部紀錄及調查結果,更警告對於坊間偏離事實及具誹謗性指控,會保留追究權利。


Crabtree& Evelyn指,作為針對女性市場的品牌,非常了解及重視女士需要,並支持平等機會,在香港僱用的員工中有93%為女性,其中幾位更正懷有身孕,公司會在她們懷孕期間提供全面支援,而絕大部分員工產假後,都會返回原有崗位繼續工作。


有Crabtree& Evelyn前員工周一控訴,原本獲提前結束試用期的她,疑因懷孕後被無理延長試用期及解僱,期間更由經理級座位被調至廁所外的雜物枱工作,消毒劑及異味令她嘔吐及不適。事主產假後復工同月即被解僱,公司更報警將她押走。事主不服到勞資審裁處提告,3月獲判勝訴,Crabtree&Evelyn需補回少付工資、醫藥費等近10萬元予事主。




子爵府

積分: 10319


88#
發表於 18-11-30 23:20 |只看該作者


寶石宮

積分: 318142

開心吸收勳章 hashtag旅遊勳章 大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


87#
發表於 18-11-30 19:10 |只看該作者

回覆樓主:

傳...摺埋都已經成為新聞?


用戶要求終止服務

積分: 346556

HiPP勳章(2) HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 畀面勳章 開心吸收勳章


86#
發表於 18-11-30 18:43 |只看該作者
ckck53 發表於 18-11-30 18:39

全線結業消息好突然!


水晶宮

積分: 71494

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


85#
發表於 18-11-30 18:39 |只看該作者


水晶宮

積分: 71494

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


84#
發表於 18-5-4 10:43 |只看該作者
本帖最後由 ckck53 於 18-5-4 10:44 編輯

回覆 Supertalkative 的帖子

公司大可話不同意勞資審裁處判決, 司法程序未完, 或許可一直打至終審法院, 公司俾得起錢


非官方說法

http://www.clic.org.hk/tc/topics/employmentDisputes/theLabourTribunalAndTheLabourDepartment/introductionToTheLabourTribunal/q16.shtml16. 勞資審裁處的判決可否被覆核?

可以的。任何一方均可於裁斷發出的日期起計7天之內,向審裁處申請覆核判決

審裁官亦可於裁斷發出的日期起計14天之內主動覆核判決。

覆核判決時,審裁官可將整宗申索或部分申索重新處理或聆訊,亦可維持、更改、甚至推翻原來的裁斷或命令。

申請覆核的一方須填寫一份「申請覆核」表格及繳付規定之費用。

http://www.clic.org.hk/tc/topics/employmentDisputes/theLabourTribunalAndTheLabourDepartment/introductionToTheLabourTribunal/q17.shtml
17. 申索人或被告人可否上訴至上級法院?

可以的。當裁斷或命令在法律論點上出錯、或已超越了勞資審裁處的司法管轄權範圍時,當事人可提出上訴。

任何一方可於裁斷書或命令送達的日期起計7天之內,或於高等法院司法常務官根據合理因由而容許的延長期限內,向高等法院原訟法庭申請上訴許可

高等法院原訟法庭拒絕批予上訴許可的決定是最終的決定。若高等法院原訟法庭批予上訴許可,便會進行上訴聆訊及作出裁決。


http://www.clic.org.hk/tc/topics/employmentDisputes/theLabourTribunalAndTheLabourDepartment/introductionToTheLabourTribunal/q18.shtml
18. 可否就高等法院原訟法庭的決定提出上訴?

可以的。申索人與被告人均可於高等法院原訟法庭作出決定的日期後7天內,向上訴法庭申請上訴許可

上訴法庭如認為所擬提出的上訴涉及對公眾有普遍重要性的法律問題時,可批予上訴許可。


男爵府

積分: 9070


83#
發表於 18-5-4 09:23 |只看該作者

回覆樓主

誹謗?佢告邊個?個媽媽定勞工處?官司都輸左,點告人誹謗?如果真係告就唔好保留追究權利,直接告人,唔係同跌左地下拿返揸沙有咩分別?


伯爵府

積分: 15072


82#
發表於 18-5-4 08:57 |只看該作者
ckck53 發表於 18-5-3 14:00
回覆 TreeLover 的帖子

我都想知什麼叫"報道所提及的指控並不附合公司內部紀錄及調查結果,更警告對於坊間 ...

勞資處都判左 仲有失實?

印象插晒水
遠離癲狗Ling.W+小人ssss


琥珀宮

積分: 167071


81#
發表於 18-5-4 08:47 |只看該作者
momodolop 發表於 18-4-30 17:45
如果係事主主動同公司講,我覺得炒佢唔合理。

但如果係公司從事主舊公司而得知事主懷孕,咁係公司立場一 ...

本帖最後由 木土土 於 18-5-4 08:52 編輯

有心隱瞞又點?法例無規定要即時時通知,員工有權決定何時通知僱主。

http://www.labour.gov.hk/tc/public/pdf/wcp/ConciseGuide/06.pdf

職業保障

如僱員在發出懷孕通知前已被僱主解僱,她可在緊接解僱通知後立即提交 懷孕通知予僱主。在這情況下,僱主須撤回解僱該僱員的決定。


男爵府

積分: 5251


80#
發表於 18-5-3 23:44 |只看該作者
ckck53 發表於 18-5-3 14:00
回覆 TreeLover 的帖子

我都想知什麼叫"報道所提及的指控並不附合公司內部紀錄及調查結果,更警告對於坊間 ...

佢即係話法院錯啦,支持佢上訴!告埋報紙啦咁大口氣。
呢間野以後以後以後一定唔!會!買!不知所謂


子爵府

積分: 10155


79#
發表於 18-5-3 23:37 |只看該作者
ckck53 發表於 18-5-3 17:26
回覆 凍奶茶少奶 的帖子

管理層可以話不知情嗎?
事主已經係經理,佢上司就更高級
一般公司不重視人事部(使錢部門),反而重視銷售部(搵錢部門)

咁果位C上司一人獨大都唔奇,況且佢唔係迫人事部炒人,佢做小動作迫走大肚婆,人事部未必知


水晶宮

積分: 71494

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


78#
發表於 18-5-3 17:26 |只看該作者
回覆 凍奶茶少奶 的帖子

管理層可以話不知情嗎?

平常人一般的分析或估計 ----


除非事主的上司是 Managing Director 或皇親國戚, 要出呢延遲試用期的信, 做呢D舉動, HR 一定知, 如果你話無人上報或上上報, 便只能說明當中有人默許囉, 或甚至公司的文化如此


伯爵府

積分: 16446


77#
發表於 18-5-3 15:41 |只看該作者
ckck53 發表於 18-5-3 14:00
回覆 TreeLover 的帖子

我都想知什麼叫"報道所提及的指控並不附合公司內部紀錄及調查結果,更警告對於坊間 ...

被判敗訴要賠錢仲認為自己無錯,即係錯判嗎?咁大間公司做乜唔上訴。

擺明睇香港人唔起,唔做我地生意唔志在,同胞唔知咩事照買咪得囉


子爵府

積分: 10155


76#
發表於 18-5-3 14:39 |只看該作者
佢公司大部份僱員係女人,理應熟悉法例,點解會搞成咁?

我覺得主因在果位上司


子爵府

積分: 10155


75#
發表於 18-5-3 14:30 |只看該作者
ckck53 發表於 18-4-30 17:15
回覆 Reema 的帖子

有意見話暫勿跟車太貼, 她試用期完時隱瞞喎
每次姨媽遲左都要通知老闆呀?


翡翠宮

積分: 92548

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


74#
發表於 18-5-3 14:17 |只看該作者
跳躍精靈 發表於 18-5-3 14:11
嘩仲要保留追究權利
好驚呀
以後經過佢鋪頭都要運路行

係囉
總有離別的時候


伯爵府

積分: 18790


73#
發表於 18-5-3 14:14 |只看該作者

回覆樓主

佢份聲明係想火上加油
成間公司都冇腦


男爵府

積分: 8398

2018復活節勳章 開心吸收勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


72#
發表於 18-5-3 14:11 |只看該作者

回覆樓主

嘩仲要保留追究權利
好驚呀
以後經過佢鋪頭都要運路行


水晶宮

積分: 71494

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


71#
發表於 18-5-3 14:00 |只看該作者
本帖最後由 ckck53 於 18-5-3 14:00 編輯

回覆 TreeLover 的帖子

我都想知什麼叫"報道所提及的指控並不附合公司內部紀錄及調查結果,更警告對於坊間偏離事實及具誹謗性指控,會保留追究權利。"

雖然話勞工處(或勞資審裁處)一般傾向協助僱員, 但報導已表明


節錄自生果
"曾到勞資審裁處落案,經歷5次聆訊,期間僱主曾提供失實資料、更改口供等,惟遭鄧太駁回,最終鄧太上月申索得直,僱主需向她補回少付的工資、醫藥費、假期薪金及代通知金等近10萬元。"


節錄自生果
"事主不服到勞資審裁處提告,3月獲判勝訴,Crabtree&Evelyn需補回少付工資、醫藥費等近10萬元予事主。"


節錄自明報
"事件經勞工處及平機會多次調停,惟勞資雙方分歧太大,調停不果。鄧太於去年5月16日到勞資審裁處落案,聆訊期間,僱主方多次提供失實資料和更改口供及證供,被鄧一一駁回。同時,在去年10月31日,該公司無理解僱鄧太,並報警將她押走。至今年3月1日,勞審處裁定她申索得直,僱主須支付少付的工資、醫藥費、代通知金、年終酬金共9.93萬元。 "


==============
要告坊間偏離事實及具誹謗性指控, 應該首先找工聯會, 生果報及明報


男爵府

積分: 5251


70#
發表於 18-5-3 13:53 |只看該作者
ckck53 發表於 18-5-3 13:44
官方回應

涉炒懷孕員工醜聞 Crabtree&Evelyn:具誹謗指控保留追究權利

一句「保留追究權利」就想全世界收聲,搵關公都唔掂,blacklist!!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo