自由講場 今日: 1626 | 主題: 1340499

積分: 21740

1^#

發表於 25-2-3 06:10 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

关于香港是否存在新移民骗取福利的问题，需要结合政策设计、数据统计及社会舆论等多方面进行分析。以下基于公开资料与政策框架，客观梳理相关争议与事实：

---

### **一、香港福利制度与申请门槛**
1. **主要福利类型**
- **综合社会保障援助（综援）**：需通过经济审查，申请人须居港满1年（18岁以下儿童豁免）且资产低于限额。
- **公共房屋（公屋）**：非永久居民需居港满7年方可申请，但以家庭为单位的内地新移民若配偶为香港居民，可通过“单程证”来港后即时申请。
- **医疗与教育补贴**：公立医院服务对非永久居民收费较高，但12年免费教育覆盖所有在港儿童。

2. **政策设计的限制**
- 大部分核心福利（如综援、长者津贴）要求申请人成为香港永久居民（通常需居港满7年）。
- 新移民在初期主要依赖家庭支持或有限的社会服务（如“新来港人士津贴课程”）。

---

### **二、数据与实证研究**
1. **综援申请比例**
- 根据社会福利署2022年数据，综援个案中“新来港人士”（居港未满7年）占比约**3.5%**，且多为单亲家庭或长者。
- 多数新移民家庭由已在港定居的配偶担保，需签署《不申领综援承诺书》，违反者可能影响担保人资格。

2. **公屋申请争议**
- 新移民通过“单程证”来港后，若家庭符合收入限额，可即时申请公屋。2023年统计显示，约**15%**的公屋申请者为新移民家庭，但轮候时间与本地居民相同（平均约6年）。
- 批评者认为此政策变相鼓励“跨境婚姻”，但支持者强调家庭团聚权受《基本法》保障。

3. **欺诈个案的规模**
- 廉政公署及社会福利署年均查处约数十宗福利欺诈案，涉及虚报收入、隐瞒资产等，但无证据表明新移民群体占比显著高于其他人群。
- 2019年一宗案件中，一名内地妇女假结婚来港骗取综援，被判监禁10个月，此类个案属极少数。

---

### **三、社会舆论与认知偏差**
1. **“福利旅游”叙事的形成**
- 部分本地媒体渲染“新移民滥用福利”案例，加剧公众误解。例如，2016年一名新移民领取综援后购买奢侈品被曝光，引发广泛争议，但类似事件实际罕见。
- 研究显示，新移民贫困率高于本地居民（2021年约**24%**），但因资格限制，实际受助比例有限。

2. **结构性矛盾的影响**
- 住房紧张、医疗资源挤兑等问题易被归咎于新移民，但主因是长期政策滞后（如土地供应不足），而非单一群体责任。
- 部分市民将“内地新移民”与“富裕投资移民”混淆，后者通过资本入境计划来港，不依赖社会福利，但舆论常混为一谈。

---

### **四、政府应对措施**
1. **加强资格审查**
- 社会福利署通过跨部门数据比对（如银行记录、税务信息）核查申请人资产，并随机抽查个案。
- 2020年起，公屋申请者需申报内地及海外资产，防止隐瞒物业。

2. **政策调整与社会融合**
- 2013年将新移民申领综援的居港要求从1年延长至7年（儿童及长者除外），减少短期福利依赖。
- 推动“社区共融计划”，协助新移民就业及适应本地生活，降低贫困率。

---

### **结论：个别现象存在，系统性滥用不成立**
1. **数据层面**：新移民并非福利体系的主要受助群体，且受政策严格限制，大规模欺诈缺乏统计支持。
2. **个案与认知偏差**：少数欺诈案件经媒体报道放大，形成“福利滥用”的刻板印象，但实际发生率与本地居民相近。
3. **深层矛盾**：争议本质反映香港资源分配压力与社会融合挑战，需通过政策优化（如加快土地开发）及公众教育缓解对立。

香港作为移民城市，新移民贡献劳动力（如护理、建筑行业）并缓解老龄化，其社会角色需全面评估。遏制福利欺诈的关键在于完善制度监管，而非针对特定群体污名化。

0 0 0

私人傳訊回覆引用

ChuKay_

禁止訪問

積分: 378

25^#

發表於 25-2-24 17:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊回覆引用

積分: 21740

24^#

發表於 25-2-24 17:41 |只看該作者

choyki 發表於 25-2-24 14:54
很多人都根據失實資訊，或根據自己的想像而非事實來作判斷、作決定，投資也是這種態度，當然是輸多贏少。選 ...

已經加埋個政府數據，申請人大部份係香港人，咁都仲有得假，吾通要每個去問先信咩，大家小啲為憎仇而幻想，面對現實吧

私人傳訊回覆引用

魚兒小寶貝

珍珠宮

積分: 36575

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章

23^#

發表於 25-2-24 15:11 |只看該作者

回覆 BKFinder 的帖子

係囉，多餘，通過審查，表面上已經唔係騙，deepseek如何查，如何得知，如何有數據。有個親戚娶了農村妹，多年後農村妹伸請了她弟及弟婦來港，目的是攞老人福利，佢哋好開心呀，話攞兩邊福利（佢哋從未在港工作）

私人傳訊回覆引用

choyki

積分: 19243

22^#

發表於 25-2-24 14:54 |只看該作者

ilovehuman 發表於 25-2-19 20:42
因為我見好多人係速食文化，咁好自然佢地睇資訊係求求其其去睇，而政府又多年冇處理假資訊嘅問題，吾講只係本地，就好似fb咁，可能一個普通嘅香港人有啲比人開38幾個ac，有啲講政治，有啲直頭有陌生人扮親人搵佢地親人傾幾句'，咁宜家有ai, 有人話佢都可以作假，但係，ai先同你係海量嘅資料整合一個簡單報告，每層解釋係有邏輯推理落去比大家睇，而市民亦可以每層再去核對，如果成個流程嘅分析係冇錯嘅，即巳接近真實答案

很多人都根據失實資訊，或根據自己的想像而非事實來作判斷、作決定，投資也是這種態度，當然是輸多贏少。選舉、投票也是這種態度，所以英國公投脫歐能成功通過，但之後卻有人後悔。加入反修例陣營的也是這種態度，現時亦有人後悔。當大多數民眾都是這種態度，怎有條件一人一票選領導人？夾硬要一人一票選，會選出個怎樣的領導人？

失實資訊可能是有心人故意發放的，但廣泛流傳則有賴前述的「根據失實資訊作判斷、作決定」者幫助一傳十，十傳百，以訛傳訛，最終真實的變成是假，失實的變成是真。

我做月供股票系統。講笑。不是。
我做證券，認識做月供股票系統的人。也是講笑。不是。

我是證券公司的客戶，證券公司不是我的客戶。為客戶（證券公司）找客戶（水魚）並不適用於我。

私人傳訊回覆引用

jucywong989

大宅

積分: 1725

21^#

發表於 25-2-21 12:27 |只看該作者

ilovehuman 發表於 25-2-3 06:10
关于香港是否存在新移民骗取福利的问题，需要结合政策设计、数据统计及社会舆论等多方面进行分析。以下基于 ...

can't agree more! 唔知美國馬斯克有冇用啲deepsek出啲人攞失業救濟金

600美元失業輔助金

私人傳訊回覆引用

chanti

子爵府

積分: 12086

20^#

發表於 25-2-21 12:20 |只看該作者

BKFinder 發表於 25-2-20 18:41
樓主用騙，即非法，梗係少啦

因為可以正式領取

咪係囉、得啖笑、資產喺大陸、上面有樓有錢有屋收租，嚟香港申請公屋，申請關愛基金、低收入津貼等等姐

私人傳訊回覆引用

積分: 21740

19^#

發表於 25-2-21 12:16 |只看該作者

fanfanfanny 發表於 25-2-21 11:14
樓主是內地來港的新移民嗎？

吾係喎，只係一個原住民路見不平

私人傳訊回覆引用

fanfanfanny

大宅

積分: 1286

18^#

發表於 25-2-21 11:14 |只看該作者

本帖最後由 fanfanfanny 於 25-3-12 00:30 編輯

ilovehuman 發表於 25-2-3 06:10
关于香港是否存在新移民骗取福利的问题，需要结合政策设计、数据统计及社会舆论等多方面进行分析。以下基于 ...

私人傳訊回覆引用

BKFinder

水晶宮

積分: 51453

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

17^#

發表於 25-2-20 18:41 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 25-2-20 18:43 編輯

樓主用騙，即非法，梗係少啦

因為可以正式領取
例如嫁港伯再踢佢走拎到間公屋，都不知幾多，係合法的

來一年已可合法申請好多基層福利如 ipad等
呢d都不算騙

私人傳訊回覆引用

小平媽媽

積分: 20794

Poo得好勳章美好大世界2017勳章認識瑞士牛牛第二回

16^#

發表於 25-2-20 18:36 |只看該作者

vincat 發表於 25-2-19 15:40
我覺得香港既津貼太容易攞, 都唔會點check合唔合資格

都有查嘅，不過大陸人咩都唔放係香港，邊度查到呀，所以佢地好易攞到福利。
香港人好多出黎做野，出糧已經有晒資料係銀行，有啲轉工多嘅，分分錢有3間銀行戶口（我以前係咁）

想認識多啲屯門友

私人傳訊回覆引用

choyki

積分: 19243

15^#

發表於 25-2-20 17:56 |只看該作者

本帖最後由 choyki 於 25-2-20 17:58 編輯

https://www.censtatd.gov.hk/tc/web_table.html?id=110-01001

2024 年年底人口數目（單位：千人）：
0 - 19 歲　 1,029.6　13.67%
20 - 39 歲　1,778.5　23.61%
40 - 59 歲　2,326.4　30.88%
60 - 64 歲　　643.6　8.54%
65 - 69 歲　　590.1　7.83%
≥ 70 歲　　1,166.0　15.48%
　合計　　7,534.2

2,399.7（643.6 + 590.1 + 1166.0）（31.85%）可 $2 乘車

1,756.1（590.1 + 1166.0）（23.31%）中，
　　110.6（6.30%）領取綜援
　　754.1（42.94%）領取長生津
　　356.6（20.31%）領取高齡津貼
　　534.8（30.45%）不領取高齡津貼 / 65-69 歲而沒有經濟需要

私人傳訊回覆引用

積分: 21740

14^#

發表於 25-2-19 20:42 |只看該作者

mariefish 發表於 25-2-19 15:23
冇諗到問呢啲

因為我見好多人係速食文化，咁好自然佢地睇資訊係求求其其去睇，而政府又多年冇處理假資訊嘅問題，吾講只係本地，就好似fb咁，可能一個普通嘅香港人有啲比人開38幾個ac，有啲講政治，有啲直頭有陌生人扮親人搵佢地親人傾幾句'，咁宜家有ai, 有人話佢都可以作假，但係，ai先同你係海量嘅資料整合一個簡單報告，每層解釋係有邏輯推理落去比大家睇，而市民亦可以每層再去核對，如果成個流程嘅分析係冇錯嘅，即巳接近真實答案

私人傳訊回覆引用

sogreen

子爵府

積分: 12615

13^#

發表於 25-2-19 20:40 |只看該作者

香港人老屈新移好耐？笑話嚟嘅。

私人傳訊回覆引用

奇奇媽媽

積分: 18381

12^#

發表於 25-2-19 20:21 |只看該作者

ilovehuman 發表於 25-2-19 19:58
即係香港人老屈新移好耐，啲內地人慢慢吾會落嚟，呢到好多推手之後冇人懶就會懶政府，啲基層工多數 ...

印象中政府新聞網有報過，香港最多攞綜援係長者

私人傳訊回覆引用

agee

公爵府

積分: 25448

11^#

發表於 25-2-19 20:04 |只看該作者

回覆樓主:

用deepseek 問政府有無亂洗錢, 佢無答仲好官腔，意思似應洗則洗

私人傳訊回覆引用

積分: 21740

10^#

發表於 25-2-19 19:58 |只看該作者

choyki 發表於 25-2-19 14:37
195,988 個個案中，
　　年老（65 歲或以上） 110, 551 個（56.41%）
　　永久性殘疾 16,792 個（8.57%）

即係香港人老屈新移好耐

，啲內地人慢慢吾會落嚟，呢到好多推手之後冇人懶就會懶政府，啲基層工多數原香港居民都吾願做

私人傳訊回覆引用

vincat

子爵府

積分: 13205

9^#

發表於 25-2-19 15:40 |只看該作者

我覺得香港既津貼太容易攞, 都唔會點check合唔合資格

私人傳訊回覆引用

mariefish

翡翠宮

積分: 99470

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 FUN享自然‧郊遊一夏

8^#

發表於 25-2-19 15:23 |只看該作者

冇諗到問呢啲

私人傳訊回覆引用

choyki