吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› V煞大起底

自由講場今日: 1528|主題: 1353308

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1753 | 回覆: 35

V煞大起底 [複製鏈接]

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

1^#

發表於 11-9-6 14:46 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

0 0 0

Bye

私人傳訊

crab

伯爵府

積分: 15433

36^#

發表於 11-9-9 13:46 |只看該作者

反而想知道涂謹申反對譴責動議的原因

我都看不到涂謹申有任何不批准的理由。

私人傳訊

rrxx

珍珠宮

積分: 42886

畀面勳章

35^#

發表於 11-9-9 13:37 |只看該作者

唔該唔好帶面具，更不應該帶v剎，人地個面具有意義，唔該唔好神化自己的壞行為:;pppp:

私人傳訊

alphabetagamma

珊瑚宮

積分: 108855

環保接龍勳章

34^#

發表於 11-9-9 13:32 |只看該作者

meow~meow 發表於 11-9-6 14:50
找到疑似「V煞男」為網絡自由關注組成員葉政淳。圖為其網上發放的個人照片。

我由第一日見到開始, 我就覺得好心寒

.....好似三k黨咁...

點評

MariaTsui 似邪教發表於 11-9-9 14:04

meow~meow

發表於 11-9-9 13:50

人邁向新的一天跨新步放眼遠方迎來朝暉將人照亮

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

33^#

發表於 11-9-9 13:26 |只看該作者

謊言6.無預謀　真相：裝備齊全

　在記者會上，梁國雄多次聲言，該批示威者「無武器、無預謀」。但事實上，被強闖的科學館大門的確有被疑似鐵筆撬開而損毀的痕跡，即意味示威者早就準備好以「鐵筆撬門」，而負責撬門者更疑為戴上「V煞」面具、意圖掩飾自己的樣貌的示威者，其雙手更戴上手套，反映是次撬門衝門，既有武器，亦有預謀。

　在上月以及本月政府兩次舉行議席替補制諮詢會，梁國雄連同其召集的示威者均已準備好大批抗議物資，包括「狗餅」等，在政制及內地事務局局長林瑞麟抵達現場，以至進入會場後亂扔亂撒，而「V煞男」即戴面具又戴手套，實早有預謀，加上示威者能夠衝入科學館，極有可能是有人已事先已準備好、帶備鐵筆以撬開科學館門戶，故說「無預謀，無武器」，實令人難以置信。

　市民在網上討論區狠批梁國雄「無預謀，無武器」之說，是當香港市民是白癡。

　「centre」狠批道：「全副無面目見人裝備，有晒部署，都叫無意，香港人真咁易呃咩，咁傻仔咩？」「malibig」亦說：「面具！手套！冇預謀？白癡先至信！」「selffung」揶揄道：「咁帶支鐵筆爆門唔通係一時衝動？出門口唔小心拎錯？」「solar169」則坦言：「好多強姦犯、殺人犯都係話自己冇預謀，只不過係一時衝動犯案，係咪唔使負責？」

Bye

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

32^#

發表於 11-9-9 13:25 |只看該作者

謊言5.無武器　真相：鐵筆撬門

Bye

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

31^#

發表於 11-9-9 13:24 |只看該作者

謊言4.當日行動無組織　真相：早有通知著「制服」　梁國雄謊話連連，在昨日更聲言當日的行動「無組織」：「大家的確是一齊闖入會場，但期間並無統一指揮，各人要為自己負責。即是有馬迷無得入場鼓譟，他們是否暴力組織？」不過，翻查資料，社民連在諮詢前一日，即8月31日就向傳媒廣發「狙擊論壇」的採訪通知，揚言要以「建制外的力量迫使政府讓步」，反映當日示威狙擊實屬有組織的活動。

　在8月底，社民連已經向傳媒發出「狙擊遞補機制公開論壇」採訪通知，預告當日將會到場搗亂。在早前一個電台烽煙節目中，參與公眾諮詢會的鍾女士就點名批評梁國雄所謂「無組織」之說：「佢講話昨天（9月1日）是無組織，點會無組織？所有人揹住大聲公，係咁衝入來，有著『制服』，『人民力量』都著統一衫，不是無組織，就是故意組織來衝擊。」

　在網上討論區，市民「TTrabbit」就揶揄道：「我（梁國雄）只係發起示威，示威者做乜我控制唔到；黑社會大佬話：我只係帶班o靚去講數，佢斬人我控制唔到！」

Bye

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

30^#

發表於 11-9-9 13:23 |只看該作者

謊言3.示威者無暴力　真相：職員滿身傷痕

　在搗亂科學館期間，多名在場職員因示威者推撞而受傷，梁國雄在昨日記者會上，竟聲言他們一眾示威者「無暴力」。他聲言：「我唔知大家點解好似身歷其境，我當日無帶任何武器，示威完就走，暴力只是1至2個人……當然會有人話我硬闖引致混亂，我並非推卸責任，我願意負責，但其實並非甚麼責任，有時非常事要採取非常手段，政府同樣『暴力』剝奪選舉。如果懦弱與暴力，我會選擇暴力」。不過，在事件中受傷的多名科學館職員，在事發後會見傳媒並展示身上的傷痕，就證明梁國雄是在大話連篇。

扯髮推撞痛足成日

　當日被「V煞男」叉頸的倪先生在會見記者時說，示威者當時不聽他們的勸喻，強行衝入，結果令他腰部拉傷、左手撞腫。把守科學館玻璃門「首度防線」的黃小姐及楊小姐，形容自任職以來，從未見過如此恐怖混亂的示威。

　黃小姐在混亂推撞期間，整個人失去平衡，右手上臂撞至牆角，「翌日起床後成個人散晒，周身肌肉疼痛，醫生表示肌肉被撞傷」。

　楊小姐亦坦言，自己的手及身體多處被暴力示威者撞傷，「（示威者）衝擊成功就推開我，更有人扯我頭髮，我的頭夾在玻璃門，我好痛，不停尖叫希望他們讓開，一名女示威者竟然指『你行開我咪唔整你囉，我無辦法』」。

職員盡忠血濺當場

　在場內維持秩序的黃小姐亦形容，當時示威者四周起哄，在驅趕他們期間，先後在樓梯及台前有肢體碰撞，撞傷肚及膊頭，手肘更被抓傷至輕微流血。

　在網上討論區，大批市民亦留言狠批梁國雄所謂「無暴力」之說。「m3510」批揶揄道：「每一次都係咁講啦，來來去去都話無用暴力，唔係夾硬，（今次）只係拎埋支『鐵筆』唔覺意又開到道門……亦唔覺得踢阿伯一下，又唔覺意叉住人條頸，亦唔覺意掃晒落地下……」「tommyfhp」說：「無意使用暴力又會搞到咁，成班都無自制能力，只有畜牲先冇自制能力！」「悅香油」說道：「即係突然失常，應該送入青山。」

Bye

私人傳訊

aurora1204

翡翠宮

積分: 79790

29^#

發表於 11-9-9 13:23 |只看該作者

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

28^#

發表於 11-9-9 13:23 |只看該作者

meow~meow 發表於 11-9-9 13:22
謊言1.：不認識面具男　真相：鏡頭前咬耳仔

　面對四方嚴懲聲討，「社民連」昨日舉行記者會。梁國雄及「 ...

謊言2.反對者無法入場　真相：諮詢會時有噓聲 　梁國雄在記者會上聲稱，他們暴力衝入會場，是因為特區政府及主辦單位「刻意阻撓」對替補制持反對意見者進場，故意令諮詢會內「只有支持政府的聲音」，令他們「被迫」硬闖。有出席論壇的市民致電烽煙節目強調自己亦是打電話報名並自行乘車前往會場，並非「被安排」。科學館館長（拓展）周劍峰更撰文踢爆梁國雄講大話，「（在諮詢會開始前）兩幫不同派別的人已在起哄，互相指罵；諮詢會開始後，凡有人發言，必有另一方報以噓聲。難道反方都是政府邀請到來的嗎？」　梁國雄昨日聲言，他們是次暴力硬闖替補制論壇，是因為大會「阻撓」他們這批持反對意見者進場。事實上，政府於上月23日在沙田文化博物館舉行的首場替補制諮詢會時，反對派就聲言該諮詢會「極速爆滿」，是因為當局只安排「支持政府的建制派人士」進場，但事實當日大批社民連及「人民力量」的示威者獲安排進入會場，更不時擾亂諮詢會進行，包括在有市民發言時囂鬧，更在諮詢會尾聲時將大量用諮詢文件摺成的紙飛機和捏成的紙團擲上台。科學館長挺身證長毛講大話　在舉行的第二次諮詢會，該批示威者很明顯已不滿足於在場內鬧事，遂以「被阻入場」為借口發難。當日在場的香港科學館館長（拓展）周劍峰昨日在報章撰文，踢爆梁國雄講大話。他在文中形容，自己是一個對政治不感興趣、行將於明年退休的公務員，「翌日，起床看電視新聞，報道說所有與會者都是政府邀請到場支持政府；當時我的感覺不是唐英年所說的『completely rubbish』，也不是李少光所說的『totally rubbish』，而是『completely totally rubbish』」。長毛終承認「場內有我的人」　他說：「當天據我觀察，諮詢會未開始前，除了記者席已差不多坐滿，有人仍在登記入場，但兩幫不同派別的人已在起哄，互相指罵；諮詢會開始後，凡有人發言，必有另一方報以噓聲。難道反方都是政府邀請到來的嗎？當天早上我駕車上班，電台有phone-in者堅稱與會者都是政府邀請到場；我因此忍不住致電澄清，講出我親眼所見的事實。後來，該節目主持人訪問當天的主角梁國雄議員，他仍然指控與會者都是政府邀請到場支持政府的，直至主持人引用我的話與他對質時，他才承認『場內是有我的人』。」

　周劍峰在網上討論區獲得不少市民留言支持。「solar169」說：「之前人話（諮詢會）裡邊全部係政府邀請返自己人，令到反對者入唔到去而迫使佢破門而入，呢個藉口已不攻自破！」「G100306」揶揄道：「長毛唔講大話先值得驚奇。無才幹、無誠信、無文化、無修養、無品德五無議員！」「00026439」亦說：「立法會議員講大話，誠信有問題，係唔係應該停佢職查？」

Bye

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

27^#

發表於 11-9-9 13:22 |只看該作者

謊言1.：不認識面具男　真相：鏡頭前咬耳仔

　面對四方嚴懲聲討，「社民連」昨日舉行記者會。梁國雄及「社民連」主席陶君行，均與使出叉頸狠招對待科學館無辜職員的「V煞」蒙面男劃清界線，聲言不認識對方，又指對方並非「社民連」成員，稱「社民連」示威者全部都沒有戴上「V煞」面具。但梁國雄的辯解完全無法取信市民，有人更以電視播出的新聞片段，力證梁國雄曾與該名「面具男」交頭接耳，不可能不知道對方是誰。

　在網上討論區，市民「醒目過關」狠批道：「（梁國雄的狡辯）當全港市民係3歲細路仔！」「雀武」質疑道：「一時又話唔知V煞男係邊個，一時又話V煞男唔係社民連成員，我想問呢：唔知佢係邊個，又會知佢唔係社民連成員咁神奇？」

市民揶揄說話自相矛盾

　「cwbguy」亦批評道：「長毛講大話！如果他不知道戴上面具的人是誰，他就無從判斷該人是否社民連的黨員；如果他知道戴上面具的人是誰，明知面具男犯了刑事罪，作為立法會議員，知情不報，代為隱瞞，該當何罪？」「H-KBoy」亦說：「既然長毛咁肯定Ｖ煞男不是他的o靚（手下），即係知道佢是邊個啦！唔該盡自己的公民責任向警方舉報，把歹徒繩之以法！」

　「toky_4090」就揶揄道：「哈哈哈哈，唔係社民連，唔通係公文袋（公民黨）涼瓜傑（梁家傑）？定係魚弱媚（余若薇）？」「dannyjai」亦諷刺道：「雖然V煞帶住面具，但我（梁國雄）好肯定唔識佢AND佢唔係我成員，（會場）度門係因為熱愛民主而自己爆開，我（梁國雄）更加冇進入會場，係會場禁錮我！」「buzz光年」亦笑稱：「佢冇話V煞男係敵方派內奸都算厚道喎！」

　有市民則認為，梁國雄是因為事件備受社會譴責而試圖置身事外。「灰到震」嘲道：「上次長毛唔係話要負全責、預坐監咩，依家縮沙！」「gizer」說：「真係好似社團大佬出事後不認細佬×街！」「H-KBoy」就諷刺道：「呢就係做長毛條o靚（手下）的命運：打就打先，死就死先，取到便宜就落長毛個袋，有乜冬瓜豆腐就話『我唔識佢』！」

Bye

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

26^#

發表於 11-9-9 13:21 |只看該作者

MariaTsui 發表於 11-9-6 18:35
這些所謂的政黨,只是有牌的黑社會,很難想像對社會有貢獻

■

「社民連」召開記者會，企圖與暴行劃清界線，惟理據與事實不符，梁國雄更有「講大話」之嫌。

　「社民連」、「人民力量」及其支持者暴力衝擊遞補機制公眾諮詢論壇，策動是次暴力衝擊的社民連立法會議員梁國雄在香港社會一片譴責聲中昨日終舉行記者會，向受傷的科學館職員「道歉」，但就聲言是次他們衝擊會場是「無襲擊、無武器、無預謀、無組織」，及揚言他不認識該名襲擊場館職員的「面具男」，並推卸責任稱，是因為大會「拖延」他們這批「反對者」進場，「只讓支持特區政府的人士進場」，故他們是「被迫硬闖」。不過，根據現場目擊者所見，以至市民以常識推斷，已經踢爆梁國雄這「六大謊言」。　

Bye

私人傳訊