吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 領滙害死人(轉自網友海星)

自由講場今日: 2595|主題: 1354740

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2811 | 回覆: 64

領滙害死人(轉自網友海星) [複製鏈接]

12 3 4

ngailung

別墅

積分: 693

1^#

發表於 11-10-14 17:41 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 ngailung 於 11-10-21 22:41 編輯

看到有以下活動, 興趣者可以帶埋小朋友去睇睇.

到底領匯如何影響我們的生活？小市民面對領匯又能做些甚麼？讓我
們在領匯的元州商場外看看影片，放映完結後有另類「商場遊」，與大家討論領匯的問題。

日期：2011年10月22日（六）
時間：下午五時至八時
地點：長沙灣元州街元州商場7-11外石屎地
（長沙灣港鐵站C2出口，穿過元州邨）

日前帶小女兒到某公屋的街市，探訪經營香燭店的祖父母。竟發現小店內出現一部八達通機。我爸媽年紀不小了，做的是街坊生意，習慣收取現金，於是我好奇地問爸爸為何無端端放一部八達通機在店裏。爸說還不是領滙強迫的，還要付月租，每單交易更要支付百分之一點五交易費，印刷用的紙張也要自行購買。現在全個街市都要安裝，不裝行嗎？不裝可以，但管理人員天天來找渣，貨品放出店外多一點，便找你麻煩。答應了之後，所有麻煩便突然消失。能不裝嗎？此等行為有如小流氓，卻發生在一所上市的大機構內，心裏嘆一句：「唉！有錢大晒咩！」竟然如此欺壓小市民，聯同八達通和小商戶爭逐蠅頭小利。
如此小店盈利本來就不多，市民又習慣到街市買東西時付現金，又何需強迫小商戶八達通機呢？若小商戶發現有其好處，自當安裝。領滙此舉予人霸道的感覺，實在不必。
我爸媽自七十年代已在公屋街市經營小生意，不過，自從公屋商場營化及上市，營運由領滙負責以後，便經常出現問題，有些措施都幾無聊，甚至霸道，這是公營時代所沒有的事情。例如，要所有商販穿上圍裙，要一位年過七十的老男人，在香燭檔以圍裙示人，想都覺得好笑，不過領滙竟然要人如此，認真無聊，此事後來在商戶消極抵抗下取消。另一無理之處，領滙管理人覺得某一菜檔裝潢不佳，竟要檔主從新裝修，但又不會付裝修費，裝修期間的生意損失，領滙又不會賠償，實在欺人太甚。檔主既不違規，又沒有人投訴店面不雅，難道領滙要街市要和大商場的裝潢睇齊？
領滙只顧盈利，大幅加租及不續租等時有所聞，不顧小市民生計，完全沒有顧及社會利益。今天，大地產商橫行霸道，又加上領滙助紂為虐，一般市民大眾，真是苦無出路，恐怕要學一些歐洲國家，來一次佔屋運動了。(轉自網友海星)

0 1 3

私人傳訊

awah112

禁止訪問

積分: 93097

65^#

發表於 11-10-22 17:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

wilsonmun

大宅

積分: 4475

64^#

發表於 11-10-22 17:55 |只看該作者

babyellow 發表於 11-10-21 22:59
最重要係，買商場應該係為賺錢，唔係做善事，係難聽，但係事實！樓主，睇通啲吧！

...

ngailung 大財團賺錢, 房委會蝕錢, 財團是私人的, 房委會是公眾的. 發表於 13 小時前

babyellow講得好!

ngailung , 你嘅邏輯好奇怪！領會已經上咗市，屋邨好多商場唔再係房委會管理！就算房委會商場係公眾嘅，咁就一定要領會平租比租戶？好荒謬喎！房委會蝕錢，應該顧及公眾利益，增加租金收入，做好管理工作，才不致浪費公眾資源，否則便是對公眾不起！

屋邨商場未被領會管理時，管理實在太差，環境差，設施少，管理不善，亦唔見得有乜平野賣，甚至有人投標霸佔商場舖位，做其獨市生意，這才是小市民受害，領會上場後好好多！在商言商，冇得話人哋害死佢嘅，海星嘅case應該諗下檔生意點樣革新，而唔係埋怨業主，租金高低自有市場調節，人人都比唔起，租金自會下調，否則，人人比得到而個別租戶比唔到，係咪要檢視下經營出現咗d乜野問題呢？

點評

ngailung 件事並不只是自由競爭的問題, 家興超市就是賺住錢被不續約的了. 發表於 11-10-23 21:05

ngailung 小商戶好難同大財團競爭的, 領匯之後, 得翻大型連鎖店了發表於 11-10-23 21:04

私人傳訊

fatcat0829

大宅

積分: 3420

畀面勳章

63^#

發表於 11-10-22 10:17 |只看該作者

回覆：領滙害死人(轉自網友海星)

唔怪之得我樓下無端端多咗部八達通啦！

私人傳訊

babyellow

禁止訪問

積分: 22846

62^#

發表於 11-10-22 10:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

_candy_

珍珠宮

積分: 31854

61^#

發表於 11-10-22 09:38 |只看該作者

ngailung 發表於 11-10-14 17:41
不過，自從公屋商場營化及上市，營運由領滙負責以後，便經常出現問題，有些措施都幾無聊，甚至霸道，這是公營時代所沒有的事情。例如，要所有商販穿上圍裙，要一位年過七十的老男人，在香燭檔以圍裙示人，想都覺得好笑，不過領滙竟然要人如此，認真無聊，此事後來在商戶消極抵抗下取消。

有無相做實證

邊個商場所有商販被統一著圍裙

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

60^#

發表於 11-10-22 09:28 |只看該作者

以前平租俾商舖時, 都唔覺d野平, 根本就用公帑津貼佢地賺取爆利, 屋企而家改善商場之後, 收番市值租金就話人影響佢生計, 咁用低於市值租金租俾佢就係公平?

點評

wilsonmun Good point! 發表於 11-10-22 21:17

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

59^#

發表於 11-10-22 09:23 |只看該作者

本帖最後由 littlesister 於 11-10-22 09:33 編輯

ngailung renovate商場, 誰人得益呢? d野貴左, 又是誰人得益呢? 發表於 6 小時前
ngailung 唔好再話乜打手啦, 唔通你支持政府又係打手咩.

首先, 領匯已經唔係政府既, 佢上左市有股東架啦, 再者, 我唔係支持政府, 我係支持香港人應要維護香港人利益, 其實我都覺得政府冇鬼用, 但相比公xx, 社xx & 廢青呢類禍港殃民之輩既行為, 政府做既野只係碎料.

btw, renovate商場, 誰人得益呢? 會得一方得益咩? 人流多左邊個得益多d? 雙贏聽過未? 再講, 未改善之前都唔覺d野平, 而家最少行得舒服左.

私人傳訊

babyellow

禁止訪問

積分: 22846

58^#

發表於 11-10-22 09:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

babyellow

禁止訪問

積分: 22846

57^#

發表於 11-10-22 09:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

babyellow

禁止訪問

積分: 22846

56^#

發表於 11-10-22 09:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

luckybaby2011

水晶宮

積分: 72641

55^#

發表於 11-10-22 09:12 |只看該作者

babyellow 發表於 11-10-21 22:46
我由細到大住屋邨，買野冇覺得平過出面，反而我覺得街舖仲平好多。
所以真正牟利應該係租房署的平舖而又賣 ...

你講得好啱呀﹗以前住細屋村，得幾間舖頭仔，D店主唔憂做，賣D野幾貴呀，真係暴利呀﹗係後來有間細超市開左先平返D咋。
所以佢地平租唔代表要賣得平俾你。佢地都係做生意架，真係個個小商戶都有良心咩。

其實裝八達通係好事，好似以為用水草報紙包菜，而家都唔會啦。

樓主唔駛咁勞氣。
同埋領匯上左市，唔係公眾架啦。