使用意見

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 8496

畀面勳章


1#
發表於 11-10-21 15:10 |只看該作者
我想問點解cthui99同A346禁止發言?
而家好多post都睇唔到, 仲諗住可以搵返佢哋啲post, 睇吓部機點搞, 而家全部都被遮屏, 冇得睇!
唔知幾時先可以睇得返呢?

點評

FullOfBlessing  手機版應該睇得返~   發表於 11-10-21 17:02


琥珀宮

積分: 163547


50#
發表於 11-11-4 01:38 |只看該作者
少入嚟手機樂園,見2個AC封咗,有點愕然,亦有點可惜。

成件事係點我唔清楚,不作評論,但希望C不要被叛終生流放,
始終佢嘅言論唔算係BK最激最激果個,受到此對待有點於心
不忍。


經過今次事件,我諗佢地都會學懂一點道理我期望見
番正面又善於幫忙果位C呀!


王國長老

積分: 119074

王國長老


49#
發表於 11-11-3 11:41 |只看該作者
marten 發表於 11-11-3 11:05
你誤會左,唔係講版主
I see
我唔係經常上BK, 想搵我嘅朋友請email: [email protected]


子爵府

積分: 10074


48#
發表於 11-11-3 11:09 |只看該作者
本帖最後由 marten 於 11-11-3 11:13 編輯

係手機版行一轉,見到有2個topic講依件事,原來唔少人係前者,總之"平靚正"就得,其他野可以忍或當睇唔到

今次版主真係捉虫,下次要卜人,要查清楚當事人係咪"有勢力人士",唔好亂卜


子爵府

積分: 10074


47#
發表於 11-11-3 11:05 |只看該作者
edea 發表於 11-11-3 11:02
你想暗示咩呢?版主黑面?

如果有去開自由講場認識我既人都知我冇架子。只係執行版務時,我會有底線,尊重 ...
你誤會左,唔係講版主


王國長老

積分: 119074

王國長老


46#
發表於 11-11-3 11:02 |只看該作者

引用:+本帖最後由+marten+於+11-11-3+10:54+編輯

原帖由 marten 於 11-11-03 發表
本帖最後由 marten 於 11-11-3 10:54 編輯

現實生活中,都有依d類似事發生,一間賣bb衫既鋪頭,賣既野,又平 ...
你想暗示咩呢?版主黑面?

如果有去開自由講場認識我既人都知我冇架子。只係執行版務時,我會有底線,尊重二字,無論bk還是ek ,我都會認真,要求會員要尊重對方。成年人應該會自律。



我唔係經常上BK, 想搵我嘅朋友請email: [email protected]


子爵府

積分: 10074


45#
發表於 11-11-3 10:53 |只看該作者
本帖最後由 marten 於 11-11-3 10:54 編輯

現實生活中,都有依d類似事發生,一間賣bb衫既鋪頭,賣既野,又平又靚,但係老闆超有性格,塊面黑過墨斗,又無禮貌,咁你會唔會幫襯呢?有人覺得件衫平靚正就得,其他野無所謂,有d人講原則,認為服務都好重要,入到去黑起塊面,點平都唔想買佢d野,你係前者定後者?


子爵府

積分: 10074


44#
發表於 11-11-3 10:45 |只看該作者
本帖最後由 marten 於 11-11-3 10:46 編輯
標清 發表於 11-11-3 09:11
其實 block 咗被封戶的帖子都有理由喎。BK 既然唔歡迎佢,又何必再借佢過去的"有用"發言去吸客呢?



...

如果佢係閒聊吹水(例如:我),係咪白帖,都無所謂,d會員都唔會care,就算即時消失都無人知,
但依家佢地係幫人,d帖係有存在價值,可以俾人重溫,變晒白帖,係好可惜


公爵府

積分: 26342


43#
發表於 11-11-3 10:35 |只看該作者
標清 發表於 11-11-3 09:11
其實 block 咗被封戶的帖子都有理由喎。BK 既然唔歡迎佢,又何必再借佢過去的"有用"發言去吸客呢?



...

噢!真係不能同意更多!
有無用都好,當然是否100%原創也是存疑....但其實網民在網上的發表是否或多或少有d d 版權要尊重呢?


王國長老

積分: 119074

王國長老


42#
發表於 11-11-3 10:27 |只看該作者
marten 發表於 11-11-3 00:33
其實依個POST既總結係,被BAN會員所有既帖會變白,係無必要既,BK應該要改正..
呢個問題曾經在會議上提出, 但暫時未有解決方案.
我唔係經常上BK, 想搵我嘅朋友請email: [email protected]


王國長老

積分: 119074

王國長老


41#
發表於 11-11-3 10:26 |只看該作者
一個topic咁長, 我冇可能全部截圖去貼出黎, 只有將佢地過火既言論貼出, 刻意去自由講場開主題去挑起iphone用家的情緒, 當有iphone用家撐iphone時就反駁, 最後甚至嘲笑及侮辱, 已是鐵一般的事實.

如果要重看兩位過去的回應, bk app 及 手機版都可以看到, 會員並非沒有渠道去重溫內容.

幫助人是好事, 願意無私地幫助人是很值得讚揚的, 但是如果只偏幫自己人, 刻意對異見者不禮貌及挑釁, 版主是否應該因為他們幫助了自己人就對他們其他不當行為視而不見? 會員們會問: 為什麼版主偏場anroid用家, 因為他們幫到很多android用家就縱容及包庇?

版主只可以在站在中間, 不可以偏坦某一方, 每一位會員都應該受到保障, 受到尊重. 不理他是用什麼手機, 這個不是版主的concern, 每位會員都應該被尊重, 不應受到侮辱. 那日的言論, 版主收到很多舉報, 而版主亦認為投訴成立, cthui888態度已經明顯不尊重人, 口口聲聲港媽, 令到很多會員反感.

婆媳版如果有問題, 會員可以舉報, 收到舉報版主是會處理的, 版主不可能逐個主題審理, 但如有不尊重其他會員的舉報, 版主是會處理的.

A346戶口將於明天重開.

edea
我唔係經常上BK, 想搵我嘅朋友請email: [email protected]


男爵府

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋


40#
發表於 11-11-3 09:11 |只看該作者

引用:+本帖最後由+marten+於+11-11-3+00:43+編輯

原帖由 marten 於 11-11-03 發表
本帖最後由 marten 於 11-11-3 00:43 編輯
其實 block 咗被封戶的帖子都有理由喎。BK 既然唔歡迎佢,又何必再借佢過去的"有用"發言去吸客呢?




子爵府

積分: 10074


39#
發表於 11-11-3 00:33 |只看該作者
本帖最後由 marten 於 11-11-3 00:43 編輯
floraykw 發表於 11-11-2 23:59
我明白k-k-mummy嘅意思, 佢係真係想提出自己對今次BK處理手法, 因為大家始終都唔係睇住件事情發展嘅人, 來 ...

依次引起關注,係因為佢地成日有係手機版幫會員解答問題,久而久之,大家就熟落左,突然被BLOCK,咪覺得驚奇,想知道究竟發生咩事,但係BAN親,D帖都會變白,所以咪越睇越唔明,今次版主貼圖,貼D又唔貼D,咪引起誤會囉

如果我係99,我死左,都唔會有人CARE架啦,我無黨無派,又無FAN屎,咁BAN唔BAN,係咪應該睇番件事本身,為何要"去了解一下部份會員嘅感覺"呢?

其實依個POST既總結係,被BAN會員所有既帖會變白,係無必要既,BK應該要改正


男爵府

積分: 8496

畀面勳章


38#
發表於 11-11-2 23:59 |只看該作者
k-k-mummy 發表於 11-11-2 18:15
唉~ Again,我都話我對事不對人,呢到係"使用意見",我係對BK今次處事有意見,你明唔明?

至於佢倆位人仕去 ...
我明白k-k-mummy嘅意思, 佢係真係想提出自己對今次BK處理手法, 因為大家始終都唔係睇住件事情發展嘅人, 來龍去脈係點都係只靠部份截圖了解, 或者兩位當時言論真係太激, 但係我哋係局外人唔清楚, 所以而家提出嚟嘅意見都係只就截圖了解到嘅情況去講.
今次呢件事最終會係點, 被封被禁嘅會員到最後嘅去留, 我哋都唔係話想去左右BK同佢哋嘅決定. 不過, 萬一第時又有類似事件再發生嘅話, 咁BK都可以參考吓我哋今次提出嘅一啲 "使用意見" 去了解一下部份會員嘅感覺, 令到下次如果發生類似事件時, 處理手法上可以有咩更好嘅安排, 而唔駛搞到好似今次件事咁, 令到部份會員離場, 唔開心等等....


P.S. 希望我冇誤解咗k-k-mummy嘅意思啦!


子爵府

積分: 10074


37#
發表於 11-11-2 20:05 |只看該作者
k-k-mummy 發表於 11-11-2 18:15
唉~ Again,我都話我對事不對人,呢到係"使用意見",我係對BK今次處事有意見,你明唔明?

至於佢倆位人仕去 ...
唉!99回果個post,我剛剛在場,你依家番睇唔到,edea又無貼圖,你唔了解,都唔怪得你既




男爵府

積分: 5048


36#
發表於 11-11-2 18:15 |只看該作者
marten 發表於 11-11-2 17:39
99都講左佢有分身戶口用,我諗佢只要以後都守規矩,唔好串串貢,bk都唔會追住佢黎block既,
你都講得岩,99之前 ...
唉~ Again,我都話我對事不對人,呢到係"使用意見",我係對BK今次處事有意見,你明唔明?

至於佢倆位人仕去向,我冇意見,亦唔打算作任何猜測。明冇?

另外,想多口講句,任何有份開火嘅,我都唔覺佢哋係理智嘅~


My little Son


子爵府

積分: 10074


35#
發表於 11-11-2 17:39 |只看該作者
本帖最後由 marten 於 11-11-2 17:48 編輯
k-k-mummy 發表於 11-11-2 15:38
我有嘗試去了解來龍去脈,不過正如我講過,所謂"撩交嗌"嘅POST已經被BLOCK起,我只着眼看QUOTE出來的圖,同 ...

99都講左佢有分身戶口用,我諗佢只要以後都守規矩,唔好串串貢,bk都唔會追住佢黎block既,
你都講得岩,99之前既留言睇唔番,的確好唔方便,會員search完,想睇都睇唔到



男爵府

積分: 5048


34#
發表於 11-11-2 15:45 |只看該作者
floraykw 發表於 11-11-2 11:07
我唔太知道成件事確實係點, 但係個人嘅小小意見:
其實會唔會係先俾咗牌, 警戒咗佢哋 (maybe可能真係做咗, 冇公開到, 其他member唔知) , 等佢哋知道自己嘅言論令到部份member覺得有被貶嘅感覺, 提一提佢哋再咁落去就會被禁, 咁樣會唔會可以令到個結果冇而家咁激烈?

Tks for yr 點評 on the above #28,我諗你明我講緊咩,如果我可以好似你咁,簡單啲講咪好囉~

點評

floraykw  唔駛客氣! 你詳細講出你嘅意見都係想人明白啲, 唔想話俾人覺得為支持而講  發表於 11-11-2 23:43
My little Son


男爵府

積分: 5048


33#
發表於 11-11-2 15:38 |只看該作者
marten 發表於 11-11-1 23:24
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4335546

請看50#我的回應,99串人,俾人block, ...
我有嘗試去了解來龍去脈,不過正如我講過,所謂"撩交嗌"嘅POST已經被BLOCK起,我只着眼看QUOTE出來的圖,同埋我亦講咗我唔係投訴,唔係想BK去封人,我諗你誤會咗我意思,你講緊嘅抄牌比喻唔適合。

我一開始已講咗,我唔係撐邊個,我係對BK今次處理事件有意見。你QUOTE你那段留言,意思係話我做緊你所講嘅"仲有人會替佢出頭",我諗你都係誤會咗我意思。

意見我講咗,唔想再重複,我的留言在上開#28,如果我的意思好難理解,令人誤會就當我詞不達意,不必深究。

My little Son


子爵府

積分: 10074


32#
發表於 11-11-2 11:09 |只看該作者
Fion_Chan 發表於 11-11-2 00:19
共勉之!
(都話你唔會明點解仲有人兩位仁兄咖啦!)
點會唔知,無可否認,佢地係手機使用問題上幫到好多會員,久而久之,就"儲"到一班粉絲,
但當太沉醉時,不懂抽身而出,往往會變成盲目追捧 ,學識係重要,但都唔好忽略品格,幫到人,
還幫到人,一單還一單,做錯事,就要受到懲罰,如果A多粉絲,有次衰左,有粉絲撐場,係咪就
應該放過佢?請大家理性一點去想想


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo