自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 10600


1#
發表於 12-1-23 10:55 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-23 10:58 編輯

這是其中一位Facebook用戶的文章,我睇完好有共嗚,唔知你地有無呢?
這不是時事,希望版主不會搬入時事熱話


這篇文章,不止寫給香港及台灣想搞獨立的朋友,也寫給大陸的知識分子看,希望你們能放下謾罵的衝動,明白我(們)的想法。

首先,我必須承認,香港人和大陸人是有互相歧視的情況,香港人用來標籤大陸人的港式粗話很多,大陸人也天天在Youtube 嗆香港無能要靠中央政府養。可是我認為,重點不是誰歧視得多誰錯得多,而是這個現象的成因及意義。

想香港獨立的原因很簡單,就是覺得香港人和大陸人並沒有同胞的親切感。我不是想說那些不文明不衛生的遊客,我是在說,即使是大陸的優秀人材,例如在香港的大學任教的教授,到香港發展的歌唱家音樂家等,我也不覺得他們跟我是「同鄉」。這就正如,無論你多敬重一個日本人或韓國人,你都只會覺得他是一個「可敬的外國人」,不會覺得他有同鄉的親切感。香港人跟大陸人的文化底蘊是不相同的,大家共同分享中華文化,但最影響香港人的,還是殖民地時期學回來的價值觀、國際觀和英語,同樣地大陸人有過不同的經歷,可能是比較多在貧窮中力爭上游的體驗等,所以大家的思想、視野是不同的。我沒有說香港人的性情要比大陸人高級(事實上我覺得大陸最高學府的學生要比香港大學生有禮貌,我也沒資格去看不起學養比我高的大陸學生),我只是想說出,大家的經歷和教育太不同,不是同一種人。這種「不同」的感覺,相信很多在海外留學或工作的朋友都感受過,人在異地就想找同鄉,可是很失望地香港人和大陸人互相都不覺得對方是同鄉,這不止是語言的隔閡,就是簡單的感覺。

我想,廿一世紀不應該再是強盛國家擴張領土的年代,我認為一塊土地屬於土地上的居民,屬於認了這塊土地為家的人,而不是周邊軍力強盛的人。只要想獨立就可以獨立,不需要搬出歷史因素,我也支持世界各地想獨立的人民。香港在過去幾千年都跟大陸是同一個國家,但這不代表今天也應該是同一個國家,因為最決定香港和大陸差異的,不是過去那幾千年留下來的文化遺產,而是在近代中國發生的事,使得有知識的華人全都離開大陸那些事,而香港則學習了西方民主自由法治思想的那些事。香港的主權移交是不符合國際慣例的,根據聯合國的Declaration on Granting the Independence to Colonial Countries and Peoples,殖民地有權公投要獨立還是留在宗主國,例如直布羅陀公民投票就選擇了繼續留在英國,即使前宗主國西班牙至今不承認英國主權。

將來如果香港人跟大陸人思想文化拉近了,當然可以再合併,但不是今天這個仇怨已深的時候,就像情侶性格不合是應該暫時分手的。主權移交十四年,香港人跟大陸人合不來已是明顯不過,大家可以有限度地交流,但不能更親。大陸人說受到香港人歧視,其實他們自己也討厭香港人是不是,合不來不合則去,不要強迫對方歸化自己好不好。

我認為每個人都是獨立的個體,我的祖先的身份認同不等於我的身份認同。這種國民身份認同很主觀的,我自己在大陸出生,我有很多親戚在大陸,但我在香港成長,甜酸苦辣都在香港經歷,所以我覺得香港是我家,不是大陸。對於大陸偏遠地區的貧苦大眾,我當然同情也願意捐助,但我對其他國家的窮人的憐憫程度是一樣的,換言之,對大陸山區農民的同情心是出於「我是地球人」的身份,並不是我對中華人民共和國有歸屬感。很可惜,我能認同在港南亞裔和東亞裔長期居民為半個香港人,絕不歧視少數族裔,但無法認同不愛香港的大陸人為同鄉。

我希望香港獨立,但並不是要香港跟大陸切斷交流,我願意見到世界各國都有更緊密的交流。除非大陸派軍隊鎮壓,否則我也不想看見香港人在深圳河築城牆的情況,而我也不認為自私的香港人願意服兩年兵役及花GDP 4%在國防上(新加坡是這樣獨立了)。我不認為香港跟大陸的經貿交流是單向的香港依賴大陸,根據我不完全的資料搜集︰港人在大陸消費要比自由行在港消費多;香港的米主要從泰國入口而非大陸,香港買東江水已比海水化淡貴所以是廣東省有賺;香港是自己發電,並有剩餘賣給廣東省;大陸人要透過香港獲得國際車牌;香港空氣污染七成來自大陸;大陸人來香港買大量奶粉因為品質較可靠;大陸人一方面罵香港人是殖民地奴才,卻又爭相申請居港權一起做奴才……這些都說明了,香港不是單方面依賴大陸。日本和韓國的最大入口國和出口國都是中國,但大家不會說他們因此是依賴中國是應該納入中國版圖對不對,這是全球化的趨勢和有comparative advantage下正常的經貿交流。

在大陸人眼中,香港人罵大陸女人和小孩吃東西弄污地鐵車廂是反應太大了,捍衛廣東話也變成生安白造貶低普通話而非理性語言學討論。可是,為什麼香港人那麼大反應那麼不理性?我看到的,香港人是好像一群痛失家園的災民無力地呼喊,我們無權管理不守禮的遊客,無力維護被侵蝕本地文化,無權決定接收幾多移民,只好把一切悲傷憤怒都化作對大陸人的粗話,就像被欺負的小孩,他沒有武器只能丟丟石頭。我不認為懷念英國的部份香港人是崇洋媚外,那是發自內心的感激之情,感激英國人為香港確立了廉潔、自由和法治,建立了完善的社會福利制度,感激英國人把香港從漁村變成國際金融中心,這些都是香港人自己做不到的,我很佩服英國人的管治能力。殖民地政府沒有教我們愛英國,政府的標語口號廣告都是教我們愛香港。香港人在外國遇險,例如日本地震或泰國軍變,中國大使館不受理,反而英國會派專機接走持有英國海外國民護照的香港人,我完全能理解他們認英國為祖國。還有,香港人引以為傲的獅子山下自力更生精神,也是在殖民地政府下建立的。

有空再寫英文翻譯。大陸的知識分子們,看到這裡可能你們心裡已積了很多怒氣,感謝你們抽時間理解不同的觀點。我不是文史哲系學生,不懂分析或代表其他獨立支持者的想法,這些都是我個人的感覺。我相信,香港獨立了,中港的仇怨會淡化,香港人和大陸人會學習互助互愛。


子爵府

積分: 10600


46#
發表於 12-1-25 12:38 |只看該作者
其實我支持香港自治的原因是覺得中央對香港的操控越來越多,不單在經濟上,現在連文化也涉足了。自由行令香港帶來文化衝突,還以為自在幫香港。「雙非」就與香港人共用本港的社會資源。之後我開始覺得要實現真正的港人治港,發展本土產業,唔好靠晒內地,香港人先可以有立足之地。


子爵府

積分: 10600


45#
發表於 12-1-25 12:21 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-25 12:22 編輯
wchan020 發表於 12-1-25 09:41
香港獨立政府都唔識管理啦

其實我贊成的不是獨立,是自治。即係旗都係插兩支,不過要將香港變番做三權分立。即係政府、立法、司法都有均等的權力。政府不能跟中央私下簽訂協議,要先與立法會討論,立法會議員亦有權向政府提出議案,而司法就是用來維持秩序。而不像現在的政府主導,立法會就像橡皮圖章,只能通過/反對議案。咁樣會增加施政透明度,促進市民參政,政府亦一定要「做野」。


大宅

積分: 4228


44#
發表於 12-1-25 09:41 |只看該作者

回覆:Sindy 的帖子

香港獨立政府都唔識管理啦





水晶宮

積分: 69035

畀面勳章


43#
發表於 12-1-25 09:15 |只看該作者

回覆:(好文) 為什麼我想香港獨立/自治

當年馬來西亞不要新加坡 原因很多 其中一個是李光耀想坐馬哈提爾個位 可是馬哈提爾不是傻子

疆獨是拿拉登的錢 當然美國有幫忙啦!

宣傳香港獨立跟鬧香港人是狗都是




珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


42#
發表於 12-1-25 08:46 |只看該作者

引用:Quote:FullOfBlessing 發表於 12-1-25 08:2

原帖由 peoplepower 於 12-01-25 發表
無錯,我看遲早有人會爭取起海水化淡廠了。你再睇多次#35,我改左post。
睇咗,我在n年前在港台聽過某節目,就係近似呢個版本。




子爵府

積分: 10600


41#
發表於 12-1-25 08:45 |只看該作者
Superman-GF 發表於 12-1-25 08:40
Holy對這會員真的另眼相看!!!!
如果中央用廿三條立法來換比香港真正自治,我是贊成的。
自治不等於獨立,其實基本法規定左香港有一定程度的自治。但是基本法某些條文向限制左香港政府和立法會的權力。


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


40#
發表於 12-1-25 08:41 |只看該作者

引用:Quote:FullOfBlessing 發表於 12-1-25 05:5

原帖由 peoplepower 於 12-01-25 發表
但我睇高登搵到另一個原因,新加坡太多華人,馬來西亞驚華人執政。
曾經在港台節目聽過,就係呢個原因,馬來西亞要踢走新加坡。

但無論係咩原因都好,重點係佢地agree咗呢件事,而而家香港某啲人想港獨係一箱情願。
咪傻啦,中央係唔會放過香港架…




禁止訪問

積分: 80244


39#
發表於 12-1-25 08:40 |只看該作者

引用:香港是中國不可分割的一部分,不應該宣揚港

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


38#
發表於 12-1-25 08:38 |只看該作者
FullOfBlessing 發表於 12-1-25 08:29
當年港英政府係用呢個理由,係咪真就唔知。

但好明顯而家香港政府就一定唔係因為東江水平而簽約啦。 ...
無錯,我看遲早有人會爭取起海水化淡廠了。你再睇多次#35,我改左post。


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


37#
發表於 12-1-25 08:29 |只看該作者

引用:Quote:FullOfBlessing 發表於 12-1-25 06:0

原帖由 peoplepower 於 12-01-25 發表
我在前文說了,而家起海水化淡廠已經平左好多。東江水卻年年加價,用剩仲要由佢流入大海,同比錢。所以起海 ...
當年港英政府係用呢個理由,係咪真就唔知。

但好明顯而家香港政府就一定唔係因為東江水平而簽約啦。




子爵府

積分: 10600


36#
發表於 12-1-25 08:21 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-25 08:36 編輯
晴朗家家 發表於 12-1-25 01:10
中國人對於獨立的問題很敏感.
或者, 自秦以來的大一統觀念實在太過根深柢固了.
把"統一"視為一種審美標準.

其實中國收回香港之後話香港咩咩不變是騙人的。97前,香港行緊三權分立制度,97後,是行政主導。將立法局和行政局不是改名這麼簡單,同時也會削減職能。以前立法會議員可以隨時提出議案,但而家係諸多限制。以前港督任何野都要同行政局討論先,如果意見有分歧,係要向英國提交報告。而家立法會同行政會議都有橡皮圖章的味道。

而家中央對政府的控制係比以前加強左,所以曾特首選舉口號竟然係我會做好依份工,就知佢無心做了。港督權力亦比特首大,特首委任司局級官員,要中央批准先。我睇番衛奕信個訪問,佢決定的背後做左好多思考,包括係政治同經濟上。我係依個訪問感受到港督同特首的質素上差距。

之前鏗鏘集有一集講香港委員會的委員問題,當中練乙錚同羅范都話問題根源係諮詢架構有問題。因為回歸前,委任成員由左到右派都有。但而家只係好似派餅咁,邊個岩傾就比邊個,即係好似一言堂咁。

很高興,在這裡和大家理想討論這個問題,說我想分裂國家的人只是少數。從現況來說,中國行民主,是必死無疑。但香港不是不行,不過中央怕民主派得勢,影響中共的控制。
長遠來說,我是主張中華大聯邦的思想,無論歐洲式或美國式都好。
當時毛澤東也曾說中國應分裂成二十七個國家同行民主。(得權後就另一回事)


子爵府

積分: 10600


35#
發表於 12-1-25 08:15 |只看該作者
FullOfBlessing 發表於 12-1-25 05:57
同意.
但我睇高登搵到另一個原因,新加坡太多華人,馬來西亞驚華人執政。


子爵府

積分: 10600


34#
發表於 12-1-25 08:14 |只看該作者
FullOfBlessing 發表於 12-1-25 06:02
8掛吓: 你飲樽裝水??
我在前文說了,而家起海水化淡廠已經平左好多。東江水卻年年加價,用剩仲要由佢流入大海,同比錢。所以起海水化淡廠都係一個方法,不過政府一定以貴做理由唔起。


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


33#
發表於 12-1-25 06:13 |只看該作者
chuchu9999 新加坡獨立是因為當時李光耀威脅到馬來西亞領導層(導遊說) 發表於 23 秒前


有說係馬來西亞要求新加坡退出馬來西亞, 但無論係邊個講法, 都要馬來西亞肯, 新加坡先可以順利獨立. 如果馬來西亞唔肯, 截斷水同食物新加坡就C得. 但而家香港情況的確好唔同...




珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


32#
發表於 12-1-25 06:06 |只看該作者
chuchu9999 發表於 12-1-25 06:00
TaiLoBo 香港食物食水都靠大陸, 唔入口比你香港就 Z 得 發表於 昨天 19:17

但是新加坡食水都是靠馬來西 ...
但係係馬來西亞唔要新加坡, 所以除非佢地反面, 否則新加坡俾錢就有水飲.


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


31#
發表於 12-1-25 06:02 |只看該作者
worrywong 發表於 12-1-24 21:55
本人完全同意peoplepower的看法
不過你既想法好難令其他香港人認同
8掛吓: 你飲樽裝水??

點評

worrywong  如果隨便攞起就飲,就飲礦泉水  發表於 12-1-25 14:52
worrywong  Yes, 熱水壺內用蒸餾水,用來開奶,開咖啡,沖茶。  發表於 12-1-25 14:52


珍珠宮

積分: 42830


30#
發表於 12-1-25 06:00 |只看該作者
TaiLoBo 香港食物食水都靠大陸, 唔入口比你香港就 Z 得 發表於 昨天 19:17

但是新加坡食水都是靠馬來西亞!


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


29#
發表於 12-1-25 05:57 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-1-24 21:17
香港是中國不可分割的一部分,不應該宣揚港獨,香港能背靠祖國,面對世界是我們的意願,當然,雙非、單非是 ...
同意.


香港根本唔適宜唔可能獨立, 提唱獨立係非常on居的事情.


當年新加坡之所以能夠和平地獨立, 係馬來西亞唔肯要佢, 但中國點可能會唔要香港??
如果搞唔掂香港人, 中央寧可將香港變成癈城都唔會讓呢片土地劃出國土範圍.


提議香港獨立嘅人, 一係同香港人過唔去, 想香港人快D死; 一係就收咗美國$$(美國一直有响西藏/新彊做呢D分化工作, 仲有sponsor訓練彊獨份子-->即恐怖份子).





點評

chuchu9999  新加坡獨立是因為當時李光耀威脅到馬來西亞領導層(導遊說)  發表於 12-1-25 06:05


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


28#
發表於 12-1-25 05:42 |只看該作者
本帖最後由 FullOfBlessing 於 12-1-25 05:43 編輯
peoplepower 發表於 12-1-24 21:20
其實如果大家唔食肉,問題唔大。米一向由泰國入口,菜同生果可以由外國入口。
其實水同食物都係香港真金白 ...



當年好似係話覺得起海水化淡廠成本太高. (老師係咁講, 係咪事實就唔知.)



而家肉除針板上, 人成惡晒, 香港政府又軟弱, 無晒bargaining power, 簽埋D不平等條約.








點評

chuchu9999  agree  發表於 12-1-25 06:03

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo