自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 10600


1#
發表於 12-1-23 10:55 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-23 10:58 編輯

這是其中一位Facebook用戶的文章,我睇完好有共嗚,唔知你地有無呢?
這不是時事,希望版主不會搬入時事熱話


這篇文章,不止寫給香港及台灣想搞獨立的朋友,也寫給大陸的知識分子看,希望你們能放下謾罵的衝動,明白我(們)的想法。

首先,我必須承認,香港人和大陸人是有互相歧視的情況,香港人用來標籤大陸人的港式粗話很多,大陸人也天天在Youtube 嗆香港無能要靠中央政府養。可是我認為,重點不是誰歧視得多誰錯得多,而是這個現象的成因及意義。

想香港獨立的原因很簡單,就是覺得香港人和大陸人並沒有同胞的親切感。我不是想說那些不文明不衛生的遊客,我是在說,即使是大陸的優秀人材,例如在香港的大學任教的教授,到香港發展的歌唱家音樂家等,我也不覺得他們跟我是「同鄉」。這就正如,無論你多敬重一個日本人或韓國人,你都只會覺得他是一個「可敬的外國人」,不會覺得他有同鄉的親切感。香港人跟大陸人的文化底蘊是不相同的,大家共同分享中華文化,但最影響香港人的,還是殖民地時期學回來的價值觀、國際觀和英語,同樣地大陸人有過不同的經歷,可能是比較多在貧窮中力爭上游的體驗等,所以大家的思想、視野是不同的。我沒有說香港人的性情要比大陸人高級(事實上我覺得大陸最高學府的學生要比香港大學生有禮貌,我也沒資格去看不起學養比我高的大陸學生),我只是想說出,大家的經歷和教育太不同,不是同一種人。這種「不同」的感覺,相信很多在海外留學或工作的朋友都感受過,人在異地就想找同鄉,可是很失望地香港人和大陸人互相都不覺得對方是同鄉,這不止是語言的隔閡,就是簡單的感覺。

我想,廿一世紀不應該再是強盛國家擴張領土的年代,我認為一塊土地屬於土地上的居民,屬於認了這塊土地為家的人,而不是周邊軍力強盛的人。只要想獨立就可以獨立,不需要搬出歷史因素,我也支持世界各地想獨立的人民。香港在過去幾千年都跟大陸是同一個國家,但這不代表今天也應該是同一個國家,因為最決定香港和大陸差異的,不是過去那幾千年留下來的文化遺產,而是在近代中國發生的事,使得有知識的華人全都離開大陸那些事,而香港則學習了西方民主自由法治思想的那些事。香港的主權移交是不符合國際慣例的,根據聯合國的Declaration on Granting the Independence to Colonial Countries and Peoples,殖民地有權公投要獨立還是留在宗主國,例如直布羅陀公民投票就選擇了繼續留在英國,即使前宗主國西班牙至今不承認英國主權。

將來如果香港人跟大陸人思想文化拉近了,當然可以再合併,但不是今天這個仇怨已深的時候,就像情侶性格不合是應該暫時分手的。主權移交十四年,香港人跟大陸人合不來已是明顯不過,大家可以有限度地交流,但不能更親。大陸人說受到香港人歧視,其實他們自己也討厭香港人是不是,合不來不合則去,不要強迫對方歸化自己好不好。

我認為每個人都是獨立的個體,我的祖先的身份認同不等於我的身份認同。這種國民身份認同很主觀的,我自己在大陸出生,我有很多親戚在大陸,但我在香港成長,甜酸苦辣都在香港經歷,所以我覺得香港是我家,不是大陸。對於大陸偏遠地區的貧苦大眾,我當然同情也願意捐助,但我對其他國家的窮人的憐憫程度是一樣的,換言之,對大陸山區農民的同情心是出於「我是地球人」的身份,並不是我對中華人民共和國有歸屬感。很可惜,我能認同在港南亞裔和東亞裔長期居民為半個香港人,絕不歧視少數族裔,但無法認同不愛香港的大陸人為同鄉。

我希望香港獨立,但並不是要香港跟大陸切斷交流,我願意見到世界各國都有更緊密的交流。除非大陸派軍隊鎮壓,否則我也不想看見香港人在深圳河築城牆的情況,而我也不認為自私的香港人願意服兩年兵役及花GDP 4%在國防上(新加坡是這樣獨立了)。我不認為香港跟大陸的經貿交流是單向的香港依賴大陸,根據我不完全的資料搜集︰港人在大陸消費要比自由行在港消費多;香港的米主要從泰國入口而非大陸,香港買東江水已比海水化淡貴所以是廣東省有賺;香港是自己發電,並有剩餘賣給廣東省;大陸人要透過香港獲得國際車牌;香港空氣污染七成來自大陸;大陸人來香港買大量奶粉因為品質較可靠;大陸人一方面罵香港人是殖民地奴才,卻又爭相申請居港權一起做奴才……這些都說明了,香港不是單方面依賴大陸。日本和韓國的最大入口國和出口國都是中國,但大家不會說他們因此是依賴中國是應該納入中國版圖對不對,這是全球化的趨勢和有comparative advantage下正常的經貿交流。

在大陸人眼中,香港人罵大陸女人和小孩吃東西弄污地鐵車廂是反應太大了,捍衛廣東話也變成生安白造貶低普通話而非理性語言學討論。可是,為什麼香港人那麼大反應那麼不理性?我看到的,香港人是好像一群痛失家園的災民無力地呼喊,我們無權管理不守禮的遊客,無力維護被侵蝕本地文化,無權決定接收幾多移民,只好把一切悲傷憤怒都化作對大陸人的粗話,就像被欺負的小孩,他沒有武器只能丟丟石頭。我不認為懷念英國的部份香港人是崇洋媚外,那是發自內心的感激之情,感激英國人為香港確立了廉潔、自由和法治,建立了完善的社會福利制度,感激英國人把香港從漁村變成國際金融中心,這些都是香港人自己做不到的,我很佩服英國人的管治能力。殖民地政府沒有教我們愛英國,政府的標語口號廣告都是教我們愛香港。香港人在外國遇險,例如日本地震或泰國軍變,中國大使館不受理,反而英國會派專機接走持有英國海外國民護照的香港人,我完全能理解他們認英國為祖國。還有,香港人引以為傲的獅子山下自力更生精神,也是在殖民地政府下建立的。

有空再寫英文翻譯。大陸的知識分子們,看到這裡可能你們心裡已積了很多怒氣,感謝你們抽時間理解不同的觀點。我不是文史哲系學生,不懂分析或代表其他獨立支持者的想法,這些都是我個人的感覺。我相信,香港獨立了,中港的仇怨會淡化,香港人和大陸人會學習互助互愛。


珍珠宮

積分: 34176

好媽媽勳章


2#
發表於 12-1-24 16:19 |只看該作者


我係一個c9, 我只係覺得, 屋企人有不同觀點好正常, 屋企人都會睇低屋企人, 但係..... 永遠都係屋企人, 無辦法改變, 我係中國人, 都係無辦法改變, 去到外國, 無論係講緊普通話/國語/廣東話, 或者係中國既方言, 我都會有親切感的

我唔會認同港獨係啱既, 亦都好想台灣統一

點評

Sumyeema1  x 2  發表於 12-1-24 22:20


子爵府

積分: 10600


3#
發表於 12-1-24 17:17 |只看該作者
Sindy 發表於 12-1-24 16:19
我係一個c9, 我只係覺得, 屋企人有不同觀點好正常, 屋企人都會睇低屋企人, 但係..... 永遠都係 ...
其實歐洲有D國家都係同種人,但係因為文化唔同都用左獨立。所以我認為中國不同地區之間的文化差異唔細。個差別大到可以立國。其實我贊成自治多過獨立。以中國人的性格,獨立只會不斷內戰。
但如果中國人著重文化保存,就應該行歐洲果條路。
而且有些地方不是「中國」所說的自古以來是中國領土(如西藏、新彊和台灣)。反而,江澤民年代,私下與俄羅斯劃界,把部分地分劃左比俄羅斯。而家中共都唔敢提呢件事。

至於台灣問題,歷史上中華民國的歷史比中華人民共和國長。而當時毛澤東無再打去台灣,一國兩制就係做比台灣睇,台灣見到香港搞成咁,台灣人怎會願意統一呢?

點評

chuchu9999  agree  發表於 12-1-25 06:01


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


4#
發表於 12-1-24 17:21 |只看該作者

(好文) 為什麼我想香港獨立/自治

先唔討論"對不對"or"應不應",實際啲諗,香港如果真係搞獨立,唔駛9秒9就會被移為平地。

我打死都唔信北韓人好喜歡自己的國家領導…但…



點評

TaiLoBo  香港食物食水都靠大陸, 唔入口比你香港就 Z 得  發表於 12-1-24 19:17


子爵府

積分: 10600


5#
發表於 12-1-24 17:26 |只看該作者
FullOfBlessing 發表於 12-1-24 17:21
先唔討論"對不對"or"應不應",實際啲諗,香港如果真係搞獨立,唔駛9秒9就會被移為平地。

我打死都 ...
所以我贊成簡單區隔兩地同港人治港,各自保留自己特色,共存共榮的條法。


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


6#
發表於 12-1-24 17:37 |只看該作者

引用:Quote:FullOfBlessing 發表於 12-1-24 17:2

原帖由 peoplepower 於 12-01-24 發表
所以我贊成簡單區隔兩地同港人治港,各自保留自己特色,共存共榮的條法。
...
但從管治者角度諗,唔會希望有兩種體制,更加唔會想有其他語言/文字/文化…

而家新疆西藏果啲仲能夠(某程度上)保持自己嘅文化同埋"自治",係無辦法先至會咁做。




珍珠宮

積分: 47280


7#
發表於 12-1-24 17:55 |只看該作者


子爵府

積分: 10600


8#
發表於 12-1-24 18:20 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-24 18:21 編輯
FullOfBlessing 發表於 12-1-24 17:37
但從管治者角度諗,唔會希望有兩種體制,更加唔會想有其他語言/文字/文化…

而家新疆西藏果啲仲能夠(某程 ...

新彊西藏的自治的真確性,有所懷疑,因為查一下自治區的領導也要到中共黨校訓練,自治區主席也是委任的,雖然不是漢族,但受北京指揮,只是名義上的自治。
其實管治者開明一點,接受到聯邦制就行。好似美國咁,實際上是由57個小國家所組成的大國家。
其實以族為四肢,以國為體,也可成中國生存之道。


複式洋房

積分: 108


9#
發表於 12-1-24 18:22 |只看該作者
似乎係好遙遠的事...


子爵府

積分: 10600


10#
發表於 12-1-24 18:25 |只看該作者
tracymama03 發表於 12-1-24 18:22
似乎係好遙遠的事...
無錯,但係香港人因為覺得遠而一步都唔行,個距離都係咁遙遠~


珍珠宮

積分: 43012

大廚勳章


11#
發表於 12-1-24 18:59 |只看該作者

引用: Quote:FullOfBlessing 發表於 12-1-24 17

原帖由 peoplepower 於 12-01-24 發表
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-24 18:21 編輯
新疆西藏自治的真確性有所懷疑




翡翠宮

積分: 78174


12#
發表於 12-1-24 19:15 |只看該作者

回覆:(好文) 為什麼我想香港獨立/自治

時事就出返時事果邊嘛




子爵府

積分: 14928


13#
發表於 12-1-24 20:30 |只看該作者
正如文章自己所講, 肯比自己個仔去當兵先算啦~
仲未計國防開支..
想港獨, 先要有港獨的犧牲精神, 否則一切免談, 難道兵兵想請外人?
講到獨立, 英國幾時肯比蘇格蘭獨立 ?? 幾時肯比番北愛出黎?? 就算搞公投, 得, 注入足夠的英格蘭人就可以搞囉~~

中華民國建立耐過中共四十年, 都只係選左十幾廿年總統, 台灣地方又細過大陸咁多, 面對的難題多過台灣n倍。聯邦建國, 大陸做緊, 否則都唔會「政令不出中南海」啦~~ 我深信, 除非有戰爭, 中國總有一天可以自我完善, 可以出現政黨輪換。


子爵府

積分: 10600


14#
發表於 12-1-24 20:41 |只看該作者
arron媽 發表於 12-1-24 20:30
正如文章自己所講, 肯比自己個仔去當兵先算啦~
仲未計國防開支..
想港獨, 先要有港獨的犧牲精神, 否則一切 ...
無錯,獨立的話,國防是重大問題,所以我主張自治。
中華民國的民主路行得好艱辛,搞左廿幾年先有。中華民國的起步比香港遲,但已經超越香港了。

至於英國的問題,其實英國是聯合王國,蘇格蘭有獨立的國會、甚至整個英國有四個足協,自治成份比中國的自治省高吧。其實蘇格蘭會在2014年舉行獨立公投,呢段時間睇下英格蘭會有咩動作。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2012/01/120111_uk_scotland.shtml


男爵府

積分: 8200

好媽媽勳章


15#
發表於 12-1-24 21:12 |只看該作者

回覆:(好文) 為什麼我想香港獨立/自治

Peoplepower 係咪即係人民力量?
希望唔係政黨入侵bk ......





子爵府

積分: 10600


16#
發表於 12-1-24 21:16 |只看該作者
daisylhn 發表於 12-1-24 21:12
Peoplepower 係咪即係人民力量?
希望唔係政黨入侵bk ......
你可以去睇下我的post,就知我係唔係人民力量打手。我講過好多野,人民力量的人都唔會敢/想講。


禁止訪問

積分: 67964


17#
發表於 12-1-24 21:17 |只看該作者

回覆:(好文) 為什麼我想香港獨立/自治

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


18#
發表於 12-1-24 21:20 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-24 21:57 編輯
FullOfBlessing 發表於 12-1-24 17:21
先唔討論"對不對"or"應不應",實際啲諗,香港如果真係搞獨立,唔駛9秒9就會被移為平地。

我打死都 ...

其實如果大家唔食肉,問題唔大。米一向由泰國入口,菜同生果可以由外國入口。
其實水同食物都係香港真金白銀同大陸買,不是供應。
至於水果方面,唔知點解當時英國應承大陸比佢地流入大海的水供應香港。其實當時研究緊起海水化淡廠,可能英國覺得起廠太貴同麻煩,所以用大陸水。當時大陸想免費供水比香港,但比英方拒絕,仲出錢幫佢地起過濾設施。
但而家大陸供水越來越貴,而且不是乾淨水,仲要有d用唔晒由佢流入大海。而家起海水化淡比果陣時平左好多,不過而家特區香港政府點會夠膽起海水化淡廠呢?


子爵府

積分: 10600


19#
發表於 12-1-24 21:26 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-1-24 21:17
香港是中國不可分割的一部分,不應該宣揚港獨,香港能背靠祖國,面對世界是我們的意願,當然,雙非、單非是 ...
單非我應該無問題,但雙非,父母也不是香港人,來香港生子女就有居港權,是不合理。
至於香港是中國不可分割的一部分,我半年前尚有呢種諗法,但係認識美國、歐洲的政體之後,我已經唔信中華大統一/血濃於水的理論。因為香港與中國各區的文化確實有出入,同時中央政府又將自己當作整個中國去看(郝鐵川的言論已是一例)。我贊同作者,合則來,不合則去的看法,將香港的情況套用去歐洲的例子,其實已經有獨立的條件。
不過我個人不主張獨立,唔係因為怕比外國份子利用,係怕咁樣係同中共為敵,到時對大家都唔好。我贊成的是作適當的區隔,大家一起發展,共存共榮。
中共一樣可以借香港投放資金,面向世界,但要賦予香港人高度的自治權力。


禁止訪問

積分: 67964


20#
發表於 12-1-24 21:32 |只看該作者

引用:Quote:heichunmum+發表於+12-1-24+21:17+香

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo