時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


別墅

積分: 575


1#
發表於 12-9-3 15:24 |只看該作者
本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-5 15:31 編輯

我是一個在香港長大的香港人,今年已過40,好慚愧,我讀書唔多,而我只一個是高中都未有完成,只有F4程度。

我從小就在一個思想自由、言論自由、行動自由的香港長大。

學校教導我尊敬長輩,孝順父母,除了學業、德智體群美、學校還教導我要為社會履行公民責任,享受權利之餘亦要盡個人的義務,意識上是就算無貢獻,亦不要破壞社會秩序,就算唔做好人,亦不可害人。如果甘的教育還不夠,還需要什麼?

學校亦有中國歷史科,而內容大概是遠至甲骨文,近至近代史,課程亦提及各名人的貢獻、憒禍,有功贊功,有過講過,各種事蹟都有提及,如果甘的歷史認識還不夠,還要什麼?

香港在近百年的英國植民地統治下,從沒要求港人愛英國、崇拜英國,因為港英政府知道香港人是中國人,而中國人只會愛中國的。最終並沒有多此一舉,強迫港人愛英國,反見它不斷要求港人愛護香港,提升維護香港在國際的地位。

從小就知道:「若要人相愛,請先愛別人」
我相信:「一個國家不愛的人,亦請勿指望他會愛國」
我亦相信:只有利港的政府,港人先會愛政府。只有利港的國家,港人先會愛國家

我個人並非要唱好英國人治港,而是提出如今身為一個國際大都會城市的政府,應該要為市民造就什麼呢?維護什麼呢?

政治我不懂。只知道回歸前-- 港大、中大--在國際上是享乎盛名的學府,如今排名大倒退是因為學生質素、學述水平下降,而起因是不斷的教育改革,令學生無從適應而不能專心學習、盡力發揮。既然是好的,點解要改呢!

回歸15年,不斷的改革究竟是為誰而改、為何而改、以至誰人提出要改,我都想知,又有無人可以答到我呢!

真心想問一句「是誰人提出抽起中國歷史科的」?勇於承擔的香港人,請你勇敢的站出來向香港人說聲「對不起」

「起來不要做奴隸們的港人」

齊向禍港政策說不


滲透手段 無日無之

我還有好多野想講, 我想放在一起方便有志同的網友一起討論, 未了解禍害的網友多一點參考,

以下是剛想到的:

母語教學:
當政府大力推行 *母語教學* 之時, 唔知大家有無諗過內藏一個更深的含意,
而是大家忽略了, 不知不覺被蒙混過去呢?
何謂「母語」,
如果大家一廂情願認為是「廣東話」,我相信大部份人已經「中計」,香港只是一個城市,
「廣東話」是某個城市的方言,而國家語言其實是 「普通話」,
然而「母語」 .... 五年十年內都不會改變, 但在特定的將來,肯定會得到詮釋,
正如「基本法」一樣亦「被詮釋」,
而到時的「母語教學」又會否是大家心目中的「母語」呢?
姑且用稍近的廣州來睇,這個顯而易見!


國民教育:
想大家認清事件的真相, 認清面對的並非單純的教育政策, 把危機意識提高。
國民教育獨立成科, 全港都認為是無必要, 亦無需要的, 因為無論德育, 公民式國民教育,
在現行教育制度已有足夠的涵蓋, 如果話要認識國家, 亦有中國歷史科公民教育科 涵蓋,
國民教育獨立成科是全無迫切性的, 如果不是「黨中央」的指令, 而純是一個教育政策,又何必賭上特首, 政務司, 教育局的惡名,亦要一意孤行呢??
簡單的問一句狼振英, 撤科不撤科, 你話到事嗎??
成立「國民教育資詢委員會」好可能是政府的一個糖衣包裝,
正如而家國教的最新、亦是最終說法,「只要俾它推行,內容歡迎你改」,
再過一排就會講「大家重是擔心的,只要俾它推行, 內容任你改又點話」,
如果純是一個教育政策,又何必賭上惡名,亦要一意孤行呢?
課程指引
學校評核: 要家長協助學校監察學生在日常生活中面對國歌國旗時的反應,
是否足夠投入, 感動...等等, 如發現投入不足, 感動不實, 要尋求學校協助解決,
如此評核標準實在罪夷所思, 莫非要返回國共「紅衙兵」年代, 全民皆兵, 相互舉報不成??






(純屬個人意見,歡迎指點)

轉載:
看中共是如何给小学生强行洗脑的
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5642021&fromuid=506615


點評

fafacat  大是大非, 國難當前, 大家都愛國, 但愛党????? 要訓練出來!  發表於 12-9-5 13:55
fafacat  好! 不民主既選舉前有董, 後有曾, 現有CY, (唐也不見得好在哪), 我也難投入 -  發表於 12-9-5 13:54
梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


男爵府

積分: 6375


41#
發表於 12-9-5 13:58 |只看該作者
本帖最後由 fafacat 於 12-9-5 13:58 編輯

說實在, 我也是9萬人以外的沉默, 慚愧!
Do not count your days down!


別墅

積分: 575


40#
發表於 12-9-5 13:38 |只看該作者
本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-5 13:39 編輯

轉載:

國民的教育:「富豪雙非教育城」未來香港不只推行國民教育,更直接的會是「給國民的教育」。新界東北的計劃中,將計劃拿16塊約30-40多公頃土地用作教育用途以打造教育城,數量奇高。如果用於建千禧學校規模的中小學,粗略計算則可以建約23間之多。


上圖:單是古洞,新界東北計劃已預留十塊土地作「教育用途」。

我們要問,為何無故要在新界北區突然興建那麼多學校﹖早幾年不是在殺校嗎? 現時新界東北發展區內仍有不少早前被殺的村校,如華山、昇平等,熱心教育的人士希望租用學校重新辦學政府不批准,任由其丟空荒廢。現在特區政府竟然拿16塊土地在新界東北打造「教育城」?

明顯的,這是給真正的國民享用的教育。親中政黨民建聯一份名為《新界整體發展策略》報告中(http://www.dab.org.hk/UserFiles/ ... doc/200807NTD_2.pdf)有關打造教育城的部分帶來了啟示:

“以粉嶺北及古洞北為例,由於兩個新發展區相連,並且鄰近中國內地,有足夠空間及地理優勢發展成教學城……本研究建議於幅員較廣的古洞北新發展區,建設大學城及中學村,以發展成一個教育產業重鎮。至於貼近現有新市鎮的粉嶺北新發展區,則設立學校村…”

“.當局盡快將非本地學生的比例限額提高至至少15%,並長遠提高至20%。
.當局應提供貸款及土地予公營院校,協助有計劃取錄大量非本地學生的院校,增建校舍和宿舍。
.當局應鼓勵教育機構發展自負盈虧式的教育服務。自負盈虧學位程度課程,招生對象不應局限於本地人士,也應包括國際學生和內地學生。”

以上提及的學校村,真的是給本地學生會去就讀的嗎? 還是留給未來計劃來港十多萬的富豪雙非嬰兒就讀? 為何我們的教育政策及資源竟然如此分配? 未來在新界東北,只有有錢人才可享用這些「自負盈虧式的教育服務」嗎? 新市鎮不再為教育好本地下一代設想,這還算是我們的政府嗎?


梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


珍珠宮

積分: 37269

畀面勳章


39#
發表於 12-9-5 13:15 |只看該作者


別墅

積分: 575


38#
發表於 12-9-5 13:08 |只看該作者
轉貼: 來自一位中學教師( 主要教中文科及中史科).
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5637279&fromuid=506615
梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


禁止訪問

積分: 1797


37#
發表於 12-9-5 11:04 |只看該作者

回覆:一個習慣沉黙的「香港人」

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7731


36#
發表於 12-9-5 10:47 |只看該作者

引用:+本帖最後由+samsam12182000+於+12-9-4+23:

原帖由 samsam12182000 於 12-09-03 發表
本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-4 23:22 編輯

我是一個在香港長大的香港人,今年已過40,好慚愧,我 ...




Discuz


別墅

積分: 575


35#
發表於 12-9-5 10:32 |只看該作者
**「西方列強」沒有義務在一百五十年之後,還要負起 **


同樣也沒有義務教化香港人



「起來不要做奴隸們的港人」


**齊向禍港政策說不**
梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


別墅

積分: 575


34#
發表於 12-9-5 10:29 |只看該作者
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &fromuid=506615
梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


別墅

積分: 575


33#
發表於 12-9-4 23:27 |只看該作者
本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-9 09:54 編輯

面對一眾表示中立, 推行與否或編改課程內容的, 我不情願說 -- 你們無知 --

反對的人士已一再表明要推就推 ** 公民教育 ** , 一是撤科, 無商討的餘地

至於一班為個人前途而埋沒良心支持推行 (中國模式的)國民教育, 實在是豬狗不如, 其心可殊


**可幸香港還有言論自由**
梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


別墅

積分: 575


32#
發表於 12-9-4 23:20 |只看該作者
教育局資助出版的「洗腦」教材 ---- 並不代表教育局的立場

議員掛在街道兩傍的 [街板] 政綱 ---- 並不代表議員的立場

發展局局長家族涉經營/買賣劏房 ---- 並不代表局長的立場

面對如此的道德標準, 教我如何不 SAY NO

點評

goodies  無言!  發表於 12-9-5 11:20
梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


禁止訪問

積分: 1563


31#
發表於 12-9-4 21:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 25701

醒目開學勳章 畀面勳章


30#
發表於 12-9-4 21:04 |只看該作者
看現今的政府,已不再是「港人政府
順順利利 大吉大利       


別墅

積分: 872


29#
發表於 12-9-4 20:33 |只看該作者


大宅

積分: 1580


28#
發表於 12-9-4 19:37 |只看該作者
U hv much more of a conscience than those highly-educated ones!!!!!!!!!!!


洋房

積分: 66


27#
發表於 12-9-4 18:41 |只看該作者
假太平


別墅

積分: 575


26#
發表於 12-9-4 18:26 |只看該作者

回覆:一個習慣沉黙的「香港人」

狼英實令港人痛心、失望。 港人將寄于厚望的雙非事件交托狼英,而新政府上任至今,不但了無方案,反而推出一藍子禍港殃民的政策,狼振英,你無恥!



梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


禁止訪問

積分: 2405


25#
發表於 12-9-4 17:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 575


24#
發表於 12-9-4 17:23 |只看該作者

引用:港人既沉默,+係因為香港社會以前係太平盛世

原帖由 CarrieNazi 於 12-09-03 發表
港人既沉默, 係因為香港社會以前係太平盛世
我想講的正正是習慣沈默 = 係因為香港的太平盛世,任何事情都沒什麼大不了,根本無需過份擔心。而尼份安心是建基於我們擁有基本法保護香港,政府在一國兩際的保證下得以獨立施政,而政府又在三權分立的基石中灌切「公平、公義」的原則,施行各式各樣的法制政策,䛤進社會繁榮安定。


為何「沈默」的一群「不再沈默」---- 細看現今的政府,已不再是「港人政府」,政府已𣎴再是改善民生,利港利民的政府。今日政府每天的工作就只是忙於將「大人」的指示如何施行在一個有「穩健制度」的香港而煩惱,基於各方的監察下要做到指令又「談何容易」呢?惟有來個「偷天換日,斷章取義」,如非兵行險著,又何以蒙混過關呢!



梁振英:深港同城免簽注往來,深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1


子爵府

積分: 13089

BK Milk勳章


23#
發表於 12-9-4 03:05 |只看該作者

回覆:一個習慣沉黙的「香港人」






首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo