時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


公爵府

積分: 27417


1#
發表於 20-5-25 19:55 |只看該作者

葉建源:38%考生答「利多於弊」反映大部分無被引導
1 小時前
教育界立法會議員葉建源說,經考評局抽查有關評論「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的試題後,發現有57%考生回答「弊多於利」,38%考生回答「利多於弊」,是反映考生並沒有一面倒回答「利多於弊」,證明大部分考生並無被引導,對於教育局為試題加諸不應有的罪名,取消試題,表示失望。
葉建源說,與考生和老師討論後,都認為試題要求考生寫出日本侵華歷史事實,如果考生能寫出歷史事實,便可以得到高分,因此題目有分辦能力,有效分辨考生知道該段歷史與否。



公爵府

積分: 27417


2#
發表於 20-5-25 19:55 |只看該作者
補條link


https://hk.mobi.yahoo.com/news/葉建源-38-考生答-利多於弊-反映大部分無被引導-102411238.html


公爵府

積分: 27417


3#
發表於 20-5-25 19:57 |只看該作者
38%考生認為侵華仲好,你話死唔死吖


公爵府

積分: 27685

牛年勳章


4#
發表於 20-5-25 20:01 |只看該作者

回覆樓主:

答利多於弊嘅,一個都嫌多啦!佢係咪教育界人士嚟㗎!


珍珠宮

積分: 48406

熱血勳章 畀面勳章 陪月勳章


5#
發表於 20-5-25 20:06 |只看該作者
孽賤完呢個教畜可以下賤成呢個地步真係人間異數


男爵府

積分: 7636


6#
發表於 20-5-25 20:15 |只看該作者
香港教育界太無恥, 令人太失望


伯爵府

積分: 19174

牛年勳章


7#
發表於 20-5-25 20:38 |只看該作者
葉已完
不停作孽


大宅

積分: 3664


8#
發表於 20-5-25 20:42 |只看該作者

回覆樓主:

教協淪落至此,司徒華死不冥目

點評

newuser    發表於 20-5-25 22:30
owen2012    發表於 20-5-25 20:48


伯爵府

積分: 19481


9#
發表於 20-5-25 20:52 |只看該作者
無懶


大宅

積分: 4225

畀面勳章 叻叻勳章 wyeth冷知識勳章 親子達人勳章 hashtag影視迷勳章


10#
發表於 20-5-25 20:58 |只看該作者
infinite 無恥
  


珍珠宮

積分: 34012

畀面勳章


11#
發表於 20-5-25 21:11 |只看該作者

回覆樓主:

今次國安法都著重教育方面, 呢條孽賤源 等收皮


侯爵府

積分: 23143


12#
發表於 20-5-25 21:22 |只看該作者

回覆樓主:

佢真係黑人憎到爆。討厭程度同6尺4有得揮。


男爵府

積分: 9504

牛年勳章


13#
發表於 20-5-25 21:23 |只看該作者
差不多四成呀!四個都嫌多啦!極討厭呢啲誤導學生的所謂教育工作者!


公爵府

積分: 27685

牛年勳章


14#
發表於 20-5-25 21:25 |只看該作者
小肥兔 發表於 20-5-25 21:11
今次國安法都著重教育方面, 呢條孽賤源 等收皮

你認為政府可以點樣對付佢呢?


珍珠宮

積分: 39706


15#
發表於 20-5-25 21:39 |只看該作者
如牠所願啦,香港超過三份一的青年人被黃師荼毒到變咗漢奸接班人。


男爵府

積分: 7817


16#
發表於 20-5-25 21:42 |只看該作者

回覆樓主:

呢隻葉畜,枉為人師!
為咗政治本錢,幾人渣嘅說話都講得出,正一教渣


大宅

積分: 1663


17#
發表於 20-5-25 21:51 |只看該作者

回覆樓主:

如果不取消此題目,是否答「利多於弊」都有分數呢?如果依考評局的marking scheme ,答「利多於弊」最高是否可取滿分(8分)呢?這才是關鍵所在!


公爵府

積分: 27417


18#
發表於 20-5-25 21:51 |只看該作者
真係1/3 考生已被荼毒


公爵府

積分: 27417


19#
發表於 20-5-25 21:55 |只看該作者
好想問佢,假如佢屋企有賊入屋,姦淫老掠,講一講利多於弊


水晶宮

積分: 64950


20#
發表於 20-5-25 22:04 |只看該作者

回覆樓主:

無恥

首頁

尾頁

跳至