時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


侯爵府

積分: 24839


發表於 20-5-25 19:55 |顯示全部帖子

葉建源:38%考生答「利多於弊」反映大部分無被引導
1 小時前
教育界立法會議員葉建源說,經考評局抽查有關評論「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的試題後,發現有57%考生回答「弊多於利」,38%考生回答「利多於弊」,是反映考生並沒有一面倒回答「利多於弊」,證明大部分考生並無被引導,對於教育局為試題加諸不應有的罪名,取消試題,表示失望。
葉建源說,與考生和老師討論後,都認為試題要求考生寫出日本侵華歷史事實,如果考生能寫出歷史事實,便可以得到高分,因此題目有分辦能力,有效分辨考生知道該段歷史與否。



侯爵府

積分: 24839


發表於 20-5-25 19:55 |顯示全部帖子
補條link


https://hk.mobi.yahoo.com/news/葉建源-38-考生答-利多於弊-反映大部分無被引導-102411238.html


侯爵府

積分: 24839


發表於 20-5-25 19:57 |顯示全部帖子
38%考生認為侵華仲好,你話死唔死吖


侯爵府

積分: 24735

牛年勳章


發表於 20-5-25 20:01 |顯示全部帖子

回覆樓主:

答利多於弊嘅,一個都嫌多啦!佢係咪教育界人士嚟㗎!


珍珠宮

積分: 44692

熱血勳章 畀面勳章 陪月勳章


發表於 20-5-25 20:06 |顯示全部帖子
孽賤完呢個教畜可以下賤成呢個地步真係人間異數


男爵府

積分: 6824


發表於 20-5-25 20:15 |顯示全部帖子
香港教育界太無恥, 令人太失望


伯爵府

積分: 19166

2023勳章 牛年勳章


發表於 20-5-25 20:38 |顯示全部帖子
葉已完
不停作孽


大宅

積分: 3664


發表於 20-5-25 20:42 |顯示全部帖子

回覆樓主:

教協淪落至此,司徒華死不冥目

點評

newuser    發表於 20-5-25 22:30
owen2012    發表於 20-5-25 20:48


伯爵府

積分: 16784


發表於 20-5-25 20:52 |顯示全部帖子
無懶


大宅

積分: 4225

畀面勳章 叻叻勳章 wyeth冷知識勳章 親子達人勳章 hashtag影視迷勳章


發表於 20-5-25 20:58 |顯示全部帖子
infinite 無恥
  


珍珠宮

積分: 30268

畀面勳章


發表於 20-5-25 21:11 |顯示全部帖子

回覆樓主:

今次國安法都著重教育方面, 呢條孽賤源 等收皮


侯爵府

積分: 21544


發表於 20-5-25 21:22 |顯示全部帖子

回覆樓主:

佢真係黑人憎到爆。討厭程度同6尺4有得揮。


男爵府

積分: 9482

牛年勳章


發表於 20-5-25 21:23 |顯示全部帖子
差不多四成呀!四個都嫌多啦!極討厭呢啲誤導學生的所謂教育工作者!


侯爵府

積分: 24735

牛年勳章


發表於 20-5-25 21:25 |顯示全部帖子
小肥兔 發表於 20-5-25 21:11
今次國安法都著重教育方面, 呢條孽賤源 等收皮

你認為政府可以點樣對付佢呢?


珍珠宮

積分: 36832


發表於 20-5-25 21:39 |顯示全部帖子
如牠所願啦,香港超過三份一的青年人被黃師荼毒到變咗漢奸接班人。


男爵府

積分: 7809


發表於 20-5-25 21:42 |顯示全部帖子

回覆樓主:

呢隻葉畜,枉為人師!
為咗政治本錢,幾人渣嘅說話都講得出,正一教渣


大宅

積分: 1663


發表於 20-5-25 21:51 |顯示全部帖子

回覆樓主:

如果不取消此題目,是否答「利多於弊」都有分數呢?如果依考評局的marking scheme ,答「利多於弊」最高是否可取滿分(8分)呢?這才是關鍵所在!


侯爵府

積分: 24839


發表於 20-5-25 21:51 |顯示全部帖子
真係1/3 考生已被荼毒


侯爵府

積分: 24839


發表於 20-5-25 21:55 |顯示全部帖子
好想問佢,假如佢屋企有賊入屋,姦淫老掠,講一講利多於弊


水晶宮

積分: 53344


發表於 20-5-25 22:04 |顯示全部帖子

回覆樓主:

無恥

首頁

尾頁

跳至