興趣嗜好 今日: 0|主題: 124508

原文章由 MoJoJoJo 於 08-12-2 22:09 發表
thx pekklesiu, simar & jellybaby! 你地講到 24-70 真係好吸引哩! :p
thx 1dad, eee, sigma 眼 c 都好得喎真係!

原文章由 chloepapa 於 08-12-3 10:19 AM 發表

Sigma 支收少少去到 f4.0, 又好似真係幾好wow !!!!!
支持平鏡高表現 !!!!!!

原文章由 kautse 於 08-12-3 10:43 AM 發表
所以有睇黎你都有結論啦. c 記24-70真係質素唔錯. 但重呀麻...
如果24-105又冇大光圈...
所似結論好明顯 , 睇你自己心態啦, 錢多D 力多D可以入canon 24-70 f2.8 .

...

原文章由 kautse 於 08-12-3 10:43 發表
所以有睇黎你都有結論啦. c 記24-70真係質素唔錯. 但重呀麻...
如果24-105又冇大光圈...
所似結論好明顯 , 睇你自己心態啦, 錢多D 力多D可以入canon 24-70 f2.8 .

...

原文章由 KnN 於 08-12-3 13:34 發表

室內用一枝50/1.4 + 24-105 會唔會解決晒所有問題?
出街24105呢段好, 又輕d, 要pq大光圈就用枝50.4..... 咁得唔得呢~

(我之前都係用2470/2.8, wide 果頭用f2.8都係鬆鬆地) ...

原文章由 KnN 於 08-12-3 13:32 發表

講到sigma 既不如講埋tarmon 呀~
tarmon a09 收一收都好得下.
30d+a09 @ f4都聞得下...
http://www.smugmug.com/photos/136392124_BBJaF-O.jpg

原文章由 MoJoJoJo 於 08-12-3 02:03 PM 發表
好 sharp 呀!
hmm 你部一定係靚靚機?

原文章由 KnN 於 08-12-3 14:10 發表

唔係, 450d, 400d 都得, 大頭相好易影. a09同枝sigma 差唔多價
你都可以去canon showroom 試下枝2470 同24105先買呀~

原文章由 1dad 於 08-12-4 09:17 發表
係呀, 重有 Tamron A09 呀.

呢支有一大優點, 比 Sigma 同 Canon 強,
得一半重兼鏡身短.

成像 .... 嘩, 好似官方相咁 sharp
西利

原文章由 1dad 於 08-12-4 09:17 發表
係呀, 重有 Tamron A09 呀.

呢支有一大優點, 比 Sigma 同 Canon 強,
得一半重兼鏡身短.

成像 .... 嘩, 好似官方相咁 sharp
西利

原文章由 kautse 於 08-12-4 09:34 AM 發表
呢支好野黎架, 不過焦段就 28-75 , 唔係個個受咯. 好多都24-70
不過a09二手就係賣緊1600-1800左右 , 幾抵買架. 新鏡都係2800左右 係X成仲有5年保養 . ( 好似賣告咁...sorry )
...

原文章由 KnN 於 08-12-4 10:08 發表
a09
我仲有枝係到~~~~ 真係幾好嫁

呢支好野黎架, 不過焦段就 28-75 , 唔係個個受咯. 好多都24-70

原文章由 1dad 於 08-12-5 14:05 發表


係呀, Tele 5mm 無 Wide 4mm 咁好用.

A09 好輕, 男人都嫌 Simga 重 (Canon 重重 dd tim),
值得留意下

1dad 你個係唔係仲係bb呀?

估唔到我個女已經 train 到我有"強勁o既臂灣"...

原文章由 Simar 於 08-12-5 14:13 發表


1dad 你個係唔係仲係bb呀?

估唔到我個女已經 train 到我有"強勁o既臂灣".....