興趣嗜好 今日: 0 | 主題: 124508

積分: 7902

1^#

發表於 08-12-2 11:59 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

想請教吓大家...
我用緊 450d
想買多支鏡, either:
(a) 24-70mm f2.8L USM, or
(b) 24-105mm f4.0L IS USM

邊支好 d 呢?
(a) 我鐘意佢大光圈, 不過重, 冇 IS (不過大光圈 helps)
(b) 個 range 大 d, 輕 d, 有 IS, 但係得 f4

0 0 0

私人傳訊

chloepapa

版主

積分: 43153

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章睛靈勳章

2^#

發表於 08-12-2 12:08 |只看該作者

原文章由 MoJoJoJo 於 08-12-2 11:59 發表
想請教吓大家...
我用緊 450d
想買多支鏡, either:
(a) 24-70mm f2.8L USM, or
(b) 24-105mm f4.0L IS USM

邊支好 d 呢?
(a) 我鐘意佢大光圈, 不過重, 冇 IS (不過大光圈 helps)
(b) 個 range 大 d, 輕 d, 有 IS, ...

本身有咩鏡用緊 ?

如果只用 24-105 OR 24-70, wide 果邊未必夠, 有支 10-22 加埋就好好多(或者本身有支 KIT 都好D)

用450D, 我覺得用 24-105好D, 因此 24-70 真係重左D, 頭重尾輕

私人傳訊

kautse

別墅

積分: 513

好媽媽勳章

3^#

發表於 08-12-2 12:23 |只看該作者

呢個世界唔止呢個牌子. 除左呢兩支貴野 , 又重. 個人認為唔太適合媽咪用, 不如考慮下副厰啦.
eg .
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro
or
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD ASL IF Macro (A09)

呢D都係輕D同大光圈既鏡頭 , 我覺得較適合媽咪用.

私人傳訊

1dad

積分: 454

4^#

發表於 08-12-2 12:36 |只看該作者

Sigma 呢支 24-70 好多 test results 同 Canon 差唔多
即係赢左 :;pppp:

私人傳訊

chloepapa

版主

積分: 43153

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章睛靈勳章

5^#

發表於 08-12-2 12:41 |只看該作者

原文章由 1dad 於 08-12-2 12:36 發表
Sigma 呢支 24-70 好多 test results 同 Canon 差唔多
即係赢左 :;pppp:

好似新版重好d wow

私人傳訊

積分: 7902

6^#

發表於 08-12-2 13:27 |只看該作者

依家有 18-55 果支 kit lens
同埋 50 1.4

24-70 又真係重左 d....
差唔多成 1kg
加埋個 12 kg 既大隻 b
出一日街一定手都震埋

原文章由 chloepapa 於 08-12-2 12:08 發表

本身有咩鏡用緊 ?

如果只用 24-105 OR 24-70, wide 果邊未必夠, 有支 10-22 加埋就好好多(或者本身有支 KIT 都好D)

用450D, 我覺得用 24-105好D, 因此 24-70 真係重左D, 頭重尾輕 ...

私人傳訊

積分: 7902

7^#

發表於 08-12-2 13:31 |只看該作者

我之前有朋友仔買左支 sigma 鏡
comments 唔係好得
所以失左信心....

同埋支 canon 24-105 可能有另一位朋友可以 2nd hand 賣比我
hence the question lor :)

原文章由 kautse 於 08-12-2 12:23 發表
呢個世界唔止呢個牌子. 除左呢兩支貴野 , 又重. 個人認為唔太適合媽咪用, 不如考慮下副厰啦.
eg .
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro
or
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD ASL IF Macro (A09)

呢D都係輕D ...

私人傳訊

Pekklesiu

大宅

積分: 4932

8^#

發表於 08-12-2 17:34 |只看該作者

I just borrow mine 24-70/ 2.8 to my friend for test shot (he is using 24-105/4), he said he must change to 24-70/2.8

I also tried his 24-105, mine 24-70's picture quality really do better on my 40D and 5DII

I think you should consider if you really need IS function

Pekklesiu

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

9^#

發表於 08-12-2 17:47 |只看該作者

原文章由 Pekklesiu 於 08-12-2 17:34 發表
I just borrow mine 24-70/ 2.8 to my friend for test shot (he is using 24-105/4), he said he must change to 24-70/2.8

I also tried his 24-105, mine 24-70's picture quality really do better on my 40D a ...

I have both 24-105 and 24-70 for my 5D, I decided to sold my 24-105 eventually.

一張好的作品，畫面要簡潔有力。所以有人說攝影是減法畫畫是加法的意思就在這。

一張好的作品，需要有好的內容，好的構思、好的規劃，最重要的是觀察力、有人文藝術涵養以及感性知性的心。當然，相機隨身帶著。

私人傳訊

jellybaby

大宅

積分: 4386

叻叻勳章親子達人勳章

10^#

發表於 08-12-2 17:59 |只看該作者

原文章由 Simar 於 08-12-2 05:47 PM 發表

I have both 24-105 and 24-70 for my 5D, I decided to sold my 24-105 eventually.

With the 24-70 and 24-105, the 24-70 is much better in terms of IQ and the Bokeh is soooooo smooth it's woth the extra $$ and weight

私人傳訊

1dad

積分: 454

11^#

發表於 08-12-2 21:24 |只看該作者

Sigma 24-70 影, 重係用 f2.8 影
set WB +Resize only

[ 本文章最後由 1dad 於 08-12-2 21:26 編輯 ]

私人傳訊

1dad

積分: 454

12^#

發表於 08-12-2 21:29 |只看該作者

100% crop

有d 眼 C tim ...

私人傳訊

積分: 7902

13^#

發表於 08-12-2 22:09 |只看該作者

thx pekklesiu, simar & jellybaby! 你地講到 24-70 真係好吸引哩! :p
thx 1dad, eee, sigma 眼 c 都好得喎真係!

私人傳訊

Pekklesiu

大宅

積分: 4932

14^#

發表於 08-12-2 22:38 |只看該作者

有無聞鏡專家做鑑証先? 講笑啫

Pekklesiu

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

15^#

發表於 08-12-3 00:01 |只看該作者

原文章由 Pekklesiu 於 08-12-2 22:38 發表
有無聞/鏡專家做鑑証先? 講笑啫

聞相o既 ching, c 姐我就見得多....
聞鏡呢... 你可能係第一個....

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

16^#

發表於 08-12-3 00:20 |只看該作者

原文章由 1dad 於 08-12-2 21:29 發表
100% crop

有d 眼 C tim ...

出張 C24-70 俾你比較下啦....

click to enlarge to 100%

唔出大頭, 出住半身先... 睇下眼仔同見唔見到 so so.... 仲可能見到頭髮有d dirty....

睇下你鍾唔鍾意啦.... 唔好又話人地聞相.... 我呢張只係平常不過o既新手解毒相, 高手見到唔好笑我.... 唔該...

[ 本文章最後由 Simar 於 08-12-3 00:22 編輯 ]

私人傳訊

1dad

積分: 454

17^#

發表於 08-12-3 09:39 |只看該作者

唔同機, 唔同 setting 好難比較 2 支 lens
有人比較過 :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=372&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=101&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

不過以上睇到又點?
似科學研究多 d

[ 本文章最後由 1dad 於 08-12-3 09:40 編輯 ]

私人傳訊