時政擂台 今日: 0|主題: 60302

原帖由 芝娃娃 於 10-8-27 13:45 發表


亦可以解作 - 槍手放佢手銬因為曾經要佢開車走. 逃走後, 菲警捉左佢, 15人被殺/指甲鉗消息都唔係 由司機親口講述.

你會信邊個多d? 我無法證實, 以警方既救人態度, 我就寧可信司機囉. ...

原帖由 scotttlk 於 10-8-27 12:06 發表
希望唔係滅口... 雖然佢作為唯一菲籍現場人証, 係冇乜可能留佢活口....

Tourist bus driver missing??x=114&y=27&sig=UaDXhsXgyoG8HQIkqSN0zQ--ABS-CBN - 1 ho ...

原帖由 kswiss 於 10-8-27 16:45 發表
個司機人間蒸發就慘啦!

原帖由 ~仔仔媽咪~ 於 10-8-27 16:55 發表
第一個話司機有問題就係市長...依家司機唔見咗,就即刻矛頭指向呢個市長度,似乎要佢一人攬哂上身...根本就係個司機有問題,如果當時唔係呢個司機聲稱自行用指甲鉗開鎖趁亂走佬,走黎同人講話成車人死哂,我諗真係未必死得咁多人...因為似乎個槍手亂槍掃射都係响呢個問題司機閃咗之後至發生...佢未走之前似乎車上既人未有人死囉...(報導話領隊係第一個犠牲者,當我地見到領隊倒下時又真係已經入黑,係夜晚既時候黎囉)

真係唔好放過個司機,希望快D捉番佢出黎盤佢!講番個真相出黎啦!!!

原帖由 viewer 於 10-8-27 20:04 發表
大家可以想想：點解個司機要講大話話所有人質已死呢？

這句說話的後果就是：引使警察用武力。而且放心亂槍掃射，因為所有人質已死。

亦即是說：要滅口，他希望槍手同所人質全死。

若果他不是同謀，他為什麼要這樣做呢？

...

原帖由 cherryird 於 10-8-27 13:34 發表
可能真係同黨, 無啦啦開火前可以走到出來?指甲拑可以開到個手扣我第一次聽 , 唔係身有屎點會失踨喎

以上係我估咋

原帖由 芝娃娃 於 10-8-27 21:44 發表
同謀點解會希望槍手同所人質全死?

原帖由 mini_cc 於 10-8-27 21:43 發表
人質事件司機接受心理治療

(明報)2010年8月27日 星期五 19:00


菲律賓
社會社利發展部證實，康泰旅行團被挾持事件中的旅遊巴司機正接受心理創傷治療，並非失了蹤。
菲律賓社會社利發展部長索利文表示，事件中的受害者需 ...

原帖由 viewer 於 10-8-27 22:20 發表
1. 槍手不死，可能會供出他是同謀。
2. 另外，他亦會担心車上的行為，有機會給一些人質看出他可能是同謀。

所有人都死了，誰人知道他是同謀？

...