吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 對黃仁龍極度失望。

時政擂台今日: 0|主題: 60382

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: nativisn

對黃仁龍極度失望。 [複製鏈接]

123

bobosweet

珍珠宮

積分: 44662

21^#

發表於 12-3-12 10:02 |只看該作者

從來無對佢有希望過!
而家只有釋法先解決到個問題,
就係因為特衰政府無心解決又唔想解決
人大先至出手, 之前都釋過幾次架啦, 點解今次要阻止?
佢咁叻一係叫佢自己想個辦法出呢解決問題囉!

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

22^#

發表於 12-3-12 10:21 |只看該作者

Billion 發表於 12-3-11 17:25
黃仁龍講廢話，話唔應該隨便釋法。

范太解釋得好清楚，人大己經解釋左法律條文（即係interpretation己經 ...

請看清楚釋法文件和判決書~范太咁講係誤導緊香港人

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

23^#

發表於 12-3-12 10:24 |只看該作者

andyc2001hk 發表於 12-3-11 22:01
香港係全世界唯一一個地方政府，政客同商人都唔會以人民利益着想嘅地方。

政府等收工死都唔提出釋法，司法 ...

不修改基本法當然不是為面子，基本法不是聖經~
是怕開了先例，到時一有民意點改都得
基本法第一百五十九條亦說基本法是可以修改，並不是中央說不建議就不能修改

但在外國，修憲卻是很正常的程序

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 71357

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

24^#

發表於 12-3-12 11:49 |只看該作者

呢樣又話唔得, 個樣又話唔得, 我地市民唔理你用咩方法, 政府你比一個可行又見效既方法出嚟lor, 仲要係"快", 問題已經好嚴重, 仲拖拖拉拉咁唔知想點

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

25^#

發表於 12-3-12 12:04 |只看該作者

peoplepower 發表於 12-3-12 10:21
請看清楚釋法文件和判決書~范太咁講係誤導緊香港人

據我了解, 釋法比修法快,
修法又要等成班議員坐定定投票,
不過有部份議員成日三點"畢"露,
又部份出席唔夠5分鐘又投紙飛機博收工,
如果要等齊人, 2046都未傾得掂,
香港已經人口爆炸都陸沉.
總之邊樣快, 又解決到問題既就支持,
法律係死既, 人係生既,
每到一個階段, 法律會跟隨社會變遷而作出適當修改/調整.
無理由我地被法律牽住鼻子走...
過份墨守成規, 社會係無進步既

點評

nativisn 同意！

發表於 12-3-12 12:29

私人傳訊

cat囝

水晶宮

積分: 65998

畀面勳章 BK Milk勳章

26^#

發表於 12-3-12 13:12 |只看該作者

對黃仁龍極度失望。

nativisn 發表於 12-3-11 13:37

知足常樂自得其樂苦中作樂

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

27^#

發表於 12-3-12 13:24 |只看該作者

本帖最後由 peoplepower 於 12-3-12 13:25 編輯

BEACHLADY 發表於 12-3-12 12:04
據我了解, 釋法比修法快,
修法又要等成班議員坐定定投票,
不過有部份議員成日三點"畢"露,

~又用快慢論~中央肯修法，政府提個方案交比立法會過有幾難呀？
修法要人大三分二、立法會三分二基本上中央點頭..人大三分二一定過到
立法會至少過到一半~係現時的民意下，三分二通過的機會亦頗高~

提案上，政府係有主導權請看基本法第七十四條~

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

28^#

發表於 12-3-12 13:36 |只看該作者

peoplepower 發表於 12-3-12 13:24
~又用快慢論~中央肯修法，政府提個方案交比立法會過有幾難呀？
修法要人大三分二、立法會三分二基本上中 ...

修法要人大三分二、立法會三分二

人大我就唔識睇..

立法會要三分二支持
首先, 你老友社民連講明要包容, 不要歧視, 佢地一定不支持.
第二, 人力都係為反對而反對
等三, 公文黨成日講法治, 佢地一早講明不要釋法,
第四, 聯工盟又係企雙非個邊, 佢地最鍾意幫所謂 "弱勢社群"
民主黨+民建聯+自由黨, 如果唔係民情激烈, 佢地由始至終都無諗住解決雙非宜個case
至於其他二打六, 個個都係睇"著數"睇大圍, 有部份又玩下失場,
我個人不表樂觀

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

29^#

發表於 12-3-12 13:39 |只看該作者

BEACHLADY 發表於 12-3-12 13:36
修法要人大三分二、立法會三分二

人大我就唔識睇..

人力可能會支持修法
社民連應會反對
公民黨傾向支持
民主黨支持

民建聯/自由黨/工聯會睇中央頭
人大睇中央頭

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

30^#

發表於 12-3-12 13:42 |只看該作者

公民黨又點會傾向支持??
佢地講明要"維護法治"架

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

31^#

發表於 12-3-12 13:43 |只看該作者

本帖最後由 peoplepower 於 12-3-12 13:53 編輯

BEACHLADY 發表於 12-3-12 13:42
公民黨又點會傾向支持??
佢地講明要"維護法治"架

修法由香港立法機關提出，符合香港回歸前後所採用三權分立原則~

私人傳訊

bighug

水晶宮

積分: 52729

2023年兔年勳章 hashtag影視迷勳章好媽媽勳章醒目開學勳章

32^#

發表於 12-3-12 14:16 |只看該作者

應該要變通一下，當年冇自由行，梗係冇問題，但而家直接影響每一個香港人

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

33^#

發表於 12-3-12 15:22 |只看該作者

bighug 發表於 12-3-12 14:16
應該要變通一下，當年冇自由行，梗係冇問題，但而家直接影響每一個香港人 ...

法律有問題/不合時宜理應修改，不是自圓其說

私人傳訊

sum-910

別墅

積分: 905

34^#

發表於 12-3-12 16:37 |只看該作者

請律政司黃仁龍尊重基本法158條！

私人傳訊

michelle1222

男爵府

積分: 8806

認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第一回環保接龍勳章

35^#

發表於 12-3-12 17:28 |只看該作者

引用:係非常失望

原帖由浪女於 12-03-11 發表
係非常失望

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92598

2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

36^#

發表於 12-3-12 17:36 |只看該作者

SandyKL 發表於 12-3-11 16:28
佢都係法律屆出身，所謂官官相衛，而且李國能雖然退咗休，江湖地位仲係度，邊個夠膽話佢判錯?想係法界企唔 ...

所以我成日都講法律邊有平等，同一套理論套落唔同人度有唔同結果！:;pppp:

私人傳訊

小小bb

公爵府

積分: 27112

2024年龍年勳章畀面勳章

37^#

發表於 12-3-12 17:55 |只看該作者

是香港律政署(自以為事的法官大人, 自以為清高, 不願香港法律在基本法之下。下下要給世界看香港是多自由, 大法官是如何大權力。死要面, 攪死香港啦啦! )在執行上或理解上犯天極其嚴重的錯誤, 實應馬上糾正才是, 還要等什麼?????? 最好可以追溯, 取消之前的"雙非人"的身分證, 就算以前的不可取消, 也應出一個緊急行政旨令, 由這刻鐘開始不發雙非人身分證, 以前的雙非人無權申請父母來港。

點評

sum-910

發表於 12-3-12 18:08

私人傳訊

HunterSeeker

複式洋房

積分: 165

38^#

發表於 12-3-12 18:57 |只看該作者

知唔知釋法係糖衣毒藥黎？
無錯佢可以好快解決手邊的任何法律上的問題，但係一旦本地法律的解釋權比左人，香港個法治就會無左
長遠黎講香港的法律條文的話語權就會落響中央手上，到時可以保障香港人人權的屏障都會無埋

我強烈認同要盡快堵截雙非來港
但方法一定要用得正確
修改基本法本來就係最治本的做法，多得班保皇黨、三點不露同高官話唔實際、唔好做，到底邊個先係保障緊香港人？

私人傳訊

sum-910

別墅

積分: 905

39^#

發表於 12-3-12 19:19 |只看該作者

HunterSeeker 發表於 12-3-12 18:57
知唔知釋法係糖衣毒藥黎？
無錯佢可以好快解決手邊的任何法律上的問題，但係一旦本地法律的解釋權比左人， ...

回歸以來，香港先後經歷過4次人大釋法，每一次人大釋法出發點都系為香港好。請問4次釋法對香港個法治權有乜影響？香港無左d 乜？

私人傳訊

HunterSeeker

複式洋房

積分: 165

40^#

發表於 12-3-12 20:02 |只看該作者

sum-910 發表於 12-3-12 19:19
回歸以來，香港先後經歷過4次人大釋法，每一次人大釋法出發點都系為香港好。請問4次釋法對香港個法治權有 ...

你肯定次次都係？
唔該你自己去維基睇(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... A%E6%9C%AC%E6%B3%95)
除左第一次釋法削減左有香港居留權的人數叫有d用之外，其他三次做左d乜？

第二次要釋修改行政長官同立法會產生辦法，原本三個關卡無端端變左五個，同埋07/08選舉辦法不變，到而家香港都未有得自己投自己的投導人，咁都叫無問題？
第三次，香港作為一個行普通法地區、辭職特首應該要跟慣例做一個新任期，無端端就被騎劫到要跟大陸講法黎做，完全架空了在香港實行的普通法原則，咁都叫無問題？
第四次的問題一樣，回歸後香港仲係可以行普通法，而家就夾硬要跟大陸那套行(好明顯大陸方面有利益衝突)，咁都叫無問題？

如果你咁都覺得無問題的話隨便你，但釋法絕對係一次都嫌多，而家大陸每次釋法就將香港行緊的普通法架空左，咁都叫一國兩制？

同埋我再講一次，釋法係糖衣毒藥
短期內的確會食你唔死，但定病入膏肓時就已太遲