吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 今日公佈處理垃圾的終極方法- 本港設3 個焚化爐及大灣區 ...

自由講場今日: 957|主題: 1354314

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Jasmine-4711

今日公佈處理垃圾的終極方法- 本港設3 個焚化爐及大灣區燒

[複製鏈接]

1 2 345

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93138

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

61^#

發表於 24-5-29 19:27 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-29 19:27 編輯

平平常常發表於 24-5-29 18:57
原來你地唔知越南唔夠電用，係內地賣電比越南嗎？

常年是香港政府ban大6 供電網

不是中國政府ban的

越南政府願意買大6 電,
但香港政府（當年政府）“唔肯”買.

香港不是不可以做, 是不肯做呀！
等2047啦

私人傳訊

鴨鴨比

珍珠宮

積分: 42408

62^#

發表於 24-5-30 07:28 |只看該作者

平平常常發表於 24-5-29 19:04
其實可以參考新加坡的焚化爐標準，佢地可以做到，空氣質量好好。

因為就係整左焚化爐，冇左大部份垃圾，run得好仲可以賺錢，班環保團體就真係正式執粒，吾可以拎住垃圾大做文章，你睇吓政府對個so green 嘅膠袋念念不忘就知

點評

goldpiglet

發表於 24-5-30 07:33

私人傳訊

陳小b

伯爵府

積分: 16597

畀面勳章

63^#

發表於 24-5-30 08:15 |只看該作者

kittylam 發表於 24-5-29 14:40
錢仲可以容忍，用環保理由製造咗億幾個不能分解垃圾袋，仲要唔好用，掉咗用得好哋哋嘅正常垃圾桶，重新生 ...

講起就嬲。。。。呢個垃圾政府

私人傳訊

Jone_kuok

子爵府

積分: 12621

64^#

發表於 24-5-30 08:23 |只看該作者

rebeccalin 發表於 24-5-29 14:29
個人支持起垃圾發電廠。之前去東莞的垃圾發電廠參觀過，東莞係千萬人口的城市，垃圾實行全部焚燒發電，灰燼 ...

私人傳訊

朱古力包包

侯爵府

積分: 23631

65^#

發表於 24-5-30 09:11 |只看該作者

esmehouse 發表於 24-5-29 15:13
我知呀，三大廢柴

yes,但市民反抗唔到。

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18562

66^#

發表於 24-5-30 09:36 |只看該作者

本帖最後由 kl1 於 24-5-30 09:38 編輯

rebeccalin 發表於 24-5-29 16:59
其實十多年前都有計畫起垃圾焚化爐，多得班環保團體反對實行唔到。宜家重新啟動這項計畫，又要睇下班環保 ...

政府唔好理佢哋，直頭引入國家嘅垃圾發電廠，而家國家科技高，政策又貼地，點解唔跟隨去做。另外，燒完啲垃圾可以制成建築材料，何不轉賣返廣東省有關機構使用，即使以內地價格變賣都可以當為補貼。

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18562

67^#

發表於 24-5-30 09:42 |只看該作者

rebeccalin 發表於 24-5-29 16:59
其實十多年前都有計畫起垃圾焚化爐，多得班環保團體反對實行唔到。宜家重新啟動這項計畫，又要睇下班環保 ...

香港環保團體同外國有密切關係，會唔會想政府引入外國所謂環保設施？其實不如直接引用國家嘅環保設備仲好，用返國家設施會比較化算，唔使再畀咁多所謂外國專家顧問費。

私人傳訊

rebeccalin

珍珠宮

積分: 30456

牛年勳章

68^#

發表於 24-5-30 11:10 |只看該作者

平平常常發表於 24-5-29 18:57
原來你地唔知越南唔夠電用，係內地賣電比越南嗎？

今朝睇到中國賣比越南的電係0.47人民幣即五豪子港幣一度。郭台銘當初話係中國設廠係賞飯比中國人吃，將富士康搬去越南，宜家越南經常停電影響生產，佢都當初有幾囂張，宜家就有幾頭痕

私人傳訊

rebeccalin

珍珠宮

積分: 30456

牛年勳章

69^#

發表於 24-5-30 11:12 |只看該作者

kl1 發表於 24-5-30 09:42
香港環保團體同外國有密切關係，會唔會想政府引入外國所謂環保設施？其實不如直接引用國家嘅環保設備仲好 ...

覺得佢地係為反對而反對，佢地除咗反對好似都冇提出任何有建設性行之有效的方法

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18562

70^#

發表於 24-5-30 11:27 |只看該作者

rebeccalin 發表於 24-5-30 11:12
覺得佢地係為反對而反對，佢地除咗反對好似都冇提出任何有建設性行之有效的方法
...

咪出以前泛民議員一樣，為反而反又無好提議

私人傳訊

rebeccalin

珍珠宮

積分: 30456

牛年勳章

71^#

發表於 24-5-30 11:34 |只看該作者

kl1 發表於 24-5-30 11:27
咪出以前泛民議員一樣，為反而反又無好提議

仲有人教佢地打官司，拖延政府工程實施，導致工程費倍增

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18562

72^#

發表於 24-5-30 11:49 |只看該作者

rebeccalin 發表於 24-5-30 11:34
仲有人教佢地打官司，拖延政府工程實施，導致工程費倍增

總之就係破壞香港原有合情合理規矩，泛民破壞規則仲話合情合理，所以我一直都唔投佢哋票，但好多人畀佢哋呃晒。
最憎佢哋講「蛇齋餅糭」但又無考究點解會有「蛇齋餅糭」產生，大部分香港人都係被「招牌」誤導

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18562

73^#

發表於 24-5-30 11:50 |只看該作者

rebeccalin 發表於 24-5-30 11:34
仲有人教佢地打官司，拖延政府工程實施，導致工程費倍增

排公屋倍增時間都去投泛民票而產生，但港人將問題歸咎政府，真係本末倒置！

私人傳訊

babytt2

珍珠宮

積分: 44753

74^#

發表於 24-5-30 12:22 |只看該作者

回覆樓主:

都係果句，唔源頭減廢，開大水喉，之後好難搞

廢者自付最好最公平

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93138

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

75^#

發表於 24-5-30 13:26 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-30 13:29 編輯

babytt2 發表於 24-5-30 12:22
都係果句，唔源頭減廢，開大水喉，之後好難搞

廢者自付最好最公平

如真是“ 源頭” 減廢, 就不是從包裝物料和垃圾等開始.

真正的“源頭” 是人類的「購物慾」：

追求最新潮流/最新型號（ eg. 手機、手袋、時裝、新車、名錶、名波鞋
等等；
冇壞、冇穿洞, 都要頻頻換？）；
要享受高生活水平（ eg.開一部冷氣, 而不是用2部風扇左右夾擊；
eg. 一次裝修很多廢物）

有些家長教子女要分開
「需要」及「想要」是不同的；

但大人自己是如何身教的？