本帖最後由 333s 於 15-10-25 08:50 編輯
2013-1-23
千万不要看谭启泰牙科医生
我呀爸去看谭启泰牙科医生, 点知他帮我呀爸补完牙, 我呀爸块面好肿, 第二日问他点会咁, 他话无事好快好,点知成个星期都不好呀爸再去找别的医生看, 医生叫他拔了只补的牙(蛀太多了), 拔了先知谭启泰医生把一条铁丝补系烂牙中, 仲要剌到牙肉, 令呀爸牙肉发炎及含脓. 仲收了我呀爸1600 种牙钱,不肯比返他...
箍牙亂拔文員4門牙 牙醫譚啟泰判賠217萬
OL箍牙排牙散晒
多次手術折磨10年 控牙醫索償20萬
12/09/2008 the Sun
會計女文員欲藉箍牙矯正哨牙，但效果不佳，聽從牙醫譚啟泰建議，脫掉四顆門牙及削去部分門牙骨；惟後來她想鑲回門牙時，卻因牙骨受損無法鑲妥，過去十年更需經歷多次牙骨及植牙手術，至今仍未根治。女文員指牙醫無向她解釋脫牙風險，令她承受皮肉之苦；又因脫牙後外觀不佳，令她不敢與外界接觸，出現抑鬱及失眠，更要辭掉工作。女文員指牙醫疏忽及處理不當，興訟向對方索償逾二百萬元，案件昨於高院開審。
外貌娟好的女原告鄭曼姿，四十歲；被告 譚啟泰，八二年在英國的大學取得科學學士學位，九一年在香港大學取得牙科學士學位。
剝掉六齒 須抽盆骨填補
原告開案詞透露，原告有哨牙，九八年見朋友箍牙後哨牙改善，經介紹向被告求醫。被告指原告上下牙咬合不整，若要作頜骨矯型手術需十萬元，被告反建議她可脫掉兩顆前臼齒及箍牙矯型，費用只需九千元。原告答應，但被告替她安裝矯型器時，指她上下牙齒均要矯型，全費要一萬九千元。
原告箍牙近兩年後，發現上排兩顆犬齒向外生並似快要掉下，向被告求診，他指箍牙無效，唯一補救方法是脫掉上排四顆門牙。原告在○一年六月花一千二百元，脫掉上排四顆門牙，被告並切去她部分門牙骨。原告初時在門牙位戴上假牙，但假牙經常鬆脫，遂再以一萬一千六百元安裝牙套，但效果不佳。
原告後來另找牙醫，花五萬七千元植牙，○三年至○四年內做了五次鑲牙手術，惟仍經常移位，原告遂到菲臘牙科學院檢查，被診斷因門牙骨問題無法鑲穩，必須把植牙移除，並抽取盆骨填補到門牙骨破損部分，才能植牙。
原告○六年起在瑪麗醫院進行多次頜骨手術，至今牙齒仍未鑲好，其中一顆門牙的位置，仍有流膿及紅腫的情況。原告至今已失掉六顆牙，過去十年令她身心受損。
原告的律師引述牙科專家意見指出，被告不應該把原告四顆完好門牙脫掉，但被告辯稱一直有向她解釋各項手術風險，並在她同意下才作各項牙科手術。
OL箍牙未安排照X光
13/09/2008
【本報訊】會計女文員聲稱牙醫譚啟泰無解釋清楚後果，便脫去她四顆門牙，令她多年來飽受身心折磨，遂興訟向對方索償二百萬元，原告鄭曼姿昨出庭供稱，九九年八月決定箍牙時，被告譚啟泰並無為她照過Ｘ光片，她箍牙近兩年後，發現兩隻犬齒突然移位，向譚查問，對方卻說唯一辦法是脫掉門牙，當時她覺得好驚及好徬徨。鄭作供時仍有點口齒不清，她否認曾自行調校用來固定箍牙位置的頭套。
2009-02-13
【本報訊WenWeiPo】前會計女文員嫌自己長得一口「哨牙」影響儀容，11年前到新蒲崗一牙醫診所接受箍牙。但在不知情下，遭牙醫削去牙骨及脫掉4隻門牙，女文員自此身心受創，難以重裝假牙之餘，亦因終日躲在家中而失去工作。高院法官石輝昨日判女文員勝訴，可獲牙醫賠償210多萬元，更斥涉案牙醫故意誤導女病人，以使自己得益。
曾任會計文員的原訴人鄭曼姿(40歲)，未婚，早前入稟控告牙醫譚啟泰，在她箍牙中錯誤地處理其上排的4隻門牙，以及未經她同意下削去部分牙骨，令她需另尋治療，多年來心理及精神輔導的費用，以及辭去工作後的經濟損失，合共逾200萬元，昨日獲法庭判勝訴。
身心受創 躲家中失工作
石官在判詞中狠斥答辯人譚啟泰，指他從醫16年，理應知道原訴人的4隻門牙根本不需拔除，惟他深明若原訴人清楚自己的情況，肯定不會接受他的建議，為了令原訴人答應拔除門牙及裝置「牙橋」的手術，而令自己有所進賬，遂誤導原訴人，進行這個毫不需要的矯形治療。
石官續指，他相信答辯人在1998年11月第一次接見原訴人時，已沒有向她解釋應該尋找專業的矯形治療，原訴人誤信之下乖乖依從其指示進行治療，但情況未有好轉，事後更被答辯人拔去門牙，也並非自願而被削去牙骨。石官更體諒原訴人在她這個年紀仍然未婚，性格十分單純，向答辯人尋求協助並不為奇，事後卻身心受創。
需臀部取骨填補缺陷
案情指，原訴人為了儀容美觀，在朋友介紹下於1998年11月到答辯人位於新蒲崗的診所就診，她箍牙至01年中，突發覺上排犬齒傾斜，答辯人建議她不要停止療程，數天後，原訴人在不知情的情況下，遭答辯人削去部分牙骨及脫去4隻門牙，裝上假牙代替，但假牙並不穩固，須多次重裝。
答辯人在事件中共收取了近2萬元費用，但原訴人放棄治療後，答辯人只退回3千元了事。
其後原訴人輾轉求醫，至少進行6次手術，但因牙骨被削，難以成功裝上假牙，其間原訴人需在臀部開刀取出部分骨骼，填補被削的牙骨以種牙。因此她終日躲在家中，也失去工作，事後又需接受精神及心理醫生輔導。
2009年02月13日箍牙亂拔文員4門牙 牙醫判賠217萬
【明報專訊】會計女文員10年前光顧牙醫譚啟泰箍牙，結果在譚誤導下被拔去上顎4只門牙，更在不知情下被譚移除部分牙骨，以致門牙骨骼嚴重損？，需動手術植入臀骨，文員為此患上抑鬱症。經高院審訊後，譚昨被裁定故意侵害他人及疏忽，須向女文員賠償217萬元。
女文員煎熬10年患抑鬱症
判辭指出，現年42歲的原訴人鄭曼姿乃在被告譚啟泰誤導下，認為拔去上顎4只門牙是解決上排犬齒外傾的唯一決方法，才同意譚的建議；譚亦未得原訴同意下，將原訴上顎部分牙骨移除。
判辭續指，根據專家及醫學期刊的資料顯示，被告行醫16年，應完全明白原訴人的4只門牙完好並健康，根本毋須拔去，被告的行徑純粹為了個人利益，令原訴人同意在拔牙後安裝牙橋，法官更批評被告的行動並非一個合理並有能力的牙醫所為。
據原訴人的專家証人、修復齒科醫生容清華在庭上透露，由于原訴人的哨牙問題在于上顎的顎骨突出，但被告並沒有矯齒、鑲牙及顎骨手術的專業訓練，根本不應處理原訴人的個案，應轉介專家跟進，但被告卻繼續對原訴施行治療。
經歷了10年矯齒煎熬的原訴人，至2004年向菲臘牙科醫院求診，証實其門牙骨骼嚴重損毀，2006年初接受臀骨移植手術，至去年9月，其上顎4門牙均只是暫時性牙套，內？僅是4口螺絲釘，要待門牙骨骼癒合，才可種陶制假牙。
由于矯齒期間原訴人認為自己樣子難看，認為同事避開她，終日以淚洗臉，于2004年辭去會計文員的工作後一直無業，她表示甚至曾聽到叫她尋死的聲音，至2006年她被証實患上抑鬱症，至今仍需接受矯齒及精神治療。
2009-2-13 【 蘋果報】
脫四門牙矯形 控告牙醫疏忽
箍牙失敗女子獲償217萬
【本報訊】有「假哨牙」的女會計文員，為令儀容更標致而光顧牙醫譚(啟)泰箍牙，惟噩夢開始，飽受10年煎熬。她指脫去兩隻臼齒箍牙後，犬齒仍凸出，卻誤信譚所講，唯一方法是剝去上顎四隻門牙，再嵌上牙橋矯形。詎料，上顎部份牙骨遭削走，致牙套無力支撐，經常脫落，要用臀骨移植上顎，重新整固牙齒，令她患上抑鬱症。她早前興訟高等法院控告譚疏忽，昨獲判勝訴，賠償逾217萬元。
現年40歲原告鄭曼姿，天生下顎骨較短有「假哨牙」，為了貪靚，自98年11月起箍牙，現仍需接受植牙及牙齒矯形治療，估計仍有兩年的漫長路，不能工作。
法官石輝在判詞指出，鄭為人單純及簡單，甚至有點天真及幼稚，不諱言為令自己的儀容更加標致，故向被告譚(啟)泰求診。而原告當時33歲仍是單身，故對其行為不感驚訝。
法官續稱，被告沒有建議過鄭徵詢矯形齒科專科醫生，當鄭箍牙後犬齒仍傾斜向外，明知有其他選擇，竟向鄭聲稱脫掉四隻門牙及嵌裝連假牙的牙橋是唯一方法，更在剝門牙時未有知會鄭，削走她部份上顎牙骨。
被告作為普通牙醫，執業16年，明知脫掉門牙是不必要，卻為個人利益而刻意誤導鄭，剝去全部四隻完好健康的門牙，整個治療程序並不合理及不符合醫學文獻。不敢見人患上抑鬱
原告於98年11月光顧被告，99年8月接受上下顎箍牙，但犬齒仍有傾斜向外，至01年6月脫掉四隻門牙，再嵌上牙橋，但假牙不時脫落，亦覺得牙橋不美觀，此時，被告告訴她可改用另一方法整牙，她才意識到遭被告所騙，於是轉向另一牙醫求助，接受過五次手術仍未能成功植牙，遂向菲臘牙科醫院求助。
原告曾稱，脫去門牙令她變得醜陋，覺得同事避開她，常戴口罩，不敢以真面目示人，於04年辭職，在家中以淚洗面，出街又覺得遭人手指指，及後證實患上抑鬱症，需接受精神治療。
牙醫學會會長梁世民不評論個別個案，但指凡註冊牙醫均可進行箍牙，若遇上複雜個案，牙醫會轉介專科。牙齒矯正科醫生梁訓成稱，不少牙醫低估箍牙難度，他估計涉案醫生箍牙失敗後，便嘗試削牙骨補救，導致假牙易鬆脫。他建議市民若要箍牙，應找專科醫生。
牙齒矯正科醫生梁訓成'
牙科醫生梁訓成DR LEUNG FUN SHING, VINCENT；
地址：香港中環德輔道中20號德成大廈601室；
電話：25228375；
美國基頓大學牙科博士DOCTOR OF DENTAL ...
谭启泰牙科
譚啟泰男牙醫專科：
普通牙醫科；
DR. TAM KAI TAI, CARL
地址：九龍新蒲崗衍慶街12號新蒲崗大廈地下
2328 0518
warning :
1. 別亂抜牙.
2. 別亂做牙套.
寧願被醫生收 150-200元. consultation.
想不開、就別想. 得不到、就不要. 失去了、繼續笑. 擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多，而是计较的少。
生悶氣，發脾氣，煩躁，焦慮，失眠. 是指因生气（生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气）。
理性討論交流者。
發表於 
2016愛康健齒科美牙特惠季
返回列表
