一個字”差”
原來個plan唔包，而我就問左似乎係老闆既人
：
．但係可以唔清楚自己公司個plan?
真係奇怪！！到最後佢地好不願意地求奇比得一張相，仲要無得你揀，再三理論先比多一張... 原來影完ｄ相唔比人又唔比睇，點解又要影??? 
，佢其實巳經好唔自在，但係都不斷叫佢影，喊到眼紅鼻紅都要影，我諗大家都明白ｂｂ既情緒好難控制，我只係想幫細ｂ影張可愛ｄ既相，但係佢地迫到佢咁，我都好心痛
．結果影完ｄ相，無一張可以接受．但當我地問攝影公司，佢地話套想可以接受，借問ｄ想眼紅鼻又紅又食住奶咀，點可能話接受呢？？原文章由 軍魁星 於 07-11-16 11:48 發表
如果生安白造, 先會有機會俾人告誹謗; 如果所講既係事實, 指名道姓間shop都耐你唔何. 而且, 誹謗係好難告得入既, 大集團就可能會搵律師團去搞, 一般d shop 好難告倒.
所以, 如果我遇到黑店, 我會公開佢個名咖. ...
| 何謂誹謗罪？ |
誹謗罪規定於刑法第三百十條「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」,首先說明的是,所謂「指摘或傳述」,其方法並無限制,不問是言語或行動,且指摘或傳述不以公然為必要,縱然是私相傳述,亦得成立。 再者，行為人須有散佈於眾之意圖與誹謗之故意方能成立本罪；行為人只要對於足以損害他人名譽之事有所認識，且知悉就其所認識之事加以指摘或傳述加以指摘或傳述，足以毀損他人之名譽，而決意誹謗,即具誹謗之故意－至於其所認識或指摘或傳述之事是否為真實？或行為人是否確認該事為真實？均不影響誹謗之故意；至於散佈於眾之意圖係指傳播於不特定多數人，使大眾周知之意圖－如行為人已具散佈於眾之意圖，而指摘或傳述足以損害他人名譽之事，縱使其所傳述之事，尚未達到眾所週知的程度，也不影響本罪之成立。 |
發表於 
發表於 
返回列表
