意見反饋
義工

家庭理財 今日: 60|主題: 40430

查看: 556 | 回覆: 0
到底買股票好?還是買基金好?


民房

國民生產總值:18


發表於 08-1-28 11:56 |顯示全部帖子
第一個問題:到底買股票好?還是買基金好?

我想,這個問題,見仁見智,因人而異,並沒有標準答案。阿公愛吃鹹,阿嬤愛吃甜,每個人的投資想法與性格有差異,所以選擇會有所不同。

但問題是,不管你愛吃甜或愛吃鹹,都要吃飽才行,這才是整個問題的重點。拿到投資市場來說,就是哪種投資對象能讓我們賺到錢呢?

所以,第二個問題又來了:到底是買股票容易賺錢?還是買基金呢?

我想,這個問題還是沒有標準答案,有人買股票可以賺到哈哈笑,也有許多人在基金市場滿載而歸。但股票賠錢的有沒有呢?有。投資基金賠錢的有沒有呢?也有。

好了,別聽得霧煞煞,到底這篇文章想說什麼呢?我想訴大家的是:別因為在股票市場賠錢而跑到基金市場來,因為你繼續慘賠的機率,一樣很高。

上回提過,基金絕對不是傻瓜投資人的避難天堂,投資基金跟投資股票一樣,都是有風險的。會把投資基金賺錢想得比投資股票來得容易的人,不是不懂基金,就是被想賣你基金的業者給誆騙了。

誰說投資基金的獲利機會遠高於股票呢?正確的說法應該是---慘賠的風險低一些,但一樣會虧損、會賠錢,只是不會賠到一蹋糊塗而已。

打個不是恰當的比喻,我試著來分析這個道理。假如投資就像到賭場裡賭博一樣好了(實際上投資當然不是這樣的了,這只是個比喻),那麼投資股票就好像自己親自下海到牌桌上,跟一堆職業賭客、老千、作手等一起聚賭,對於不精於賭技的人來說,大概很難克服人性點:「不斷想翻本」,終於賠到脫褲子回家。

而投資基金是怎麼回事呢?就是散戶輸怕了,乾脆委請職業賭客代為操作,由職業老手來代賭,並可以讓代操者抽成,收取管理費。

好了,問題來了,就賭博的本質來說,除非你請到賭神周潤發來代為操刀,否則,哪個職業賭客保證你不輸錢呢?只能說,為了避免損及客戶資產,代操的賭客會小心翼翼的操作,在停損與停利間作理性設定,所以,客戶的錢不會輸到零,但也不保證一定賺錢。

投資基金就是這麼一回事,你如果自己不具備研判市場低點能力,不具備研判市場趨勢的嗅覺,在錯誤的時間點進場(也就是代操者已經連續贏得多注以後,你才把錢交給他代操),那麼,你的錢縮水的機率其實頗高(因為連贏多場後,續贏的邊際機率遞減,就跟股價攀高後,續漲機率低而下跌機率高一樣)。

反過來說,如果你自己具備研判市場高低點的能力,瞭解投資市場的股價漲跌原理,那麼,你為何不自己操作股票呢?如果怕賠到脫褲子的話,那何不選擇股價抗跌的績優股做投資呢?最壞的狀況,每年還有股利分紅可拿。

我想說的是,一個具備投資能力的人,投資股票也好,投資基金也好,通通都有獲利的機會;而一個對投資什麼都不懂的人,吃甜也好、吃鹹也好,恐怕都會噎到、嗆到或燙到,無利可圖。


王志鈞

王國熱話
中文版韓國地圖App面世
【如廁更EASY】日本決定統一廁所按鈕圖案
[有時去旅行唔駛好貴嘅] 歐洲Free Local Tour...
It\'s Autumn!! 2015秋季賞紅葉指南


© Baby-Kingdom.com Limited. All rights reserved.