吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 支持爭取真普選，還是反對真普選?

時政擂台今日: 12|主題: 60267

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 509 | 回覆: 48

支持爭取真普選，還是反對真普選? [複製鏈接]

12 3

Csm624

別墅

積分: 726

1^#

發表於 14-10-28 13:26 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

一個月過去了，我卻有一個想法：政府正等待着更多的矛盾，更多的怨氣，更多的衝突，更多的表態，更多的民意支持後，當指定目標出現時才出手。有一點可以肯定，學生在無意中，已經幫了政府一個大忙，就是支持政府的民意越來越高。當然，這種民意並非是支持政府的假普選，而是支持政府的法治和秩序。

0 0 0

私人傳訊

HKK145

別墅

積分: 709

2^#

發表於 14-10-28 22:52 |只看該作者

好有同感！但可惜我睇好多帖都只會駡阻街，不合法，學生任性，外國勢力等……

一開始就用催淚彈，證明政府毫不手軟。唔work之後，就變方法，等市民自相殘殺。警察唔出手只是策略問題，真可笑是還去支持警察。警察資源，人力都有，不需反佔中支持，政府一聲令下就出手，清塲話咁易。

但可惜解極唔明，叫極唔聽。只懂駡學生，駡阻街。真正問題是:要唔要普選就唔討論！又唔去要政府多聽意見，如實反映比中央知。

, Today is so tried

私人傳訊

HKK145

別墅

積分: 709

3^#

發表於 14-10-28 22:56 |只看該作者

少人就此回應証明此欄討論質素低。請將此帖發去其他討論区，等有建設的討論！！！

, Today is so tried

私人傳訊

lamlam24

禁止訪問

積分: 599

4^#

發表於 14-10-28 23:18 |只看該作者

回覆：支持爭取真普選，還是反對真普選?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

勁揪

禁止訪問

積分: 1740

5^#

發表於 14-10-29 01:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Ha1030

別墅

積分: 820

6^#

發表於 14-10-29 05:49 |只看該作者

引用：一個月過去了，我卻有一個想法：政府正等待

原帖由 Csm624 於 14-10-28 發表
一個月過去了，我卻有一個想法：政府正等待着更多的矛盾，更多的怨氣，更多的衝突，更多的表態，更多的民 ...

公民提名是否\"真普選\"？點真法？我覺得咁樣先係假，小朋友都知人人有分先公平，但唔係樣樣都可以適用，因為社會確實僱主少數，僱員大多數，根本就唔公平。(台灣福利支出佔最主要，政府虧損都唔敢加價，驚民眾下次唔選佢，當然有虧損亦有其他因素，但政治考慮是存在)
我係普通OL, 唔係偏幫僱主，只係現實啲去睇返件事。
所以公民提名我就唔支持，反而提委會人選同門檻希望佢地可以慢慢傾做到比較公平就好。
佔街對我來說影響唔到我，但我係心痛社會嘅撕裂，fb佔/反佔留言過份極端，一開口就鬧/粗口。
我變咗鍾意在bk討論，大家和平講出自己論點，有問題就去查証，深入了解件事，而唔係好表面咁為佔而佔，為反而反。

點評

iuma

發表於 14-12-2 11:49

私人傳訊

Csm624

別墅

積分: 726

7^#

發表於 14-10-29 09:02 |只看該作者

引用：呢個已經唔係問題+ +

原帖由 lamlam24 於 14-10-28 發表
呢個已經唔係問題

我只係覺得政府大把機會清場，每日返工行過銅鑼灣都係得個小貓三四隻。可以開到一條，但又開唔到第二條，好就覺得好有問題，清場應該係少人既時候清，這是常識吧？

所以有咁既想法

私人傳訊

Ha1030

別墅

積分: 820

8^#

發表於 14-10-29 09:28 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 lamlam24 於 14-10-28 發表呢

原帖由 Csm624 於 14-10-29 發表
我只係覺得政府大把機會清場，每日返工行過銅鑼灣都係得個小貓三四隻。可以開到一條，但又開唔到第二條，好 ...

我原本都係咁諗，但老公又有諗法我都認同，點都要俾少少位佢地坐，因而家仲未解決問題，如清佢場又會激起佔中人反抗，又呼籲去支持銅鑼灣，唔可以失守，到時又可能爆發衝突

私人傳訊

WKFai

別墅

積分: 906

9^#

發表於 14-10-29 09:56 |只看該作者

回覆：支持爭取真普選，還是反對真普選?

首先，沒有討論就不等於質素低嘅，這裡只是一群家長的聚腳地，談心中感受，沒有特定立場，啱聽咪搭下咀囉，不用太介意的。如果閣下要高學術性及你所指高質素的討論，不妨去一些報張或大學的留言區發言，我想那裡會有你滿意的討論。

私人傳訊

Csm624

別墅

積分: 726

10^#

發表於 14-10-29 09:59 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Csm624+於+14-10-29+發表我只

原帖由 Ha1030 於 14-10-29 發表
我原本都係咁諗，但老公又有諗法我都認同，點都要俾少少位佢地坐，因而家仲未解決問題，如清佢場又會激起佔 ...

老實講，好多人都唔care銅鑼灣！
執法者係應該要執法，啲人成日話佔領者係賊，但大大個賊係警察面前都唔拉，點解無人怪警察唔維護法治？

私人傳訊

WKFai

別墅

積分: 906

11^#

發表於 14-10-29 10:04 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Csm624+於+14-10-29+發表我只

原帖由 Ha1030 於 14-10-29 發表
我原本都係咁諗，但老公又有諗法我都認同，點都要俾少少位佢地坐，因而家仲未解決問題，如清佢場又會激起佔 ...

正確，根本沒有機會可以再清場，因為只會激起示威者的怨憤，或者現在等待一個合理合法的拘捕令，執法人員就可以進行拘捕，但是拘捕又會受到多少反抗，定還是愛與和平坐低等你搬而不反抗呢？如果警察遇到反抗又用武力，又有多少媒體再一次說這是武力清場，暴力鎮壓，把民情再一次推高呢？權衡各方利弊，不變應萬變可能是警方唯一出路。

私人傳訊

WKFai

別墅

積分: 906

12^#

發表於 14-10-29 10:32 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Ha1030+於+14-10-29+發表我原

原帖由 Csm624 於 14-10-29 發表
老實講，好多人都唔care銅鑼灣！
執法者係應該要執法，啲人成日話佔領者係賊，但大大個賊係警察面前都唔拉 ...

現在沒有人可以說唔care那一區，你試下落去銅鑼灣說這句😰😰😰
大大個攪事者在前面點解一定要拉？誰是決定那一方是攪事者先？可能大家有著不同觀點，打個比喻，阿A把雜物放在公衆地方，阻礙到阿B，阿B把雜物搬走，阿A報警說阿B搬走我們的東西，警察問阿A點解放雜物係度，阿A答我們正在公民抗命，等政府回應訴求，警察答阿A咁係唔啱在先阻到人喎，人地搬走雜物都是希望大家有路行，阿B是沒有犯法喎，阿A就質疑警察執法不公沒拘捕他們所謂攪事者。以上是一個典型香港人在928之前大家都認為阿A係唔啱在先，就正正因為大家被公民抗命這四個字而忘記什麼是因果循環，所以大家再質疑警察執法不公時再想想前因後果，警察憑什麼理由去拘捕那個所謂撹事者。