論盡家傭

跳至

首頁
1

尾頁
   0


別墅

積分: 592


發表於 04-4-2 16:13 |顯示全部帖子

僱 主 即 時 解 僱 僱 員

(1) 僱 主 在 以 下 情 況 , 可 即 時 解 僱 僱 員 , 而 無 須 預 先 通 知 或 給 予 代 通 知 金 。

如 果 僱 員 在 與 其 僱 傭 有 關 的 事 宜 上 :
故 意 不 服 從 僱 主 合 法 合 理 的 命 令 ;
行 為 不 當 ;
欺 詐 、 不 忠 實 ; 或
慣 常 疏 忽 職 責 。
僱 主 因 任 何 其 他 理 由 而 有 權 根 據 普 通 法 無 須 給 予 通 知 而 終 止 合 約 。
(2) 僱 員 參 與 罷 工 , 並 非 僱 主 無 須 給 予 通 知 或 代 通 知 金 而 終 止 合 約 的 合 法 理 由 。

注 意 : 即 時 解 僱 是 嚴 重 的 紀 律 處 分 , 祇 有 在 僱 員 犯 了 非 常 嚴 重 的 過 失 或 經 多 次 警 告 仍 不 改 善 的 情 況 下 才 適 用 。

*******************************
僱 員 即 時 終 止 僱 傭 合 約

僱 員 在 以 下 情 況 , 亦 可 以 即 時 終 止 僱 傭 合 約 , 而 無 須 預 先 通 知 或 給 予 代 通 知 金 :

合 理 地 恐 懼 身 體 會 受 到 暴 力 或 疾 病 的 危 害 ;
受 僱 主 苛 待 ; 或
已 為 僱 主 連 續 工 作 不 少 於 5 年 , 而 經 註 冊 醫 生 發 出 指 定 的 證 明 書 , 證 明 永 久 不 適 合 擔 任 現 時 的 工 作 。


別墅

積分: 592


發表於 04-4-3 20:49 |顯示全部帖子

Re: 僱 主 即 時 解 僱 僱 員

up


大宅

積分: 2413


發表於 04-4-3 23:44 |顯示全部帖子

Re: 僱 主 即 時 解 僱 僱 員

KKParent 寫道:
(1) 僱 主 在 以 下 情 況 , 可 即 時 解 僱 僱 員 , 而 無 須 預 先 通 知 或 給 予 代 通 知 金 。

如 果 僱 員 在 與 其 僱 傭 有 關 的 事 宜 上 :
故 意 不 服 從 僱 主 合 法 合 理 的 命 令 ;
行 為 不 當 ;
欺 詐 、 不 忠 實 ; 或
慣 常 疏 忽 職 責 。
僱 主 因 任 何 其 他 理 由 而 有 權 根 據 普 通 法 無 須 給 予 通 知 而 終 止 合 約 。
(2) 僱 員 參 與 罷 工 , 並 非 僱 主 無 須 給 予 通 知 或 代 通 知 金 而 終 止 合 約 的 合 法 理 由 。

注 意 : 即 時 解 僱 是 嚴 重 的 紀 律 處 分 , 祇 有 在 僱 員 犯 了 非 常 嚴 重 的 過 失 或 經 多 次 警 告 仍 不 改 善 的 情 況 下 才 適 用 。


不錯,勞工法例是白紙黑字這樣寫,但當你親身嘗試過依這些條例去由勞工處據理力爭去爭取公道到勞資審裁處時,你就可經歷到所謂

"如 果 僱 員 在 與 其 僱 傭 有 關 的 事 宜 上 :
故 意 不 服 從 僱 主 合 法 合 理 的 命 令 ;
行 為 不 當 ;
欺 詐 、 不 忠 實 ; 或
慣 常 疏 忽 職 責 。
僱 主 因 任 何 其 他 理 由 而 有 權 根 據 普 通 法 無 須 給 予 通 知 而 終 止 合 約 。"

根本是很難成立的,除非工人犯了刑事罪有很明確的証據(即是找 "人命 "來摶),可以即炒(無 須 預 先 通 知 或 給 予 代 通 知 金). 這是勞資審裁處調解員告訴我的.

大吉利是,有機會你也到勞資審裁處與外傭打一場官司就體現到香港外傭僱主的無助,法例怎樣對外傭僱主的不公平等等. 到時你定有很深的體會.

不要只相信勞工法例書面的解釋.

如以上字句有得罪的地方請多多包涵,我只是用自己的痛苦經歷提醒大家處理解僱外傭時要留意的地方.


別墅

積分: 592


發表於 04-4-4 18:20 |顯示全部帖子

Re: 僱 主 即 時 解 僱 僱 員

littlepig 寫道:
不錯,勞工法例是白紙黑字這樣寫,但當你親身嘗試過依這些條例去由勞工處據理力爭去爭取公道到勞資審裁處時,你就可經歷到所謂
"如 果 僱 員 在 與 其 僱 傭 有 關 的 事 宜 上 :
故 意 不 服 從 僱 主 合 法 合 理 的 命 令 ;
行 為 不 當 ;
欺 詐 、 不 忠 實 ; 或
慣 常 疏 忽 職 責 。
僱 主 因 任 何 其 他 理 由 而 有 權 根 據 普 通 法 無 須 給 予 通 知 而 終 止 合 約 。"
根本是很難成立的,除非工人犯了刑事罪有很明確的証據(即是找 "人命 "來摶),可以即炒(無 須 預 先 通 知 或 給 予 代 通 知 金). 這是勞資審裁處調解員告訴我的.
大吉利是,有機會你也到勞資審裁處與外傭打一場官司就體現到香港外傭僱主的無助,法例怎樣對外傭僱主的不公平等等. 到時你定有很深的體會.
不要只相信勞工法例書面的解釋.
如以上字句有得罪的地方請多多包涵,我只是用自己的痛苦經歷提醒大家處理解僱外傭時要留意的地方.


I can understand your feeling because I am also a Victim. That's why in my mind, Labour Department always (at least 99.5%) are stand on EMPLOYEE's side not out employer's side. My past experience might be not the worst than you but it let me suffered around ONE year even the domestic helper left ~2 yrs.
I post the Labour Law here because many Parents here do not how to define 即 時 解 僱 and I give them an idea.
For my understanding, 勞資審裁處調解員 is a S_H-I-T. They only want to close the case ASAP. I wonder they were not Hongkong people but come from Domestic helper's country.[of course, they are HongKong People]
Touch wood, if next time anyone have to face this situation, please do NOT head down. Do NOT trust 勞資審裁處調解員. They only stand on employee [domestic helper]'s side.


大宅

積分: 2413


發表於 04-4-4 23:08 |顯示全部帖子

Re: 僱 主 即 時 解 僱 僱 員

KKParent 寫道:

I can understand your feeling because I am also a Victim. That's why in my mind, Labour Department always (at least 99.5%) are stand on EMPLOYEE's side not out employer's side. My past experience might be not the worst than you but it let me suffered around ONE year even the domestic helper left ~2 yrs.
I post the Labour Law here because many Parents here do not how to define 即 時 解 僱 and I give them an idea.
For my understanding, 勞資審裁處調解員 is a S_H-I-T. They only want to close the case ASAP. I wonder they were not Hongkong people but come from Domestic helper's country.[of course, they are HongKong People]
Touch wood, if next time anyone have to face this situation, please do NOT head down. Do NOT trust 勞資審裁處調解員. They only stand on employee [domestic helper]'s side.



KKParent,

我要先多謝你常post有關勞工法例給大家參考.

唉!原來你也曾是受害的過來人.

你以上所說的完全也是我的深深感受, 和給想大家的忠告:
"For my understanding, 勞資審裁處調解員 is a S_H-I-T. They only want to close the case ASAP. I wonder they were not Hongkong people but come from Domestic helper's country.[of course, they are HongKong People]
Touch wood, if next time anyone have to face this situation, please do NOT head down. Do NOT trust 勞資審裁處調解員. They only stand on employee [domestic helper]'s side."

幸好有bk一班對外傭問題有經驗的網友,可以在這裏互相支持及解答.而那些用我們香港納稅人錢養的勞工處及勞資審裁處(一部分人) 幫 "外人"搶我們 的錢,很可恥. (唔好意思,說起這班人我又 "火滾":-x :-x :-x)

首頁
1

尾頁

跳至