興趣嗜好

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   0
Giant


水晶宮

積分: 65994

醒目開學勳章 畀面勳章


1#
發表於 04-4-23 12:51 |只看該作者

覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

我用的是超級食電王 (Nikon coolpix 3100), 晒出來的相片總覺得有點假, 菲林相機影的就"實"好多, 唔知明唔明白我講乜, 其實係：
1) DC一定係咁？
2) 我部DC唔好？
3) 晒相舖問題？
有冇人可以話俾我知呀。
孩子之心有如泥膠，當它還是柔軟可塑時，請好好把握時間，塑造你心中所愛。「忙碌」、「疲倦」永遠不是好借口，孩子大得很快，今日拿不出時間會變成明日的遺憾！
私人傳訊

kit.kit


大宅

積分: 1736


2#
發表於 04-4-25 04:57 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？


你張相既解像度係幾多？
私人傳訊

Giant


水晶宮

積分: 65994

醒目開學勳章 畀面勳章


3#
發表於 04-4-25 15:04 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

kit.kit

我相片的解像度是 2046 x 1536, 但晒出來時就像有電腦合成效果, 我唔識點講, 總之就冇咁實在, 但在電腦上看就冇問題。
孩子之心有如泥膠，當它還是柔軟可塑時，請好好把握時間，塑造你心中所愛。「忙碌」、「疲倦」永遠不是好借口，孩子大得很快，今日拿不出時間會變成明日的遺憾！
私人傳訊

Wilbert


男爵府

積分: 7117

醒目開學勳章


4#
發表於 04-4-25 18:53 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

數碼相片加上曬相鋪已轉了數碼技術, 邊位會清晰一點, 就覺得主體分離了背景, 所以假了一點
就像用軟件銳利化相片一樣, 也會覺得假d

私人傳訊

stccmc


禁止訪問

積分: 1771


5#
發表於 04-4-25 21:56 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

tiger111


洋房

積分: 74


6#
發表於 04-4-27 12:08 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

我用casio ux2300 超級old model, 200 百萬像, 晒相, ok 喎, 似一般傻瓜機影出來quality.
不過有時始終要modify d 相, 所以我好多時用番單鏡機. 始終菲林colour 真d, 自然d
我在smile (kodak) 晒相, I feel quality 好過快圖美
私人傳訊

stccmc


禁止訪問

積分: 1771


7#
發表於 04-4-28 00:03 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

Wilbert


男爵府

積分: 7117

醒目開學勳章


8#
發表於 04-4-28 01:24 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

有時候用吓景深都可以減少假的效果
平板, 都幾假


景深增加層次感


不過我覺得都靚過實物, 是傻瓜機CANON IXUS 400影的
私人傳訊

Giant


水晶宮

積分: 65994

醒目開學勳章 畀面勳章


9#
發表於 04-4-28 09:24 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

stccms,

張張都咁上下, 睇唔出有乜分別喎。可唔可以開估同教我點分呀？
孩子之心有如泥膠，當它還是柔軟可塑時，請好好把握時間，塑造你心中所愛。「忙碌」、「疲倦」永遠不是好借口，孩子大得很快，今日拿不出時間會變成明日的遺憾！
私人傳訊

stccmc


禁止訪問

積分: 1771


10#
發表於 04-4-28 11:21 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

tiger111


洋房

積分: 74


11#
發表於 04-4-28 12:07 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

傻瓜機 唔係一定唔好, 只要你的傻瓜機ok 既話, 但slr 可以好多setting喎, 就光圈而言, 傻瓜機就算焦距夠, 一樣拍唔到淺景深, 再講你影的是生活照, 不是太details, zoom 埋去影人像, 分別明顯好多. 睇你用途用在那裡.
我都有部傻瓜機pentax 140mm 真係幾好. 你用咩機呀?

stccmc 寫道:
Giant,

My point was to show that a 傻瓜機 costing HK$550 and a SLR costing HK$6,xxx have similar performance under "sunny outdoor conditions". On 12R photos, I can bearly see the difference. Better quality than any 200/300/400 Mega pixel digital cameras


Picture 1, 2 and 4 are from a 傻瓜機
Picture 3, 5 and 6 are from a SLR

I can tell you from the pictures I posted because I shot the pictures, not because I saw the difference!! I don't know if I am lucky that I got a very good and cheap snapshot camera.

[quote]
Giant 寫道:
stccms,

張張都咁上下, 睇唔出有乜分別喎。可唔可以開估同教我點分呀？
[/quote]
私人傳訊

stccmc


禁止訪問

積分: 1771


12#
發表於 04-4-28 23:42 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

tiger111


洋房

積分: 74


13#
發表於 04-4-29 15:01 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

其實3 樣相機我都有 (slr, 傻瓜 & dc), 3 樣都有不同用法, slr 影人像, 風景 昆蟲, 傻瓜影生活照, 旅行, dc 無特定點用(因不用晒相).

成像最好 slr 之後傻瓜 再之後dc
detail =細緻唔細緻, 你生活照的background 有多detail 沒什麼用吧. (不是構圖/background豐富就等如detail喎) 意思是局部放大仍然清晰, 可觀.

我部dc 十分old model, 不能同而家的compare, 再講dc 發展只是近7-8年的事, traditional film camera 發展左幾十年, 邊有得比阿... 如大家年齡有30多40 既話, 睇番你細個的相, 黑白的, colour 的 都不是太好, especially 70's 年代的colour photo, 根本張張都foucs 不清咁, not real colour, 十多二十年前 manuel 機一定好過auto 機, 而家traditional film cam 一定好過dc, 我想信再過多10 年左右, dc 又會好過唔知咩機. 等下啦, 時代不斷在變.
私人傳訊

stccmc


禁止訪問

積分: 1771


14#
發表於 04-4-30 01:55 |只看該作者

Re: 覺唔覺的DC晒出來的相總比菲林相機的來得假？

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見