自由講場 今日: 2912 | 主題: 1356472

積分: 1006

1^#

發表於 15-3-26 19:41 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

私人傳訊

積分: 1006

2^#

發表於 15-3-27 12:33 |只看該作者

引用：https://www.youtube.com/watch

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1006

3^#

發表於 15-3-27 12:41 |只看該作者

回覆：最强大腦，最震撼的場面(變面譜)

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

coolwinnie

公爵府

積分: 26122

我的育兒心得勳章

4^#

發表於 15-3-27 13:32 |只看該作者

回覆：hebe1122 的帖子

Everyday may not be good..but there is something Good in Everyday!

私人傳訊

積分: 1006

5^#

發表於 15-3-27 14:59 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1006

6^#

發表於 15-3-27 18:15 |只看該作者

回覆：hebe1122 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1006

7^#

發表於 15-3-28 18:54 |只看該作者

回覆：hebe1122 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 16075

8^#

發表於 15-3-28 19:36 |只看該作者

hebe1122 發表於 15-3-28 18:54
up

唔該哂。
你覺得“變臉”嗰part，可信嗎？有漏洞嗎？我睇了兩次。

私人傳訊

積分: 1006

9^#

發表於 15-3-28 19:43 |只看該作者

引用：Quote:hebe1122 發表於 15-3-28 18:54 up唔

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1006

10^#

發表於 15-3-28 19:52 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1006

11^#

發表於 15-3-28 19:54 |只看該作者

回覆：sumbaby2011 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

bonbon123

子爵府

積分: 14246

好媽媽勳章醒目開學勳章

12^#

發表於 15-3-28 20:14 |只看該作者

回覆：hebe1122 的帖子

私人傳訊

積分: 16075

13^#

發表於 15-3-28 20:15 |只看該作者

hebe1122 發表於 15-3-28 19:43
可信。李威之後對賽過英國及美國，一輸一赢。李威為不錯。

現場根本無客觀記錄底上半部份每名表演者所揭的臉譜及次序，花花碌碌碌。後半部表演者揭盅的臉譜，如何確定就是上半部所用的臉譜？(所以一切以參賽者所選情為準，後半部表演者所作的揭盅部份，可以是互相配合，天曉得？
這個挑戰的客觀性及求證性不及同一集的另一挑戰“扭計色”（魔方）

私人傳訊

積分: 1006

14^#

發表於 15-3-28 20:16 |只看該作者

引用：

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 16075

15^#

發表於 15-3-28 20:33 |只看該作者

hebe1122 發表於 15-3-28 19:52
https://www.youtube.com/watch?v=p-9Vxf4Wf4o

我以為是到外國參賽，原來都是由同一國內電視台舉辦，說服力不高。
電視台利之所致，只要有高收視就有你與我都難以估計的廣告收入，為此電視台可以做些什麽呢？過去的經驗已給了很多例子了。睇這些節目觀衆要自己時刻保持客觀判斷。

私人傳訊

積分: 16075

16^#

發表於 15-3-28 20:40 |只看該作者

hebe1122 發表於 15-3-28 20:16
走位，做手，氣勢，音樂，傳統藝術真看得享受。

的確，那日，為何我會入來這帖看，都是被“變面譜”吸引，想看這不易向人傳授的傳统藝術。

私人傳訊

積分: 1006

17^#

發表於 15-3-28 20:41 |只看該作者

引用：Quote:hebe1122 發表於 15-3-28 19:43 可信

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1006

18^#

發表於 15-3-28 20:45 |只看該作者

引用：Quote:hebe1122 發表於 15-3-28 19:52 http

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 16075

19^#

發表於 15-3-28 21:37 |只看該作者

本帖最後由 sumbaby2011 於 15-3-28 21:44 編輯

hebe1122 發表於 15-3-28 20:45
對抗賽是有國際權威大學重量级人仕注場，就好似賭神大赛一樣，有國際評審。

...

關鍵點是舉辦方是誰，過程有無客觀稽查標準; 有時如果過程是中肯客觀，具有可辨證性，那麼要説服上千上萬，甚至以億計的觀眾，又何需“國際權威大學重量級人仕”駐埸？？

有無國際評審已是其次，更何況“國際”與否是誰定義？蓋上“國際評審”這印章就可增加可信性，提高說服力？倒不如做好挑戰項目的客觀性，可辨證性，讓過程本身説服觀眾; 否則請幾多權威專家都是淪為說服觀眾的工具------説服人的不是挑戰者的能力，説服人的是專家的權而已。

一切都有電視台的“參與”，可信程度大打折扣。

私人傳訊