夫婦情感

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 2573


1#
發表於 15-7-31 12:13 |只看該作者
哩一版都係jm 多。

其實點解離婚一定係女人要返小朋友,個男人就風流快活回復單身自由身?

離婚通常因為小3,有冇jm 離婚會將小朋友交返俾c6, 等佢負應有責任?

我自己有時都會咁樣諗下。當然,咁愛仔女一定唔想同佢分開,但女人仔如果仲帶住囝囡,搵到下一次幸福的機會一定細好多。而如果爸爸同樣都愛小朋友,其實小朋友跟佢又會唔會都一樣好?
又或者,當爸爸發現原來冇左媽媽係咁辛苦,小3亦未必想做人繼母,會因此離開?

我只係假設性問題問下...




複式洋房

積分: 225


2#
發表於 15-7-31 12:14 |只看該作者
d 官多數都判俾媽媽湊


珍珠宮

積分: 46994

開心吸收勳章


3#
發表於 15-7-31 12:16 |只看該作者
sexymami 發表於 15-7-31 12:13
哩一版都係jm 多。

其實點解離婚一定係女人要返小朋友,個男人就風流快活回復單身自由身?

其實我覺得呢個想法好自私,近乎「攬炒」一樣!

有時JM離婚時明知自己照顧唔到小朋友都夾硬要爭,最大受害者係小朋友!
百花叢裡過,片葉不沾身。


翡翠宮

積分: 79224


4#
發表於 15-7-31 12:53 |只看該作者
邊個有能力提供較好既照顧, 咪比邊個.


琥珀宮

積分: 152982


5#
發表於 15-7-31 13:01 |只看該作者
要睇下個阿媽捨唔捨得將個仔女俾小三/繼母湊了


瑪瑙宮

積分: 133409


6#
發表於 15-7-31 13:12 |只看該作者
1 囝囡自己肚出黎, 邊捨得唔响自己身邊.
2 驚後母/小三對小朋友唔好


我媽男朋友對我地就好好 ge


大宅

積分: 1976


7#
發表於 15-7-31 13:38 |只看該作者

回覆:如果有小朋友,要離婚

我唔捨不得啊,所以寧願乜都唔要,我都要個撫養權俾我~~~

陀呢個B嘔到我7彩,又見住佢差d死,我唔會唔要佢~~~

係好辛苦,係少咗機會,但我唔會後悔



點評

littlesun    發表於 15-8-1 01:28


水晶宮

積分: 57088

開心吸收勳章 BK Milk勳章


8#
發表於 15-7-31 13:45 |只看該作者

回覆:如果有小朋友,要離婚

小朋友幸福放第一位

唔會利用佢擊退小三


大宅

積分: 1976


9#
發表於 15-7-31 14:52 |只看該作者

回覆:momoakira 的帖子






子爵府

積分: 12169


10#
發表於 15-7-31 15:20 |只看該作者
本帖最後由 mc 於 15-7-31 15:21 編輯

回覆 sexymami 的帖子

慣常來說法官都會以小朋友不會有太大的生活變動去判,也不是每對離婚的夫妻都是女方帶著孩子,
媽咪多數是不會捨得不理仔女,
交給男方都要看對方是否有責任心,
否則不是令一個原本可以變好的孩子學壞?
婚姻出現問題,
最受傷害的還是孩子,
因為不是他們選擇來到這個世界,
父母既然把他們帶來這個世界,
好應負上應有的責任。

點評

littlesun    發表於 15-8-1 01:28
mc <()>


大宅

積分: 2322


11#
發表於 15-7-31 15:25 |只看該作者
我兩個女係命根,我咩都可以唔要去換兩個女的撫養權!
若我真係離婚我都唔會再想識第二個,係我心目中,無男人唔洗死,自己點辛苦都可以湊大兩個女!

點評

tzeyeemama    發表於 15-8-24 12:15


翡翠宮

積分: 94880


12#
發表於 15-7-31 16:10 |只看該作者
可能惊小三虐待小朋友,所以都係跟自己好


複式洋房

積分: 225


13#
發表於 15-7-31 16:11 |只看該作者
Nancy20090615 發表於 15-7-31 13:12
1 囝囡自己肚出黎, 邊捨得唔响自己身邊.
2 驚後母/小三對小朋友唔好
你媽男友咁真係好好

點評

Nancy20090615    發表於 15-7-31 16:21


男爵府

積分: 5497


14#
發表於 15-7-31 16:44 |只看該作者
sexymami 發表於 15-7-31 12:13
哩一版都係jm 多。

其實點解離婚一定係女人要返小朋友,個男人就風流快活回復單身自由身?
小三未必唔想做繼母. 隨時生母放低小朋友走, 由繼母接手的話,
小三可以系賤男度擸到更多嘢. 何樂而不為?
咁樣前度系淨身出戶....... 可憐!

不過, 如果明知個男人唔會比錢前妻養仔;
前妻 想搵錢 想再搵男人 更唔想免費幫賤男養仔的話;
丟番D小朋友比男家系一個可行的CHOICE....
雖然, 呢度好多JM都唔同意!

贍養費 同 探仔權系兩回事. 大把賤男一毫子唔比, 但絶對可以照探小朋友.
探小朋友時, 帶佢地出街, 唔比清水小朋友飲, 涷又無外套, 汗濕又唔換衫, 食垃圾......
探完個小朋友病到七彩, 拍下籮籮走人, 醫藥由前妻比, 真系無苻的!!!


男爵府

積分: 5497


15#
發表於 15-7-31 16:50 |只看該作者
本帖最後由 ppyy333 於 15-7-31 16:53 編輯
wing1388 發表於 15-7-31 12:16
其實我覺得呢個想法好自私,近乎「攬炒」一樣!

有時JM離婚時明知自己照顧唔到小朋友都夾硬要爭,最大受 ...

師兄,

初一十五 咁話啫! 試問場大龍鳳系邊個攪出嚟????
D賤男 出去滾就識? 安頓仔女就話知???


不知幾多有本事的男人, N頭住家, 頭頭家 都招呼得 妥妥貼貼!
無本事就唔好學人結婚生仔, 攪三攪四,
就咁同居, 玩夠咪散咯!

好人難做就唔駛做 唔好做, 一切咩都以以自身利益行先!
當初系邊個玩到頭家散???



珍珠宮

積分: 46994

開心吸收勳章


16#
發表於 15-7-31 17:12 |只看該作者
ppyy333 發表於 15-7-31 16:50
師兄,

初一十五 咁話啫! 試問場大龍鳳系邊個攪出嚟????

邊個啱邊個錯都好,而家我想講嘅問題係唔好搵著啲小朋友嚟搞,佢哋好無辜的,其實出軌亦唔一定只有男人,女人亦然,但如果為啖氣明知自己養唔掂或照顧唔到啲小朋友,而又夾硬為啖氣爭撫養權攬住仔女唔放,咁嘅行為不論男女邊個唔啱都好,都係十分自私嘅行為!
百花叢裡過,片葉不沾身。


伯爵府

積分: 19137


17#
發表於 15-7-31 17:28 |只看該作者

回覆:tansyneko 的帖子

冇錯,d繼母成日打小朋友好似當老公同前妻生嘅小朋友唔係人咁打




男爵府

積分: 5497


18#
發表於 15-7-31 17:36 |只看該作者
wing1388 發表於 15-7-31 17:12
邊個啱邊個錯都好,而家我想講嘅問題係唔好搵著啲小朋友嚟搞,佢哋好無辜的,其實出軌亦唔一定只有男人, ...
師兄,

人不為己, 天誅地滅!
若大公無私, 道德模範 就唔會攪三攪四了!

出軌果個風流快活時, 可會諗下 "無辜小朋友"??
既然出面攪到咁開心, 咁咪加送 攪到 "無辜小朋友", 同你贈興咯!


男爵府

積分: 5497


19#
發表於 15-7-31 17:37 |只看該作者
hamsterma 發表於 15-7-31 17:28
冇錯,d繼母成日打小朋友好似當老公同前妻生嘅小朋友唔係人咁打
呢D系CPK的罪孽! 咪由得小朋友恨CPK 同繼母一世!


子爵府

積分: 13291


20#
發表於 15-7-31 18:34 |只看該作者

引用:冇錯,d繼母成日打小朋友好似當老公同前妻

原帖由 hamsterma 於 15-07-31 發表
冇錯,d繼母成日打小朋友好似當老公同前妻生嘅小朋友唔係人咁打
呢d人必定無好死


首頁

尾頁

跳至