論盡家傭

跳至

首頁
12

尾頁
   0


公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章


1#
發表於 08-10-28 09:57 |只看該作者
立 法 會 議 員 葉 劉 淑 儀 , 提 出 永 久 撤 銷 外 傭 稅 的 修 訂 , 勞 工 及 福 利 局 局 長 張 建 宗 表 示 , 政 府 絕 對 反 對 有 關 修 訂 。

我今朝聽收音機, 張局長話 (大意係咁樣, 我係默寫番出黎)
"外傭僱主因為請咗外地勞工, 有責任培訓本地人士, 至於再培訓局將對象擴展到十八歲或以下, 係因為佢地需要多d職前或在職培訓, 以應付未來在職場上的挑戰."

我頂.......張局長你係咪未瞓醒?

我地有責任, 但唔係全部我地食晒卦??

養綜援懶人又係我地, 培訓本地人材又係我地, 我都想我有能力養晒全香港人呀, 但我地18萬年薪就可以請外傭啦, 你估我地幾百萬未開頭咩~~

唔好迫我地埋牆角! 我地唔請外傭, 留番d真正有錢人去請, 可能有5成以上外傭要番歸咬蔗批菠蘿. 我睇你再培訓局食乜!! 我睇你稅收會少幾多!!

[ 本文章最後由 ellawyc 於 08-10-28 12:12 編輯 ]


別墅

積分: 761


2#
發表於 08-10-28 10:29 |只看該作者
呢個張局長係超級白架! 唔知世情, 以為要年新過百萬先請得外傭, 唔知收此稅前, 果d18歲人又係邊倒培訓?

唔知會不會有人請他食蕉!

原文章由 ellawyc 於 08-10-28 09:57 發表
立 法 會 議 員 葉 劉 淑 儀 , 提 出 永 久 撤 銷 外 傭 稅 的 修 訂 , 勞 工 及 福 利 局 局 長 張 建 宗 表 示 , 政 府 絕 對 反 對 有 關 修 訂 。

我今朝聽收音機, 張局長話 (大意係咁樣, 我係默寫番出黎)
"外傭僱 ...


公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章 醒目開學勳章


3#
發表於 08-10-28 10:41 |只看該作者
唔知點解,我成日覺得呢條友係為啖氣,C都話唔Cancel咁,好似cancel左佢會好無面咁.係佢後面就憎到佢前面.:;pppp:

其實佢係歪理,話明"再"培訓,我仲咩要比職前培訓呀??不知所謂.:;pppp:


大宅

積分: 1674


4#
發表於 08-10-28 10:44 |只看該作者

SHORT SHORT 哋

嘩! 有無搞錯, 比左人工仲唔夠? 你估平呀, 燈油火臘呢?! 又無得入稅務開支, 每樣都係錢.

現在其他人的倍訓都要算到我們外傭僱主頭上?! 關我們什麼事?
"正苦" 又幫過我們什麼? 關心過我們什麼? 亳無保障兼偏幫外傭還設立不平等條約, 吃裏扒外.

外傭幫僱主做事出糧都合理啫, 其他人又無幫僱主做嘢都要給他們培訓錢? 甘同收"拖地" 有乜分別? 買豬肉拾多舊豬骨!
請外傭就要我們FEED埋其他人!
要唔要FEED埋佢老母呀?
正一關你差事咩!


伯爵府

積分: 16534


5#
發表於 08-10-28 11:30 |只看該作者

佢仲咁臉皮厚, 講埋晒d廢話呀!

即使無聘用外籍家傭的選擇,我都唔會(亦唔能夠)聘用一位本地麵包師傅/電子技工/剛中學畢業的年青人來我家打理家務和照顧小孩啦。明顯地,聘用外籍家傭和本地勞工市場係兩回事,唔可以混為一談。即使本地鐘點女傭,佢地同外籍家傭嘅服務範圍都不盡相同,唔能夠互相取代。


咁點解請左家傭le類外勞就要負上le個責任呢?! 真係撈爆頭都理解唔到佢嘅point.


別墅

積分: 663


6#
發表於 08-10-28 11:30 |只看該作者

回覆 #2 FA8866 的文章

歪理還歪理, 但佢有工聯會及民建聯支持, 已經相當強大, 最重要係, 民建聯開辦人而家係立法會主席....

我覺得佢唔似拗氣, 而家佢職務多同工聯會, 官場為官, 冇理由得罪d partner而已...


伯爵府

積分: 16534


7#
發表於 08-10-28 11:33 |只看該作者
原文章由 CreativeAccount 於 08-10-28 11:30 發表
歪理還歪理, 但佢有工聯會及民建聯支持, 已經相當強大, 最重要係, 民建聯開辦人而家係立法會主席....

我覺得佢唔似拗氣, 而家佢職務多同工聯會, 官場為官, 冇理由得罪d partner而已... ...


唔知主席最後決定俾唔俾立法會議員傾le個問題呢? 唔係好樂觀喎...


男爵府

積分: 6416


8#
發表於 08-10-28 11:45 |只看該作者
一於攞蕉擲佢啦!廢up張建宗


洋房

積分: 134


9#
發表於 08-10-28 11:45 |只看該作者
培訓本地工人應該係正苦比,唔應該由我哋苦主比,我哋交啲稅來做嘜,今早电視見到張xx個哀樣就黑人真,真要用粗語鬧佢,正x劑街,火燒上頂


別墅

積分: 663


10#
發表於 08-10-28 12:11 |只看該作者

回覆 #3 ioi 的文章

所以我都勁無奈呀... 民建聯有幾真誠為香港我唔知, 但因為工聯會利益關係, 要將d 歪理倒行逆施, 係一個無奈的事實, 佢仲係立法會最大黨, 行會都佔一定席位, 可以話同政府同一鼻孔出氣...

所以果時立法會選舉, 點解叫大家盡力保史醫生出線, 葉太多個人, 民建聯好多野都唔敢去咁盡. 就係咁解, 好在得曾鈺成一個出線, 菜菜子出埋就真係...


公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章


11#
發表於 08-10-28 12:11 |只看該作者
立法會議員葉劉淑儀提出修訂案,建議永久撤銷外傭徵費,勞工及福利局長張建宗指政府絕對反對。

張建宗指,在經濟較差的時候,再培訓的工作更加重要,加上再培訓局條例表明需透過徵費運作,如徵費來源減少將影響運作,亦會增加政府財政負擔,因此政府絕對反對永久撤銷。


水晶宮

積分: 50254


12#
發表於 08-10-28 13:20 |只看該作者
咁點解d公司請外籍僱員, 又唔使交再培訓税??
d外籍僱員真係搶飯食, 有責任培訓本地人士!!!
原文章由 ellawyc 於 08-10-28 09:57 發表
"外傭僱主因為請咗外地勞工, 有責任培訓本地人士

若沒有忙碌, 你便不會懂得善用閒暇; 沒有痛苦, 便不會明白快樂的得來不易; 沒有失去, 我們更不會懂得珍惜--是苦是甜也好, 是時間太多或太少也好, 最重要的, 還是請不要浪費你的人生! (純粹分享 ^0^)


水晶宮

積分: 55644


13#
發表於 08-10-28 13:33 |只看該作者
掂個榴連比巨...:;pppp:
少奶奶的身份,丫頭的命...


大宅

積分: 3183


14#
發表於 08-10-28 13:43 |只看該作者
原文章由 54heima 於 08-10-28 13:33 發表
掂個榴連比巨...:;pppp:


咁益佢


洋房

積分: 69


15#
發表於 08-10-28 13:44 |只看該作者

回覆 #9 ellawyc 的文章

D大陸婆拎唔到綜援又告政府,我地又要養呢d死懶人,培訓本地人材又關我地事,我地呢d中底下層最可憐,mug都關我地事,搵$又唔係真係好多,有d人就只係灘大手拎著數,我唔會掟蕉,攪到我地d香港人底級.


公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章 醒目開學勳章


16#
發表於 08-10-28 13:52 |只看該作者
我頭先睇左,仲用手機錄左,但唔識放上YOUTUBE 我個File檔係AMR窄頻內容.有無人識??
因我想比大家聽下,再黎個腦震盪,大家比D意見去反駁隻官講既野.:;pppp:

我頭先睇到葉太一野"得"埋去個官度,叫佢唔駛再重覆講,好多議員都唔想再聽佢講既內容.
但除左李永達外,其他議員質詢無播到,所以我睇唔到.


子爵府

積分: 10622

醒目開學勳章


17#
發表於 08-10-28 14:03 |只看該作者
原文章由 FA8866 於 08-10-28 13:52 發表
我頭先睇左,仲用手機錄左,但唔識放上YOUTUBE 我個File檔係AMR窄頻內容.有無人識??

你去肥仔部腦login MSN send俾我,我幫你轉完up上o黎啦!


公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章 醒目開學勳章


18#
發表於 08-10-28 14:07 |只看該作者
原文章由 winnie_sh 於 08-10-28 14:03 發表

你去肥仔部腦login MSN send俾我,我幫你轉完up上o黎啦!

依家試緊send比肥仔.


複式洋房

積分: 243


19#
發表於 08-10-28 14:25 |只看該作者
原文章 都勁無奈呀... 民建聯有幾真誠為香港我唔知, 但因為工聯會利益關係, 要將d 歪理倒行逆施, 係一個無奈的事實, 佢仲係立法會最大黨, 行會都佔一定席位, 可以話同政府同一鼻孔出氣..


很同意你的見解, 民建聯和工聯會的關係密不可分, 工聯會的課程得到ERB的津貼, 是最大得益者

請各位看看以下線索, 會更加明白
- 現任立法會主席曾是行政會議成員, 民建聯主席
- 2003年僱員再培訓局委員名單, 主席是民建聯成員
http://www.erb.org/Corp/media/annual/03-04/ERB03-04_02-03.pdf
附屬委員會成員名單
http://www.erb.org/Corp/media/annual/03-04/ERB03-04_04-05.pdf


張局長為推行政府政策辯護, 明明是歪理都要死撐, 只是"做好呢份工"罷了


別墅

積分: 869


20#
發表於 08-10-28 14:36 |只看該作者
根本私人機構有請外籍員工更應該要俾呢個稅, 因為工種絶對可以聘請本地人, 只係私人機構唔請啫. 但外傭既工種根本無本地人可以做到! 咁簡單而直接道理, "政府"你咁唔明, 枉班高官讀咁多書, 讀壞腦呀!

首頁
12

尾頁

跳至