時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 48366


1#
發表於 20-2-28 18:35 |只看該作者
點解咁遲嘅?唔明

點評

rose-mag  政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論,現已移到時政擂台  發表於 20-2-29 03:47


伯爵府

積分: 18028

2024年龍年勳章 牛年勳章


2#
發表於 20-2-28 18:39 |只看該作者

回覆樓主:

千呼萬喚始出來,
興高采烈飲果汁。


男爵府

積分: 5601


3#
發表於 20-2-28 18:39 |只看該作者
吾出奇,佔中D野呢排先判


水晶宮

積分: 60270


4#
發表於 20-2-28 18:40 |只看該作者
搜證搜證再搜證
又或者要攞legal advice


珍珠宮

積分: 41718


5#
發表於 20-2-28 18:43 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:35
點解咁遲嘅?唔明

搜證掛


大宅

積分: 2325


6#
發表於 20-2-28 18:51 |只看該作者

回覆樓主:

我諗係想有足夠證據鋤死佢哋


珍珠宮

積分: 48366


7#
發表於 20-2-28 18:57 |只看該作者
豬仔嘜 發表於 20-2-28 18:40
搜證搜證再搜證
又或者要攞legal advice

其實係人都睇到啦,仲搜咩証呢?


男爵府

積分: 6243


8#
發表於 20-2-28 18:58 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:57
其實係人都睇到啦,仲搜咩証呢?

難以瞞過群眾,又要暗地俾錢處理。


水晶宮

積分: 60270


9#
發表於 20-2-28 18:59 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:57
其實係人都睇到啦,仲搜咩証呢?

舉證責任在警方
嚴謹有錯?


男爵府

積分: 6799


10#
發表於 20-2-28 19:08 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:35
點解咁遲嘅?唔明

每人5000蚊保釋,重排到5月先審!!
以為 5千萬保釋! 5000蚊罪大極都有限!! 大把時間畀呢三條古惑友,諗法律罅甩身!!


伯爵府

積分: 17043


11#
發表於 20-2-28 19:20 |只看該作者
sunny.moon 發表於 20-2-28 19:08
每人5000蚊保釋,重排到5月先審!!
以為 5千萬保釋! 5000蚊罪大極都有限!! 大把時間畀呢三條古惑友, ...
保釋金得5千蚊


大宅

積分: 3901


12#
發表於 20-2-28 19:23 |只看該作者
豬仔嘜 發表於 20-2-28 18:40
搜證搜證再搜證
又或者要攞legal advice

無錯!今次係即拉即落 charge,明顯已攞左律師司法律意見,所以時間上係耐左d。


子爵府

積分: 12251


13#
發表於 20-2-28 19:27 |只看該作者
哩d罪名其實唔重,唔知會唔會搜証後有其他更嚴重既指控。


伯爵府

積分: 16219

親子王國15週年勳章


14#
發表於 20-2-28 19:27 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:57
其實係人都睇到啦,仲搜咩証呢?
“係人都睇到”同舉證要做嘅嘢可以相差好遠
香港法律要charge一個人唔係咁容易


水晶宮

積分: 55088


15#
發表於 20-2-28 19:34 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:57
其實係人都睇到啦,仲搜咩証呢?

如果係人都睇到就可以落案,就唔需要警察了。法官只需看到個電視,睇下報紙就可以判案了。

但咁儀希,你不擔心嗎?


珍珠宮

積分: 37214


16#
發表於 20-2-28 19:37 |只看該作者
要call齊記者,淨係吾叫蘋果
係要d時間

最正帶頭啊sir 由頭到尾都吾帶口罩


男爵府

積分: 6883


17#
發表於 20-2-28 19:39 |只看該作者
kakachopper 發表於 20-2-28 19:27
“係人都睇到”同舉證要做嘅嘢可以相差好遠
香港法律要charge一個人唔係咁容易
...

樓主明顯只以簡單直接思想去諗


水晶宮

積分: 60270


18#
發表於 20-2-28 19:41 |只看該作者
李斯特 發表於 20-2-28 19:20
保釋金得5千蚊

又唔係咩大案,加上佢係公眾人物,差唔多


珊瑚宮

積分: 111775


19#
發表於 20-2-28 19:44 |只看該作者
redhot 發表於 20-2-28 18:35
點解咁遲嘅?唔明

遲唔緊要, 最緊要做


珍珠宮

積分: 32678


20#
發表於 20-2-28 19:45 |只看該作者
1314625 發表於 20-2-28 19:34
如果係人都睇到就可以落案,就唔需要警察了。法官只需看到個電視,睇下報紙就可以判案了。

但咁儀希,你 ...

正如全港市民電視睇住某人將玻璃杯掟向某人,结果無罪!
因為法官只係睇電視以為拍戲掛,唔夠現實,如果,即是如果某人向法官大人掟玻璃杯,結果就不一樣了。
就正如市民向毒果黎掟內臟,法官大人馬上隻身處地去判,市民就被判監了。

首頁

尾頁

跳至