時政擂台今日: 0|主題: 60258

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1773 | 回覆: 8

等隔離等到死 - 盧永雄 [複製鏈接]

emilypyhui

伯爵府

積分: 19174

牛年勳章

1^#

發表於 20-12-17 23:24 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

幾時可以清零
等小市民可以有番社交活動, 過番正常生活

節錄:

香港第四波疫情繼續爆煲，不斷有屋邨出現疫廈，令人擔心疫情不會從高位回落，甚至可能高位突破。政府呼籲人留在家中，但到處都出現疫廈，市民變成留家染疫。

政府如今不是全力抗疫，而是全力反對全民強制檢測，生怕這種「大陸做法」，會在香港實現。

至於政府抗疫仍然主要是限聚一招了，有如金庸武俠小說《天龍八部》主角段譽，不懂武功，只識一招「凌波微步」，遇到任何對手，都是這一招。聞說政府按過往的數據，認為出到禁晚市堂食最嚴這一式後，疫情會下降20、30%，會慢慢從高位回落。

其實過去只有三波的數據，未經歷過冬季的狀況，疫情若然不回落還再爆上，就真是無眼睇了。

即使真是回落又如何，政府內部已經在講第5波，彷彿主要工作不是控制疫情，而是控制市民期望，叫大家有心理預備有5、6、7、8波。

最新消息，一名新型冠狀病毒確診者的62歲女家人，在等候送往檢疫期間，在家中死亡，死後取樣發現她亦確診感染。62歲女死者在9日開始排隊等候送往檢疫，家人最後在10日和她聯絡(起碼兩日仍未送去隔離中心)，到12日家人報警，警方破門入屋時發現她已過身，離世後在富山殮房取樣，發現對病毒呈陽性。

這可以話等隔離「等到死了」。62歲年紀不算太大，若一知道是緊密接觸者即日送隔離中心即日檢測，快速確診，是否可救回一命呢？事件有另一漏洞，估計後來有人去接這位62歲女死者，但上門找不到人就離去了，不然為何不是他們報警？對緊密接觸者失踪如此寛鬆，難怪疫情四散了。

我早前講的確診個案，已經講過緊密接觸者兩日後才有人接他們去隔離中心，入了隔離中心再等兩日才有人為他們做檢測。這4日拖延時間，確診遲了，病毒已經傳了兩代了。如今終於出事，有人等隔離等到死了。

這就是作戰心態，和公務員返工心態的差別。作戰講殺敵效果，返工講規章制度。負責安排接送的民安隊，在疫情不斷擴散時，人手自然不足，最自然的結果是等候送去隔離的時間愈來愈長，正常。緊密接觸者送到隔離中心，已經隔離了，檢測人手不夠，就拖遲一點檢測吧，也正常。從每一粒螺絲的角度去睇都合規合矩，都正常。但整件事加在一起，送隔離做檢測一拖再拖，病毒擴散無阻截，等到死了人也不知，總體來看就不正常了。

政府高層，是以作戰心態去指揮全局嗎？這不是有沒有指揮部的問題，是以什麼心理狀態去處事的問題。

同樣道理，現時一區又一區爆出疫廈，政府又嚴詞拒絕全民強制檢測。也沒有做分地區，甚至一個屋邨的強制檢測。以麗晶花園爆疫為例，一座大廈爆疫，為何不可以全邨居民強制檢測？麗晶花園有22座，總共有5904個單位，假設平均一個單位住3人，麗晶花園就有居民17712人。若然是作戰心態，就是要安排兩日內為這17000人檢測，而不是在區內安排一個臨時檢測中心，第一日只開放至晚上7時，而且到5時就截龍。

我相信洪都大都督朱文正作為高官，平日也是高高在上。但當陳友諒大軍殺到，就馬上轉入一個作戰狀態中，一個敵人不放過，而不是守得幾多得多的打工心態。結果洪都之戰是歷史上著名的以少勝多的守城戰，亦尊定朱元璋的勝局。

政府如何從一個公務員返工、打工心態，在敵人來襲時，急促轉變成作戰狀態，以全殲敵人作為目標，然後動員一切力量，去消滅敵人。這是思維方式的劇變，暫時未覺得政府有這種轉變。

https://www.bastillepost.com/hon ... 9%e5%88%b0%e6%ad%bb