自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


公爵府

積分: 26069


1#
發表於 21-9-23 13:55 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 21-9-23 13:56 編輯


何栢良認為,有關數據未足夠評估是否得益大於潛在風險。

美國輝瑞藥廠日前公布,他們生產的新冠疫苗對5至11歲兒童有效,將尋求美國當局授權使用。港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,有關數據未足夠評估是否得益大於潛在風險。

何栢良在本台節目《千禧年代》表示,輝瑞是在官方網站披露部分資料,但數據未曾在科學期刊發表,研究有2200人參與,並顯示5至11歲兒童打第二針後抗體水平與其他年齡群大致差不多,因此估計有一定成效,但輝瑞沒有公布預防成效,根據世衛審批疫苗其中重要標準,臨床實際成效亦要超過50%,不能單看抗體就接受。

何栢良說,輝瑞有關安全數據局限於2200人,而12至17歲青少年接種疫苗的關注點,是部分人接種復必泰後患上心肌炎,風險比率大約介乎每5千到1萬或2萬人有1宗,但今次數據只有2200人,無法評估接種後心肌炎風險。

他說,要先清楚5歲至11歲兒童接種疫苗的主要目的,如果是為了減低感染後重症風險,但這年齡層出現重症機會很細,在美國5至11歲兒童感染新型肺炎後患重症,每1萬宗也沒有1宗,因此要數以萬人的資料,才可說得益大於潛在風險。


寶石宮

積分: 429349

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


2#
發表於 21-9-23 14:18 |只看該作者

回覆樓主:

真係一多啲數據先知啱


公爵府

積分: 27342

2024年龍年勳章 HiPP勳章(1)


3#
發表於 21-9-23 14:18 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得香港現時環境,無論係BNT或科興,3至11歲真係唔需要打


男爵府

積分: 8641


4#
發表於 21-9-23 14:18 |只看該作者
sunnymama2 發表於 21-9-23 14:18
我覺得香港現時環境,無論係BNT或科興,3至11歲真係唔需要打

同意


大宅

積分: 4600


5#
發表於 21-9-23 15:05 |只看該作者
sunnymama2 發表於 21-9-23 14:18
我覺得香港現時環境,無論係BNT或科興,3至11歲真係唔需要打

同意呀,以香港疫情,其實我覺得16歳以下都係唔需要打針
  


侯爵府

積分: 20898


6#
發表於 21-9-23 15:12 |只看該作者
sunnymama2 發表於 21-9-23 14:18
我覺得香港現時環境,無論係BNT或科興,3至11歲真係唔需要打
x3. 除了那些想子女返全日的父母


子爵府

積分: 12705


7#
發表於 21-9-23 15:22 |只看該作者
elbar 發表於 21-9-23 13:55
何栢良認為,有關數據未足夠評估是否得益大於潛在風險。

美國輝瑞藥廠日前公布,他們生產的新冠疫苗對5至 ...

本帖最後由 Forgetmenot999 於 21-9-23 15:24 編輯

應該講埋CDC、英國政府同牛津大學一致認為疫苗無效,唔係靜係5-11歲
仲要講埋疫苗內點解有疑似潛水艇形嘅晶片物體




myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg


禁止訪問

積分: 447


8#
發表於 21-9-23 15:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12705


9#
發表於 21-9-23 16:54 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Forgetmenot999 於 21-9-23 16:55 編輯

終於講返啲人話,唔知呢支比5-11歲打嘅covid 疫苗如果同今年流感針同時期打會有乜效果呢?
據聞效果好意想不到


首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo