自由講場 今日: 2133 | 主題: 1348569

積分: 20990

1^#

發表於 21-10-25 09:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

外國好多都未有為兒童接種新冠疫苗, 主要原因係兒童本身染病後重症的機會很低, 平衡副作用後, 以個人黎講難以達至「好處大於風險」的結論。

簡單講, 就係增加兒童的健康風險以換取社會整體利益, 你們願意嗎？

東方日報

【本報訊】港府為求「谷針」，早前將由內地及德國合研的復必泰疫苗接種年齡下降至12歲，但及後發現部分青少年針後患心肌炎，「褪軚」將建議接種劑量由兩針減至一針。

但港府對「谷針」始終死心不息，又再對未成年人「埋手」，今次更擬將年齡更小的幼童當成「白老鼠」。專家估計，未來一至兩個月港府可能為5至11歲兒童接種復必泰疫苗。

打兩針成年人三分一劑量

新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅昨表示，目前已完成兒童接種復必泰疫苗的第3期研究，發現對變種新冠病毒的保護效力很好，未有出現心肌炎個案，料本年內5至11歲兒童可接種復必泰的新冠疫苗，而兒童注射兩劑疫苗的劑量，只需要是成年人正常劑量的三分之一。

倘不接種專家倡隔日檢測

孔稱，過往本港青少年接種復必泰疫苗後出現心肌炎個案的症狀都很輕微，比例亦較低，而且能夠完全康復，故未來香港若出現Delta變種病毒爆發，亦建議青少年接種第二劑復必泰疫苗。至於內地研發的科興疫苗，他指該藥廠將會向本港提交3至17歲兒童接種疫苗的數據，專家委員會將開會討論復必泰疫苗及科興疫苗的下調接種年齡安排，相信最快一至兩個月後，本港可安排兒童接種疫苗。但他認為疫苗注射應屬自願性質，如果家長不同意子女接種疫苗，當局可要求學童隔日檢測。

談及香港大學研發的噴鼻式新冠疫苗，孔則指預計最快3年才可面世，若將流感疫苗及新冠疫苗混合，研究成新款的噴鼻式疫苗則需最快6年時間。

0 0 0

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 178097

2^#

發表於 21-10-25 10:02 |只看該作者

qpalzm 發表於 21-10-25 09:11
外國好多都未有為兒童接種新冠疫苗, 主要原因係兒童本身染病後重症的機會很低, 平衡副作用後, 以個人黎講難 ...

本帖最後由 mandy952 於 21-10-25 10:10 編輯

東方又黎，毒果2.0
呢類型長期以煽動式報道嘅「新聞」就唔好睇咁多，睇得多，冇晒自己獨立嘅思維，慢慢就比人引導埋偏激嘅情緒，好似黑暴班傻人咁比人利用就好無謂啦
睇下同一單新聞，另一間點報導，就明白咩叫煽動式嘅「新聞」
商報係比較客觀正常嘅報道，最少冇加入主觀意見
http://hkcd.com/hkweb/news-info.html?newsUrl=http://www.hkcd.com/content_app/2021-10/24/content_1301421.html

私人傳訊

bks2014

積分: 24048

3^#

發表於 21-10-25 10:19 |只看該作者

qpalzm 發表於 21-10-25 09:11
外國好多都未有為兒童接種新冠疫苗, 主要原因係兒童本身染病後重症的機會很低, 平衡副作用後, 以個人黎講難 ...

請問你所講嘅兒童係幾歲？
你所講嘅主要原因係你自己想像定係有根據的？有冇link?
英、美已經開始為12歲以上兒童打針。

私人傳訊

qpalzm

積分: 20990

4^#

發表於 21-10-25 10:37 |只看該作者

回覆 bks2014 的帖子

新聞講5-11歲。
英國早前一想推12-15歲接種疫苗, 卻不被專家顧問支持, 認為未達「好處大於風險」。但英國政府其後都照推出12-15歲計劃, 認為可減低學校傳播。所以兒家係民衆要決定的時候了。

私人傳訊

秋天與楓葉

積分: 32599

5^#

發表於 21-10-25 10:50 |只看該作者

唔理一切立場
西醫療法好多時都係有未知風險
只能自行分析同承擔風險

私人傳訊

ilovebb2019

公爵府

積分: 25539

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

6^#

發表於 21-10-25 11:14 |只看該作者

他認為疫苗注射應屬自願性質，如果家長不同意子女接種疫苗，當局可要求學童隔日檢測。

家長有得揀

私人傳訊

qpalzm

積分: 20990

7^#

發表於 21-10-25 11:15 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 21-10-25 10:50
唔理一切立場
西醫療法好多時都係有未知風險
只能自行分析同承擔風險

英國12-15歲接種疫苗就係好例子, 專家顧問以純科學角度考慮, 而政府就以社會管理角度考慮, 而得出不同建議。

私人傳訊

mondd

男爵府

積分: 7900

8^#

發表於 21-10-25 11:26 |只看該作者

滅活疫苗仲ok. mRNA?不了。

私人傳訊

milktealai

寶石宮

積分: 281776

9^#

發表於 21-10-25 11:36 |只看該作者

ilovebb2019 發表於 21-10-25 11:14
他認為疫苗注射應屬自願性質，如果家長不同意子女接種疫苗，當局可要求學童隔日檢測。

家長有得揀:igiveup ...

如果真係隔日檢測，同一定要打有乜分別

私人傳訊

積分: 46363

母親節2025勳章玩具勳章

10^#

發表於 21-10-25 11:49 |只看該作者

ilovebb2019 發表於 21-10-25 11:14
他認為疫苗注射應屬自願性質，如果家長不同意子女接種疫苗，當局可要求學童隔日檢測。

家長有得揀:igiveup ...

如果檢測係自費唔叫有得揀，唔係個個負擔到

私人傳訊

積分: 46363

母親節2025勳章玩具勳章

11^#

發表於 21-10-25 11:50 |只看該作者

milktealai 發表於 21-10-25 11:36
如果真係隔日檢測，同一定要打有乜分別

本帖最後由 chingnc 於 21-10-25 11:52 編輯

同意

[/smiley既然打左都會感染，點解打左唔使驗測，真係諗極唔明，如果打左又中左，周圍播毒又一路無病癥無驗，咪好多人lai野兼難搵源頭？

私人傳訊

謝家大少奶

大宅

積分: 2408

12^#

發表於 21-10-25 11:50 |只看該作者

中學生沒打也沒要求隔天檢測....

私人傳訊

cattz288

寶石宮

積分: 251672

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章減齡達人勳章牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章 2018復活節勳章王國教室勳章畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章

13^#

發表於 21-10-25 11:51 |只看該作者

回覆樓主:

如果無變種，的確無迫切性，但見到歐美咁反彈，真係唔驚？

放下自在

私人傳訊

積分: 46363

母親節2025勳章玩具勳章

14^#

發表於 21-10-25 11:53 |只看該作者

謝家大少奶發表於 21-10-25 11:50
中學生沒打也沒要求隔天檢測....

小學生無得打都無2星期一檢，反而老師又要病毒專揀老師，唔會感染小朋友？而且小朋友間contact仲多，仲會約埋周圍玩

私人傳訊

ernbe

積分: 47112

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

15^#

發表於 21-10-25 11:54 |只看該作者

qpalzm 發表於 21-10-25 10:37
回覆 bks2014 的帖子

新聞講5-11歲。

英國12-15歲只需打一針

私人傳訊