時政擂台

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   0
wclaw1220


大宅

積分: 2604


發表於 21-12-24 18:35 |顯示全部帖子
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/716203/%E5%AD%95%E5%A9%A6%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E6%88%AA%E6%9F%A5%E5%BE%8C%E6%97%A9%E7%94%A2-%E9%98%BB%E5%B7%AE%E8%BE%A6%E5%85%AC%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98%E6%89%B9%E4%BD%9C%E4%BE%9B%E8%AD%A6%E5%93%A1%E6%8E%A9%E9%A3%BE%E4%BA%8B%E5%AF%A6


孕婦年初土瓜灣遭截查疑與警方發生衝突，婦人數天後大量出血誕下約30周的兒子，事後被控阻差辦公罪起訴。被告早前否認控罪受審，警方指被告當日拒絕出示身份及披露其懷有身孕，辯方則指不披露有身孕並不構成阻差，又指曾有警員稱被告為「肥婆」。暫委裁判官黃子豪今（24日）在九龍城法院裁定，被告罪名不成立。裁判官裁決時更指，三名警員作供時，其錯誤之處「這麼一致的地步，實在匪夷所思」，指他們除了掩飾事實外，沒有其他因由。

被告劉笑芬（43歲）被控於2021年1月20日在土瓜灣永耀街13號A外阻礙依法執行公務的公職人員，即警署警長劉芷芬、警長黎錦耀及警員廖逸山，執行公務。

指三名警員證供錯誤之處如此一致 匪夷所思黃官裁決時指，據涉案片段，被告曾取出錢包，然後右手狀似拿著東西。惟3名涉案警員均未有在首份書面供詞中提及被告當日曾取出銀包，卻又在第2份供詞中提及，形容他們的行為「無獨有偶」，且與片段明顯不一致。黃官指單一警員的說法與片段不一致不足為奇，惟3名警員證供錯誤之處到這麼一致的地步，實在匪夷所思，除了掩飾事實外，沒有其他因由。
黃官續指，警長黎錦耀指被告當日不斷反抗，與片段顯示不一致，故認為黎是誇大其詞，以將警方為被告上手扣的行為合理化。另片段中明顯見到黎的情緒激動，惟黎及當時在其身旁的警長劉芷芬均否認有此情況。

指被告的作供簡單直接 接納為誠實可靠的證人至於自稱首先截停被告的警員廖逸山，被告初時出現時，廖正在調查另一人，只看了被告一眼，故不可能就這樣觀察到其神色慌張。被問及截停的方法，廖更稱是「聲控」，令人摸不著頭腦。黃官因而認為廖作供時誇大其詞，掩蓋被告不是由其截停的事實，說法欲蓋彌彰，反而被看出破綻。
基於以上原因，黃官拒絕接納3名警員的證供。反觀，被告作供時簡單直接，內容與片段一致，法庭接納其為誠實可靠的證人，終裁定其罪名不成立。辯方之後為被告申請訟費，惟黃官指出被告當日有自招嫌疑之舉，辯方隨即撤回申請。

被告自辯時指 警長黎錦耀罵她「死肥婆」警署警長劉芷芬早前作供，指她當日見被告眼神閃縮，疑其為非法入境者，遂將她截停。惟被告拒絕出示身份證，期間情緒激動，在被捕後才願意取出身份證，並大力坐在地上。劉指此時留意到被告身型，遂問對方是否懷孕，惟被告拒絕回答。故及至救護員到場，她才知道被告懷有身孕。她另否認其下屬警長黎錦耀當日曾「罵」被告，但同意有「指」的動作，並強調「指住佢唔代表唔客氣」。
黎錦耀供稱，曾嘗試扶被告，但對方刻意放軟身體，又曾撥開他的手。黎亦承認被告在被捕前已取出銀包，但沒有取出身份證。黎否認辯方所指，曾斥被告是「假大肚」。
被告劉笑芬自辯稱，當日警員截停她並要求站在一旁，被告回應表示：「我係大肚婆，唔想企過去，就喺度查啦。」但遭警員拒絕。被告指糾纏期間，警長黎錦耀曾罵她「死肥婆」，引起被告不滿，亦以不禮貌說話回應。其後，被告交出身份證後，因身體不適而坐在地上，多名警員將其拉起後鎖上手扣。直到救護車到場，警方仍未為其解開手銬。
案件編號：KCCC 1761/2021
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見