自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


公爵府

積分: 28984


1#
發表於 22-2-4 10:12 |只看該作者
其實依家已不似疫症初期,好多人根本唔會再刻制自己正常活動及社交。你唔俾夜晚食飯呢,咁食晏晝囉。唔俾室內做運動,咁去郊外行吓山跑下步,戶外做運動亦不用戴口罩。市民現時嘅行為,已經反映出佢哋心態變咗。由四個人一台變兩個人又有乜嘢用?繼續唔俾啲細路返學亦都唔係辦法。


男爵府

積分: 8032


2#
發表於 22-2-4 10:18 |只看該作者
人地外國都係限聚,中左或者緊密接觸隔離,唔打針無得同人出去食飯,有d宵禁都出埋
唔好成日以為得香港咁做喎


伯爵府

積分: 16027


3#
發表於 22-2-4 10:21 |只看該作者
政府無智慧,一成不變,而家市民最渴望係回復正常生活,愈收緊,打爛人飯碗,市民愈反感


琥珀宮

積分: 152946


4#
發表於 22-2-4 10:28 |只看該作者

回覆樓主:

遲d唔係話要打針先可以堂食/入某d地方?


珍珠宮

積分: 37672


5#
發表於 22-2-4 10:32 |只看該作者
其實都製造到一定緊張氛圍嘅,個別啲人聽唔聽就好難講,但大部分人都會收返少少嘅,當然大家條底線會有唔同。
起碼我家族團拜取消咗。


公爵府

積分: 28984


6#
發表於 22-2-4 10:33 |只看該作者
goosy83 發表於 22-2-4 10:18
人地外國都係限聚,中左或者緊密接觸隔離,唔打針無得同人出去食飯,有d宵禁都出埋
唔好成日以為得香港咁做 ...

我邊句提到外國?你想傾外國?


公爵府

積分: 28984


7#
發表於 22-2-4 10:34 |只看該作者
tansyneko 發表於 22-2-4 10:28
遲d唔係話要打針先可以堂食/入某d地方?

好吖,我讚成


子爵府

積分: 14531

2024年龍年勳章 2024勳章 牛年勳章


8#
發表於 22-2-4 10:45 |只看該作者
會經空氣傳染,乜鬼社交距離都死啦!我今日先收到安心出行嘅「潛在感染通知」,話我早幾日去過大成街街市,而該段時間有初步確診者到訪,叫我自行安排做檢測,同一時間街市內起碼有百幾二百人,一個唔好彩............我諗起D喪屍片情節。


公爵府

積分: 28984


9#
發表於 22-2-4 10:50 |只看該作者
makm 發表於 22-2-4 10:45
會經空氣傳染,乜鬼社交距離都死啦!我今日先收到安心出行嘅「潛在感染通知」,話我早幾日去過大成街街市,而 ...

咪就係,唔通連出街買餸都唔去咩?


男爵府

積分: 8032


10#
發表於 22-2-4 10:51 |只看該作者
alicego62 發表於 22-2-4 10:33
我邊句提到外國?你想傾外國?

你個topic咁廣
咪問你係咪覺得淨係香港有apply 社交距離?
而且隔離係無用?


公爵府

積分: 28984


11#
發表於 22-2-4 10:53 |只看該作者
goosy83 發表於 22-2-4 10:51
你個topic咁廣
咪問你係咪覺得淨係香港有apply 社交距離?
而且隔離係無用?

我靜係諗香港咋。其他地方我做得好唔好我唔關心。 不過如果想討論外國,當多個例子參考,亦無不可。


男爵府

積分: 8032


12#
發表於 22-2-4 10:57 |只看該作者
alicego62 發表於 22-2-4 10:53
我靜係諗香港咋。其他地方我做得好唔好我唔關心。 不過如果想討論外國,當多個例子參考,亦無不可。
...

始終係傳染病
唔好話covid
傷風感冒都suggest唔好返工,流感爆都停課,自己屋企人感冒都用公筷夾開,平時病都唔好探d小朋友,點會無用呢


公爵府

積分: 28984


13#
發表於 22-2-4 11:02 |只看該作者
goosy83 發表於 22-2-4 10:57
始終係傳染病
唔好話covid
傷風感冒都suggest唔好返工,流感爆都停課,自己屋企人感冒都用公筷夾開,平時 ...

係,有病嗰啲當然要用公筷,唔好番工同見小朋友,但依家係令市民過唔到正常生活,經濟長期受損,個成本,同得益真係成比例?最最最重要,係市民心態已改變,怨聲四起


子爵府

積分: 11270


14#
發表於 22-2-4 11:02 |只看該作者
如果明天即刻開返晚市堂食、健身室、卡拉OK、學校恢復面授、取消work from home、搭港鐵面貼面,你估對確診數字係咪無影響?


公爵府

積分: 28984


15#
發表於 22-2-4 11:05 |只看該作者
PonyoBB 發表於 22-2-4 11:02
如果明天即刻開返晚市堂食、健身室、卡拉OK、學校恢復面授、取消work from home、搭港鐵面貼面,你估對確診 ...

或者咁講,當以上野收緊,但其他方面無辦法/不願意控制,又係咪合理及有效?而所謂嘅效用,同個成本又係咪成正比?


象牙宮

積分: 201384


16#
發表於 22-2-4 11:06 |只看該作者

回覆樓主:

從來唔覺有用,空氣傳染,香港又細,無可能保持距離


子爵府

積分: 13472


17#
發表於 22-2-4 11:08 |只看該作者
呢啲防疫措施主要都係為咗保護未打疫苗嘅人。


男爵府

積分: 8032


18#
發表於 22-2-4 11:09 |只看該作者
alicego62 發表於 22-2-4 11:02
係,有病嗰啲當然要用公筷,唔好番工同見小朋友,但依家係令市民過唔到正常生活,經濟長期受損,個成本, ...

咁咪有高峰就收緊
無咪放鬆
問題係而家周圍都無源頭,停一下先係正常


公爵府

積分: 28984


19#
發表於 22-2-4 11:11 |只看該作者
OHIMESAMA 發表於 22-2-4 11:08
呢啲防疫措施主要都係為咗保護未打疫苗嘅人。

我都聽過。初期嘅時候,佢哋話可以做到一個屏障嘅作用,保護啲未打針嘅人。例如孕棒。但係而家已經改咗話,大家千祈唔好誤會,只係代表出現重症嘅機會少,並不代表唔中同不會傳比人。我當時心諗,咦,咪同之前講嘅屏障作用唔同咗?


大宅

積分: 4776


20#
發表於 22-2-4 11:17 |只看該作者

回覆樓主:

根本而家無症狀帶菌者已經滿佈全港,所以再用返舊果套根本一啲用都冇,佢再講搞法真係官逼民反。

首頁

尾頁

跳至