自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
45678...9

尾頁
   6
BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


101#
發表於 24-2-3 09:00 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 24-2-3 10:22 編輯
Amy7802 發表於 24-2-3 08:21
殺咗人，咁咪個個都可以用自己被激怒一時衝動，又可以輕判？呢個理由係佢自己講㗎，咁又邊個可以證明到？ ...

同樣地，咁又有邊個可以證明唔係咁呢，你有無？

你估d官及檢控咁豬佢up 乜就信咩

反而原判有專家報告，但個法官叫陪審團忽略埋呀
私人傳訊回覆 引用

Jane1983


水晶宮

積分: 55651


102#
發表於 24-2-3 09:07 |只看該作者
回覆 漱口水 的帖子

係，許衰得多。
私人傳訊回覆 引用

Jane1983


水晶宮

積分: 55651


103#
發表於 24-2-3 09:11 |只看該作者
回覆 loveclementine 的帖子

係惡頂。睇報紙訪問個大學宿舍管理員，講到死者點對張。講真，唔係一般惡妻。
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


104#
發表於 24-2-3 09:12 |只看該作者
Jane1983 發表於 24-2-3 09:11
回覆 loveclementine 的帖子

係惡頂。睇報紙訪問個大學宿舍管理員，講到死者點對張。講真，唔係一般惡妻。 ...

原來係咁，但一樣判左終身監禁

私人傳訊回覆 引用

bebepopo


伯爵府

積分: 15212


105#
發表於 24-2-3 10:16 |只看該作者

回覆樓主:

YouTube 片有人留言，張生唔想掉佢老婆去垃圾站或大海，聽到好心酸，其實仲有愛
正義或會遲來但不會缺席
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


106#
發表於 24-2-3 10:20 |只看該作者
bebepopo 發表於 24-2-3 10:16
YouTube 片有人留言，張生唔想掉佢老婆去垃圾站或大海，聽到好心酸，其實仲有愛
...

原來係咁，不過法律及官不會考慮呢d
私人傳訊回覆 引用

loveclementine


珍珠宮

積分: 30830

2024年龍年勳章


107#
發表於 24-2-3 10:26 |只看該作者
Jane1983 發表於 24-2-3 13:11
回覆 loveclementine 的帖子

係惡頂。睇報紙訪問個大學宿舍管理員，講到死者點對張。講真，唔係一般惡妻。 ...

好似話佢屋企財產都要教授寫欠單，真係非一般⋯結果悲劇收場
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


伯爵府

積分: 18130


108#
發表於 24-2-3 10:32 |只看該作者
其實上訴只不過係意義上一個程序，最後如果判佢減刑就先係出奇，因為香港人有邊個未試過壓力而失去判斷力，好似讀書壓力夠大，咪一樣照考到試，吾通壓力大就殺咗個考官咩，呢啲人再花吓錢都好，坐終身根本已便宜咗佢
私人傳訊回覆 引用

loveclementine


珍珠宮

積分: 30830

2024年龍年勳章


109#
發表於 24-2-3 10:33 |只看該作者
Amy7802 發表於 24-2-3 12:21
殺咗人，咁咪個個都可以用自己被激怒一時衝動，又可以輕判？呢個理由係佢自己講㗎，咁又邊個可以證明到？ ...

重審係因為程序出問題，法官忽略專家報告真係有得拗，香港法庭而家未至於差到自己講就得，都要有證明嘅～
私人傳訊回覆 引用

BKsquare


水晶宮

積分: 56486


110#
發表於 24-2-3 10:40 |只看該作者
唔講佢犯咩事先

依家好多咩原審法官錯誤引導 又錯誤忽略等等
放係商業社會 根本做錯嘢 唔專業
已經係record俾人留一筆 有d即炒添

但放係所謂司法界
好似無事咁
喔錯啊 上訴囉 發還重審囉
私人傳訊回覆 引用

Bobo1210


子爵府

積分: 10445


111#
發表於 24-2-3 10:50 |只看該作者
mickeyeva 發表於 24-2-2 13:00
港大前副教授張祺忠殺妻案上訴得直　發還重審 - RTHK

有錢既人可以走法律罅上訴 ⋯⋯⋯

上訴得值既話，真係好唔公平
私人傳訊回覆 引用

green1apple


伯爵府

積分: 16504


112#
發表於 24-2-3 10:51 |只看該作者
回覆 zone123 的帖子

我都有睇，照佢哋咁講，佢老婆成日話佢無用講d 好難聽既說話收辱罵佢，大佬當當教授日日返去俾女人闹，又cap 哂起d 錢，兩個仔女都都怪怪的，雖然都係專業人仕。
其實教授可以離婚啫，何必要搞到要殺人。
有你每一天在我身邊，活著是多好和幸福，多謝你！我愛你
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


113#
發表於 24-2-3 10:58 |只看該作者
Bobo1210 發表於 24-2-3 10:50
有錢既人可以走法律罅上訴 ⋯⋯⋯

上訴得值既話，真係好唔公平
不如你睇下上高d人留言先
而家係之前個法官要人忽略專家報告
咩走法律罅呀
私人傳訊回覆 引用

cowe


男爵府

積分: 5774


114#
發表於 24-2-3 10:58 |只看該作者
ilovehuman 發表於 24-2-3 10:32
其實上訴只不過係意義上一個程序，最後如果判佢減刑就先係出奇，因為香港人有邊個未試過壓力而失去判斷力， ...

如果你咁講，有咩案可以告誤殺罪？
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


115#
發表於 24-2-3 11:00 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 24-2-3 11:40 編輯
BKsquare 發表於 24-2-3 10:40
唔講佢犯咩事先

依家好多咩原審法官錯誤引導 又錯誤忽略等等

同意，居然仲有不少BK人話唔好理呢d錯誤，仲強烈反對可上訴話無天理，真係大開眼界。
私人傳訊回覆 引用

平平常常


珍珠宮

積分: 42337


116#
發表於 24-2-3 11:00 |只看該作者
bebepopo 發表於 24-2-3 10:16
YouTube 片有人留言，張生唔想掉佢老婆去垃圾站或大海，聽到好心酸，其實仲有愛
...

真係愛佢就唔使千方百計藏屍多日，搞到老婆屍體發出惡臭而事敗啦。

教授承認人係佢親手殺，殺人後點解唔立即自首而要一錯再錯，搞一大壇野藏屍去隱瞞老婆被殺的事情？自首後佢老婆就可以早日安葬。

話佢老婆惡死，佢老婆被勒死時應該都經過一番掙扎，當時只要個教授唔係精神失常，都會好清楚唔停手會勒死人。用刀殺都可以話一時衝動，一刀桶過去追唔返，勒死人唔係一野就死。唔停手即係有心要佢死。
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


117#
發表於 24-2-3 11:03 |只看該作者
平平常常 發表於 24-2-3 11:00
真係愛佢就唔使千方百計藏屍多日，搞到老婆屍體發出惡臭而事敗啦。

教授承認人係佢親手殺，殺人後點解唔 ...
咁佢都有在非法處理屍體上認罪既。。。呢點雙方冇爭議
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


118#
發表於 24-2-3 11:05 |只看該作者
cowe 發表於 24-2-3 10:58
如果你咁講，有咩案可以告誤殺罪？
好多啊，打交打死人，危駕等
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


珍珠宮

積分: 45265


119#
發表於 24-2-3 11:09 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 24-2-3 11:29 編輯
ilovehuman 發表於 24-2-3 10:32
其實上訴只不過係意義上一個程序，最後如果判佢減刑就先係出奇，因為香港人有邊個未試過壓力而失去判斷力， ...

佢太太真係好非一般太太，你講人人都有同樣壓力好難令人同意。不過從判左佢終身監禁就知法庭係不會理呢d

仲有就係太多人只怪教授，好似冇人講佢太太也有責任，話教授點解唔離婚的點解唔話女的去離？佢都唔中意老公點解唔離婚成日咁迫教授？
私人傳訊回覆 引用

C77f


大宅

積分: 1338


120#
發表於 24-2-3 11:38 |只看該作者
BKFinder 發表於 24-2-3 11:00
同意，居然仲有不少人話唔好理呢d錯誤，仲強烈反對可上訴話無天理，真係大開眼界。

呢個post D人來來去去都係話個官點點點、專業人士點點點,
簡單D講, 見到法官、港大、專業人士呢D字眼就完全無晒理智, 連人地點解上訴得直都唔睇唔理唔明, 就鬧左先,
或者好似前面有人所講, 唔係BK網民想要嘅結局, 就係無法治。

BTW, 我明明記得呢單案BK一直有跟開, 一直都係撐教授, 點解突然轉晒口風, 係唔係撈亂左許金山
私人傳訊回覆 引用


首頁
45678...9

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見