自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


水晶宮

積分: 55204


1#
發表於 25-5-22 11:39 |只看該作者
自己住柴灣,狗場在元朗,經常在狗場過夜,即係唔太需要間公屋,仲有咁多錢照顧狗仔,欣賞佢善心,霸公屋唔岩


水晶宮

積分: 74949

熱血勳章 好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章


2#
發表於 25-5-22 11:56 |只看該作者
iamlazy 發表於 25-5-22 11:39
自己住柴灣,狗場在元朗,經常在狗場過夜,即係唔太需要間公屋,仲有咁多錢照顧狗仔,欣賞佢善心,霸公屋唔 ...

我覺得應重罰啊。最好坐埋監

點評

SiuBBee    發表於 25-5-22 13:13


翡翠宮

積分: 78585


3#
發表於 25-5-22 11:58 |只看該作者
根本係9唔搭8!!


男爵府

積分: 7675


4#
發表於 25-5-22 11:58 |只看該作者
公平原則下, 程序上係容許上訴, 給答辯人有機會解釋

現在只是「發還重審」, 不代表最終接受佢的解釋.


水晶宮

積分: 57368


5#
發表於 25-5-22 12:28 |只看該作者
心情好 發表於 25-5-22 11:58
公平原則下, 程序上係容許上訴, 給答辯人有機會解釋

現在只是「發還重審」, 不代表最終接受佢的解釋.

原來因工作唔返去瞓就可以申訴成功

睇怕小提琴果單都有機會打得甩喎


寶石宮

積分: 389952

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 HiPP勳章(2) HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 畀面勳章 醒目開學勳章 hashtag影視迷勳章 貓狗褓姆 認識瑞士牛牛第一回 美好大世界2017勳章 開心吸收勳章


6#
發表於 25-5-22 12:30 |只看該作者
公屋戶真係大晒呀
我鐘意你同我講 I Love U, I Love U Too!
You are the sunshine of my life. That's why I'll always stay around. You are the apple of my eye. Forever you'll stay in my heart.


珍珠宮

積分: 39501

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 BK Milk勳章


7#
發表於 25-5-22 12:37 |只看該作者
iamlazy 發表於 25-5-22 11:39
自己住柴灣,狗場在元朗,經常在狗場過夜,即係唔太需要間公屋,仲有咁多錢照顧狗仔,欣賞佢善心,霸公屋唔 ...

開左前例以後就容易.........


水晶宮

積分: 57368


8#
發表於 25-5-22 13:06 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 25-5-22 13:06 編輯
nobodyfool 發表於 25-5-22 12:37
開左前例以後就容易.........

高院法官楊家雄認為申請人確有住屋需要,故裁定她勝訴,但強調本案不應被視為任何具方向性的先例

就睇下跟住落嚟嘅CASE會點判?


翡翠宮

積分: 90789

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章


9#
發表於 25-5-22 13:14 |只看該作者
著數攞到盡


水晶宮

積分: 55204


10#
發表於 25-5-22 13:17 |只看該作者
Candy_CHUNG_LAU 發表於 25-5-22 12:28
原來因工作唔返去瞓就可以申訴成功

睇怕小提琴果單都有機會打得甩喎

呢個大話仲勁,撥涼瞓


水晶宮

積分: 61285


11#
發表於 25-5-22 13:18 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 birdbird 於 25-5-22 13:20 編輯

其實我覺得事主表面上係唔需要間公屋,不過事主因為要去元朗狗場長時間照顧狗狗,如果佢申請調去元朗的公屋,可能係有機會批准。


象牙宮

積分: 200902

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 育兒性格勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


12#
發表於 25-5-22 13:22 |只看該作者
又睇下上訴委員會企唔企硬?橫睇掂睇都唔應該俾佢住,渡假屋咩?


伯爵府

積分: 19426


13#
發表於 25-5-22 13:33 |只看該作者
做院舍工作平日需要留宿的人,唔知可唔可以住公屋呢?


大宅

積分: 4381


14#
發表於 25-5-22 13:36 |只看該作者
esmehouse 發表於 25-5-22 12:30
公屋戶真係大晒呀



珍珠宮

積分: 48295


15#
發表於 25-5-22 13:45 |只看該作者
birdbird 發表於 25-5-22 13:18
其實我覺得事主表面上係唔需要間公屋,不過事主因為要去元朗狗場長時間照顧狗狗,如果佢申請調去元朗的公屋 ...

但咁樣其實好唔公平
開咗先例,啲公屋户話返工好遠、去老人院探望好遠
又成理由去申請調遷?
公屋咁多屋邨,唔通想揀就揀?
呢單個判決真係有啲跌眼鏡
法官依法判,但似乎無考慮實際情況
重點係佢根本唔需要公屋
當事人明知唔夠日子住公屋都照留狗場
已經用行動選擇咗
咁都要霸住間公屋


珍珠宮

積分: 38462

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


16#
發表於 25-5-22 13:45 |只看該作者
無眼睇


水晶宮

積分: 57368


17#
發表於 25-5-22 13:45 |只看該作者
cy101 發表於 25-5-22 13:22
又睇下上訴委員會企唔企硬?橫睇掂睇都唔應該俾佢住,渡假屋咩?

Appeal應該會放生ga la

唔驚再司法覆核多一次咩


水晶宮

積分: 57368


18#
發表於 25-5-22 13:46 |只看該作者
qpalzm 發表於 25-5-22 13:33
做院舍工作平日需要留宿的人,唔知可唔可以住公屋呢?
返足廿四小時?


珍珠宮

積分: 48295


19#
發表於 25-5-22 13:47 |只看該作者
esmehouse 發表於 25-5-22 12:30
公屋戶真係大晒呀

同意,呢單好誇張
如果所謂基於人情處理
又話俾佢調遷去元朗公屋方便去狗場
咁等於以後公屋戶可以想揀就揀自己住邊區屋邨
只要提供一個所謂合理理由


水晶宮

積分: 57368


20#
發表於 25-5-22 13:49 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 25-5-22 13:58 編輯
birdbird 發表於 25-5-22 13:18
其實我覺得事主表面上係唔需要間公屋,不過事主因為要去元朗狗場長時間照顧狗狗,如果佢申請調去元朗的公屋 ...

如果佢有子女住果邊公屋
就有適合調遷計劃供申請嘅

https://www.housingauthority.gov.hk/tc/public-housing/tenancy-matters/transfer/harmonious-families-transfer-exercise/index.html

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊