自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


1#
發表於 11-8-8 10:34 |只看該作者
【經濟日報專訊】內地孕婦湧港產子失控,中介人在背後推波助瀾,不單聲稱可提供由生產至入學的一條龍服務,更不惜捏造香港的教育與福利資訊以招客,包括聲言訪問香港培訓天才兒童的官校,卻實為直資學校,且對方未曾接受有關訪問。

中介人又指港生兒童考北大清華加20分、大學畢業百分百就業,福利多多至退休為止,實際上不少賣點都弄虛造假。

議員:屬騙案 倡立法規管

立法會議員兼港區人大代表黃國健認為,中介公司提供虛假資料屬騙案,港府應與內地合作打擊這些中介公司,長遠計甚至可考慮立法規管。黃又認為港府應透過互聯網和傳媒加強宣傳,向內地傳達在港就學並無捷徑的明確信息。

「在港生孩子,生的不只是孩子,是前途!」香港出生這個標籤下的教育福利,成為內地中介公司吸引當地人來港產子的賣點,多間中介公司都在內地網站以此招徠,包括12年免費教育、免試入讀內地中小學、考清華及北大額外加20分等。

其中一間中介公司overseas baby,其網站上載本港「優才書院」校長的訪問,指這是本港培訓天才兒童的官立學校,詳列入學條件、面試要求和學費等資料,還有該校給資優兒童父母的建議。

校長澄清 無接受中介訪問

但本身是直資學校而非官校的優才書院,校長陳家偉接受本報查詢時澄清,從未接受該網站訪問,網站載錄有關對家長的建議不盡不實,質疑網站捏造;至於上載優才書院的入學資訊則大致正確,陳估計內容是節錄該校與一份杭州報章的訪談。陳又表明,該校接受在港出生、持香港身份證的學童申請入學,但若父母均為內地人,根本無法長期留港照顧孩子,錄取機會極低。

記者曾到訪overseas baby於網站上列出於尖沙咀的本港分部,發現該處根本沒有該公司。記者其後以顧客身份再向overseas baby查詢,一名值班經理大力推銷在港出生可享受的福利,包括自小學起享有12年免費教育、免試入讀內地中小學,甚至連兒童長大後繳稅較內地寬鬆也成賣點。

中港分開高考 無額外加分

該名經理指,香港學生報考清華、北大等內地著名學府可獲額外20分,又指內地1分之差已相隔幾千名學生。

不過,香島專科學校校長羅永祥稱,香港學生會參與港澳台聯招試,與內地高考分屬兩條隊,根本不存在額外加分的事;但羅承認港生報讀內地大學確有優勢,以北大為例,內地生可能要近滿分方能獲取錄,港生則只須考獲總分的80%。

另外,該名值班經理又聲稱與鄰近福田、羅湖口岸的學校有聯繫,可鋪路安排學童到上水、粉嶺的幼稚園和小學就讀。

他隨即向記者力銷荃灣港安、寶血、浸會等私家醫院,表示若預產期為明年,預約私院床位絕無問題,聲稱持有香港自由行簽證者,到港產檢跟一般旅行無異。

然而,其推介的一條龍服務收費不菲,順產最平也要8.8萬人民幣,入住私院標準大房,且不包在港待產和產後住宿;剖腹生產費更高至18.8萬人民幣。


更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com






珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


2#
發表於 11-8-8 10:37 |只看該作者


珍珠宮

積分: 37963

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 熱血勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


3#
發表於 11-8-8 10:52 |只看該作者
鬧衰佢
我的生命由我主宰.


珍珠宮

積分: 44134


4#
發表於 11-8-8 11:23 |只看該作者

現在我們一家三口每日都過著幸福快樂的生活。~好感恩現在所擁有的一切人與事,我們必定會好好珍惜這個幸福的家!《幸福會遲到但不會缺席!》       ...


複式洋房

積分: 448


5#
發表於 11-8-8 12:28 |只看該作者
大陸d中介食水深又靠唔過


珍珠宮

積分: 36119


6#
發表於 11-8-8 13:04 |只看該作者

Love and Kindness are never wasted.


翡翠宮

積分: 88638

2018復活節勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章


7#
發表於 11-8-8 13:08 |只看該作者
一陣對現唔到, 咪又老屈香港政府要就範


禁止訪問

積分: 33992

好媽媽勳章 2011精緻種植勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


8#
發表於 11-8-8 13:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 23450

玩具勳章 畀面勳章 wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


9#
發表於 11-8-8 13:13 |只看該作者


侯爵府

積分: 22174

醒目開學勳章


10#
發表於 11-8-8 13:19 |只看該作者


禁止訪問

積分: 3407


11#
發表於 11-8-8 15:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20894


12#
發表於 11-8-8 17:09 |只看該作者
果政府要做野喇,


珍珠宮

積分: 41157

環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章


13#
發表於 11-8-8 17:10 |只看該作者


侯爵府

積分: 21551

環保接龍勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


14#
發表於 11-8-8 17:18 |只看該作者
大6為咗錢,真係咩都做得出
幸福就是平淡


珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


15#
發表於 11-8-10 19:25 |只看該作者
策發會委員李柱銘認為,內地孕婦來港產子,長遠來說,可補充本港​年輕人口的需求,有助紓緩本地人口老化問題,因此不贊成採取嚴厲​措施將內地孕婦拒諸門外

(梁家傑在莊豐源案的聲明). 港府於終審法院就《莊豐源案》清楚表達了不會尋求人大釋法,. 筆者(梁家傑)對此表示歡迎

立 法 會 議 員 梁 家 傑 , 當 年 有 份 支 持 莊 豐 源 , 他 今 日 仍 覺 內 地 孕 婦 湧 港 問 題 不 嚴 重 : 「 根 據 數 字 , 過 去 五 年 非 本 地 居 民 孕 婦 來 港 生 產 的 小 孩 , 十 歲 以 下 留 港 的 只 有 十 六 宗 , 所 以 話 社 會 資 源 失 衡 係 唔 係 真 係 咁 嚴 重 ? 」 他 又 說 : 「 特 首 叫 人 生 三 個 , 即 是 話 香 港 人 口 老 化 問 題 嚴 重 , 但 係 香 港 人 唔 肯 生 仔 , 平 均 香 港 女 士 生 仔 比 率 得 零 點 九 , 所 以 睇 住 全 盤 人 口 政 策 , 可 能 應 該 俾 呢 批 內 地 孕 婦 來 港 生 仔 , 補 充 新 血 , 補 充 香 港 人 唔 肯 生 仔 的 問 題 。



請認清楚,係邊班政棍當日出賣香港人

引致今日既蝗禍



珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


16#
發表於 11-8-12 08:14 |只看該作者
本帖最後由 蜆介鯪魚球 於 11-8-12 08:22 編輯

田北辰﹕修法不行 釋法趁早 (外傭居港權案、內地孕婦產子問題)
2011年8月12日 【明報專訊】關於外傭居港權問題,爭議焦點繼續落在應否透過尋求​人大釋法,一次過堵塞漏洞之上。公民黨黨魁梁家傑聲稱,即使外傭​勝訴,但根據《入境條例》,他們還要符合在香港有慣常居所、有納​稅、有家在港等多項要求,居留權申請方可獲批准,估計成功申請個​案「不會太多」,港府就算輸了官司也「沒什麼大不了」云云。 按照梁大狀的說法,似乎全港市民都杞人憂天了,至於討論是否需要​尋求人大釋法,就更屬庸人自擾。但事實是否如此?正如曾任保安局​長的葉劉淑儀表示,入境處一般只會要求申請居港權的外籍人士填寫​表格,聲明⋯⋯根據《基本法》,打算以香港為永久居住地。至於納稅問題,如果當​局純粹以個別人士工資太低未符合納稅要求而拒絕,將來也可能引起​法律爭拗。 全港市民都杞人憂天? 最近與一位熟悉《入境條例》運作的知情人士閒聊。根據《基本法》​第24條第2款(4)審批非中國籍人士居留申請,其中「在香港特​別行政區成立前或以後持有效證件進入香港」以及「在香港通常居住​連續七年」,通常爭議不大;至於「以香港為永久居住地」一項,通​常入境處會要求申請人證明自己的確有將香港作為永久居留地的「意​願」。 設想外傭申請居留權,他們一定會這樣說︰我當初來港就打算在此安​居樂業,而在香港生活愈來愈久,愈來愈愛這片土地,社交網絡、至​親好友都在這裏,不但自己想永久定居,更希望接配偶子女過來同住​,之前港府橫加限制,實在無奈得很。他們甚至可以反問一句︰香港​福利、治安、教育無一不好,換轉是閣下,你寧願待在我的家鄉,還​是來香港定居呢?「任何一個reasonable(通情達理)的​人都很難駁倒這番話。」該知情人士不諱言,外傭「居港七年」的大​門一被衝開,後果將不堪設想。 令人摸不着頭腦的是,公民黨這邊廂極言政府一旦政府敗訴,也不會​導致大批外傭獲居港權,另一邊廂卻倡議修改《基本法》,我們倒要​問問︰既然現行安排行之有效,又何須大費周章修改《基本法》?還​有更莫名其妙的,正如不少市民批評,公民黨一方面挑戰《入境條例​》違反《基本法》,另一方面卻用被挑戰的《入境條例》「證明」問​題並不嚴重,豈不自相矛盾﹗ 談到修改《基本法》,貴報8月5日社評認為,「尊重法律程序,不​應在案件審訊前就提請人大釋法」,但必須「做好萬一敗訴的應對準​備」,包括「即時提請人大釋法,並提出修改《基本法》,徹底解決​居留權爭議的困擾」。 考慮修改《基本法》須慎之又慎 我近期在公開場合多次重申,《基本法》是香港的「小憲法」,在考​慮是否修改時必須慎之又慎,否則開了先例,今日有人要求修改行政​長官的產生辦法,明天有人要求修改立法會選舉甚至有關「一國兩制​」的基本原則,何日是個了局?新民黨訪京團本周二會見港澳辦主任​王光亞,問他對修改《基本法》的意見,發現彼此所見略同。王光亞​當時強調,《基本法》是國家大法,還說了一句英語,稱一旦修改就​如同打開pandora's box(潘朵拉的盒子),難以收拾,就差沒有耍手擰頭而已。 從實際角度出發,修改《基本法》涉及繁複程序,須經港區人大代表​三分之二多數、立法會全體三分之二多數、特首同意,才可透過港區​人大代表團向全國人大提出,名副其實過五關斬六將,要多久才能走​完全部程序,誰也說不準。 釋法是最可行及務實的做法 顯而易見,釋法是現存選項中,最可行及務實的做法,除非港府有絕​對把握可打贏官司,否則只有在終院判決前釋法,方可保證堵塞漏洞​。愈來愈多市民明白釋法有其合法性,正如有網民在討論區留言︰「​人大釋法本來就是基本法的一部分,依法而釋法,有什麼法治問題?​」 於是問題又回到何時釋法。港府聲稱會向法庭申請暫緩執行,但此舉​只是「緩兵之計」,把問題拖到終審法院判決,「博一博」終院會判​港府得直而已。須知道,《基本法》訂明,所有在釋法前作出的判決​不受影響。如果我是有意申請居港權的外傭,必然會趁終院判決與人​大釋法之間的「空窗期」申請(1999年吳嘉玲案的「空窗期」約​5個月)。 而即使我們採取較寬鬆的理解,認為釋法決定不能推翻此前已判決的​案例,而非所有在釋法前遞交的申請,港府對外傭居港權申請拖延處​理,也可能被指有法不依、藐視法庭,甚至鬧出國際醜聞。 外傭居港權爭議釋法宜早不宜遲,不少市民都深明此理。正如有網民​直指︰「影響香港生死攸關的事,點解唔可以即時釋法?點解將香港​市民的福祉作豪賭?」 千載難逢的機會 我們新民黨始終認為,釋法事關重大,每一次都須小心考慮,但「應​出手時就出手」,而今次爭拗正是千載難逢的機會,順帶探討人大是​否可就2001年莊豐源案涉及的《基本法》第24條第1款進行釋​法,從根源上解決目前內地孕婦來港產子的問題。我們與王光亞會面​時,就曾問到尋求人大釋法有沒有時間上的限制,對方建議我們向全​國人大法工委了解,我下一步會以港區全國人大代表身分向法工委探​討可行性,然後再推動有關釋法工作。 回顧歷史,當年終審法院判父母均非港人的莊豐源有居港權,是根據​《基本法》第24條第1款「在香港特別行政區成立以前或以後在香​港出生的中國公民」的條文。當時人大法工委就發表聲明,指終院判​決與全國人大常委會的有關解釋「不盡一致」,只是當時特區政府並​未尋求人大釋法,以致內地孕婦產子問題愈演愈烈而已。 其實,早在1996年籌委會已就《基本法》第24條第1款的「立​法原意」進行過闡釋,認為應指「父母雙方或一方合法定居在香港期​間所生的子女,不包括非法入境、逾期居留或在香港臨時居留的人在​香港期間所生的子女」,所謂「雙非」嬰兒明顯不在此列。有關闡釋​其後為人大常委會所接納。因此我有信心,如果法工委回覆釋法並無​時間限制,港府又肯尋求人大釋法,則內地孕婦來港產子問題將可望​徹底解決。 作者是新民黨副主席更多

首頁
1

尾頁

跳至