興趣嗜好

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 7633


1#
發表於 11-11-14 20:52 |只看該作者
多謝各位之前提供嘅意見, 再加以分析後, 決定回歸Nikon D700

同時入咗以下鏡頭:
Sigma 24-70 2.8 HSM
Sigma 70-200 2.8 HSM OS
Nikon AF 85 1.4 D
Nikon AF 35 2 D

明顯地, 以上兩枝變焦鏡係常規工具
定焦鏡則追求質素


版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


2#
發表於 11-11-14 21:50 |只看該作者
大手筆 !! 恭喜 !!!

我想知支SIGMA 70-200 OS 追焦如何 ?
THANKS


別墅

積分: 920


3#
發表於 11-11-15 09:55 |只看該作者
Thats a scarily heavy set of kit!
Picture quality and autofocus speed is best dividend paid.

Why not wait a little longer for the upcoming new FX body?

Whats the price differences between the sigma 24-70 vs the Nikon's? I just wonder why not getting the full Nikon suite given the big lump sum spent.


子爵府

積分: 11934

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章


4#
發表於 11-11-15 13:16 |只看該作者
nice move!


男爵府

積分: 7633


5#
發表於 11-11-15 13:27 |只看該作者

引用:大手筆+!!+恭喜+!!!我想知支SIGMA+70-200+O

原帖由 chloepapa 於 11-11-14 發表
大手筆 !! 恭喜 !!!

我想知支SIGMA 70-200 OS 追焦如何 ?
暫時喺屋企或店舖內試機計,同小黑六無大分別,但有待戶外實際環境體會。

我都見你活躍於呢一板,你小朋友幾大?你又用咩器材配搭呢?




男爵府

積分: 7633


6#
發表於 11-11-15 13:32 |只看該作者

引用:Thats+a+scarily+heavy+set+of+kit!+Pictur

原帖由 ninekit 於 11-11-15 發表
Thats a scarily heavy set of kit!
Picture quality and autofocus speed is best dividend paid.
24-70: Sigma $6000; Nikon more than $13500. I bought a used Sigma's at $4700.
Just tried several shots, operation and picture quality are different from Nikon's.

I bought a ten month old used D700 with battery grip $15500, where current retail price fir body is $16500. I don't wait because my son is growing and having changes. I also wonder if I am eager to pay more than $23000 for a camera body.




版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


7#
發表於 11-11-15 15:00 |只看該作者
我都用過Sigma 24-70 f2.8 同 Nikon 24-70 f2.8
講真, 分別真係唔太大 (暗位對焦, 對焦速度)
以Sigma 的價錢, 真係抵買
不過, 我支sigma 用左一年, 個zoom ring d 膠有d 鬆


別墅

積分: 920


8#
發表於 11-11-15 15:40 |只看該作者
本帖最後由 ninekit 於 11-11-15 15:40 編輯

Not sure if I am right or not, my way of thinking is since lens can sell well, the true consumption cost while its in our hands might not really be much higher than the 3rd party alternatives.

However, it works only if the expensive branded product is really superior in quality, otherwise won't work.

And thanks for the sharing of your user experience.


男爵府

積分: 7633


9#
發表於 11-11-15 18:33 |只看該作者

引用:[i=s]+本帖最後由+ninekit+於+11-11-15+15:

原帖由 ninekit 於 11-11-15 發表
本帖最後由 ninekit 於 11-11-15 15:40 編輯

Not sure if I am right or not, my way of thinking is si ...
I concur to your view.
Take 24-70 as an example. Nikon costed about $13500 one year or longer before. Now, you may sell $12000 and there should be quite many buyers to consider. Sigma costed you almost $6000. But you may sell less than $5000 and that there is less buyer to consider.
For 70-200 2.8 lens. I could spend $9000 for used 10 years old LB4. But autofocus does not function sometimes. LB5 performs better in AF but the image around edges is not good enough. It costs about $11000 used. The best model is LB6 which I have used for about half year before. A new one costs about $17000. It is almost double the price of Sigma that I now buy!
Before I bought this Sigma, I have presumed I shall keep this lens for certain period of time. otherwise, I shall suffer great loss!




男爵府

積分: 7633


10#
發表於 11-11-15 18:36 |只看該作者

引用:我都用過Sigma+24-70+f2.8+同+Nikon+24-70+

原帖由 chloepapa 於 11-11-15 發表
我都用過Sigma 24-70 f2.8 同 Nikon 24-70 f2.8
講真, 分別真係唔太大 (暗位對焦, 對焦速度)
以Sigma 的價 ...
我暫時懷疑我枝Sigma 24-70有些少問題,可能係軟件方面。佢對焦時吾係一下就到,偏向係去到多少少再番轉頭,我會帶去維修部檢查。




男爵府

積分: 5487


11#
發表於 11-11-15 20:44 |只看該作者
wendybruce 發表於 11-11-14 20:52
多謝各位之前提供嘅意見, 再加以分析後, 決定回歸Nikon D700

同時入咗以下鏡頭:

聽到開心 ! 睇見流口水 !
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


男爵府

積分: 7633


12#
發表於 11-11-15 23:25 |只看該作者

引用:Quote:wendybruce+發表於+11-11-14+20:52+

原帖由 Bronic 於 11-11-15 發表
聽到開心 ! 睇見流口水 !
一齊吖!




男爵府

積分: 5487


13#
發表於 11-11-16 08:56 |只看該作者
好大工程呀 !
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


男爵府

積分: 7633


14#
發表於 11-11-16 09:18 |只看該作者

引用:好大工程呀+!

原帖由 Bronic 於 11-11-16 發表
好大工程呀 !
吾難。
不過一買一賣就會有差價。亦有部分鏡頭吾值錢,例如小小白IS同Sigma 50。有部分買家又好特別,期望有filter,否則吾買?




別墅

積分: 920


15#
發表於 11-11-16 09:38 |只看該作者
wendybruce 發表於 11-11-16 09:18
吾難。
不過一買一賣就會有差價。亦有部分鏡頭吾值錢,例如小小白IS同Sigma 50。有部分買家又好特別,期望 ...
小小白IS should be hot and not difficult to sell I suppose. How much you like the Sigma 50? Just comparing the sample shots from reviews, I think its the best mainstream 50mm F/1.4, perhaps just better by the more exotic Carl Zeiss and Leica


男爵府

積分: 5487


16#
發表於 11-11-16 10:32 |只看該作者
wendybruce 發表於 11-11-15 23:25
一齊吖!

Full Frame 都有諗過, 之前玩 d80 想換機,

考慮 d3 同 d300s, 或者轉會玩 5d2,

最後都買o左 d300s,

不過 Full Frame 的確有佢o既吸引力 .

禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


禁止訪問

積分: 25495


17#
發表於 11-11-16 12:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7633


18#
發表於 11-11-16 23:46 |只看該作者

引用:Quote:wendybruce+發表於+11-11-15+23:25+

原帖由 Bronic 於 11-11-16 發表
Full Frame 都有諗過, 之前玩 d80 想換機,

考慮 d3 同 d300s, 或者轉會玩 5d2,
D300S係勁,但我就吾爭在加多五千買夠D700。
功能上,D300S較勁,但始終FX畫質較仔細,焦距又好用得多。




男爵府

積分: 7633


19#
發表於 11-11-16 23:50 |只看該作者

引用:Quote:wendybruce+發表於+11-11-16+09:18+

原帖由 ninekit 於 11-11-16 發表
小小白IS should be hot and not difficult to sell I suppose. How much you like the Sigma 50? Just com ...
I had rare chance to prove the ability of Sigma 50. Mine had autofocus deviation.
I bought Canon 24 L II soon after Sigma. I have then been addict to 24.

SSW IS should be a good lens. Surprisingly, the buyers offered low. Mine was sold $7200 (1.5 years old).




男爵府

積分: 5487


20#
發表於 11-11-17 09:27 |只看該作者
wendybruce 發表於 11-11-16 23:46
D300S係勁,但我就吾爭在加多五千買夠D700。
功能上,D300S較勁,但始終FX畫質較仔細,焦距又好用得多。



...

唔係差 5k, 係差 20k 啊 !

先前打漏個 s, 係想換 d3s,

除o左機價差 20k, 仲要加埋鏡,

16~35 + 24~120 又 20k ......
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo